И это всё о нем

     "Ни один азиатский завоеватель, ни Тамерлан, ни Чингисхан, не пользовались такой славой, как он. Непримиримый мститель, вырастающий из покоя холодного сострадания, здравомыслия, понимания реальной действительности. Его оружие – логика, его расположение души – оппортунизм. Его симпатии холодны и широки, как Ледовитый океан; его ненависть туга, как петля палача. Его предназначение – спасти мир; его метод – взорвать этот мир. Абсолютная принципиальность, в то же время готовность изменить принципам... Он ниспровергал всё. Он ниспровергал Бога, царя, страну, мораль, суд, долги, ренту, интересы, законы и обычаи столетий, он ниспровергал целую историческую структуру, такую как человеческое общество. В конце концов он ниспроверг себя... Интеллект Ленина был повержен в тот момент, когда исчерпалась его разрушительная сила и начали проявляться независимые, самоизлечивающие  функции его поисков. Он один мог вывести Россию из трясины... Русские люди остались барахтаться в болоте. Их величайшим несчастьем было его рождение, но их следующим несчастьем была его смерть". (Churchill W.S., The Aftermath; The World Crisis. 1918-1928; New York, 1929).
     Эти слова Уинстон Черчилль сказал еще задолго до того, когда его самого признали гением, спасшим Великобританию от фашистского порабощения. Сказал в работе, которая называлась очень характерно - "Мировой кризис" Сказал о человеке, столетие со дня рождения которого  отмечалось во всем мире по предложению правительства Соединенных Штатов Америки «как величайшего практика всех времен и народов». О человеке, портрет которого висит в кабинетах президентов, по крайней мере, трети стран мира.
     Как же нужно не уважать самих себя (да еще – вот анекдот! – считать себя интеллигентами, т.е. людьми ДУМАЮЩИМИ), чтобы на протяжении двадцати лет лить и лить грязь на человека, чей фантастический мозг высох в пятьдесят лет от попытки решения невиданной доселе задачи – перестроить мир заново. И при этом его НЕ ЗНАТЬ!
     С днем рождения, Владимир Ильич Ленин!   


Рецензии
Глубокоуважаемый Евгений!

Попытаюсь вкратце объяснить, почему такое отношение к памяти Ленина.

Когда после воссоединения Германии в её восточной части стали исчезать улицы «Комсомола», «Советско-немецкой дружбы», и т.п. – это разумелось само собой. Но, когда, например, «улица Тельмана» стала, как прежде, «Железнодорожной» - это меня удивило. Я обратился за разъяснением к весьма образованному филологу. «Да, - сказал он, - Эрнст Тельман был борцом против национал-социализма и его жертвой. Но, одновременно, он – председатель Компартии Германии, депутат Рейхстага во времена Веймарской Республики – ратовал за свержение власти НАСИЛЬСТВЕННЫМ путём. Это противоречит принципам демократии, провозглашённым Конституцией ФРГ.»
Ленин захватил власть насильственным путём. С помощью людей типа Парвуса и на деньги немецкого Генерального штаба. Последнее скрывалось многими десятилетиями. Когда всплыло – вызвало закономерную реакцию обманутых почитателей «вождя революции».

Или, например, личные качества Ленина, вероятно, наследованные от матери (посетите Симбирск и поинтересуйтесь, сколько квартир сменила семья Ленина из-за конфликтов с хозяевами).
Одна расстрельная паранойя Ленина просто поражает воображение.

А, что касается его высохшего мозга, то, если верить академику Е.И Чазову, причина атрофии больших участков мозга – результат ранения в области шеи с образованием рубцов, сдавливающих сонную артерию, несущую к мозгу кровь.

Словом, слепое благоговение здесь неуместно. И приведенная Вами цитата из работы Черчилля, если её очень внимательно проанализировать, может трактоваться по-разному.

Ваш,

Согрива   23.04.2009 23:48     Заявить о нарушении
Уважаемый г-н Согрива! Я привел цитату классового врага Ленина, г-на Черчилля. В ней, если Вы (а не я) опять-таки внимательно прочтете, не содержится никаких комплиментов Ленину, речь идет лишь о той колоссальной роли, которую ему было суждено выполнить в истории человечества. Но если дискуссию вести на уровне квартирных склок семьи Ленина, тогда и разговаривать-то, в общем, не о чем. И "весьма образованных филологов", глубоко "научно" обосновывающих переименование улиц из Марксистских в Поповские, пруд пруди и у нас в Ростове, так что нечего ехать в Германию. Хотя, например, в Вене я ходил по улице Маркса, мимо Маркс-хауса и памятника Ленина, и не заметил там никаких людей с лопатами и веревками. Для чего и почему Ленин с товарищами ехал в запломбированном вагоне по Германии написано в каждом СОВЕТСКОМ учебнике истории КПСС. Что из этого вышло против расчетов немецкого генштаба - Октябрьская революция у нас и Ноябрьская в Германии - тоже известно (наверное,генштаб и планировал свержение монархии в своей стране по вашей логике)
Как философ, Ленин всегда считал, что истина объективна и она одна, не может быть двух противоречащих друг другу истин. И весьма насмешливо относился к рассуждениям, что миром движут случайные обстоятельства. Иными словами, если Вы считаете, что весь тот бардак, что творится в России последние два десятилетия, вся кровь и нищета - есть закономерное следствие возврата страны к капитализму, то вы сторонник Ленина, если же думаете, что какие-то темные силы мешают нам построить "хороший капитализм" - то Вы, по ленинской терминологии, мракобес.
В отличии от вас, я знаю добрую половину из 55 ленинских томов почти что наизусть и никаких признаков "расстрельной паранойи" в них не обнаружил. Зато знаю ответ на извечный ленинский вопрос - кому выгодно обгаживать социализм и плести чушь про самого Ленина. Боясь, что ответ знаете и Вы, хоть и не признаетесь в этом, потому что Вам-то это делать как раз-таки невыгодно.

Евгений Касьяненко   24.04.2009 01:42   Заявить о нарушении
Дайте мне недельку-другую и я состряпаю "неопровержимые доказательства", что Христос был гомосексуалистом. Господи, да Ленин же издан миллионными тиражами, на втором месте после Библии. Его нужно просто ПРОЧЕСТЬ И ПОНЯТЬ, что он мог сделать, а что абсурд.

Евгений Касьяненко   24.04.2009 17:37   Заявить о нарушении
Сейчас, в 2022 году, анекдотично вспоминать, что западный мир оказывается был лишь против "захвата власти насильственным путем". Когда весь блок НАТО в полном составе - 30 стран - помогает "несчастной Украине", то есть бывшей Украинской Советской Социалистической республике уничтожить 30 процентов её населения, осмелившегося говорить и думать на своем родном русском языке, оказывается это захват власти насильственным путем. И наплевать на расстрел десятков людей на Крещатике в Киеве и Одессе.

Евгений Касьяненко   28.08.2022 11:37   Заявить о нарушении