Когда я стал сочувствовать Динамо

Был в субботу на матче за 3-е место «Динамо-Москва» - «Факел». Игра оставила довольно противоречивые впечатления, хотя порадовала местами качеством игры. По сути, это был тот редкий случай, когда я не болел ни за один из коллективов. Обычно я болею против москвичей, но всё-таки хотелось посмотреть ещё одну игру в Москве, с другой стороны, всю игру пасовал, наконец, Роман Архипов.

Команда из Нового Уренгоя играла сильнейшим составом: с забинтованной ногой на площадке появился Антон Куликовский. Игроки «Факела» были заряжены на игру и были крайне эмоциональны и по любому поводу спорили. Динамовцы были настроены весьма благодушно, Баньоли определённо рассматривал эту игру, как проверку ближайших резервов. Очень мне не понравились болельщики «Факела»  , я отдаю себе отчёт в том, что в определённой степени любая организованная группа фанатов являет собой не самое приятное зрелище, но эта превзошла собой по невменяемости даже фанатов-пенсионеров, болевших за сборную России на ЧЕ-2007! Иначе как пьяным стадом откормленных мажоров это сборище назвать не получится, сыновья нефтяных корольков на выезде – это самое адекватное из того, что приходит в голову. Эти “болельщики” сквернословили клеймили по чём зря судей, игроков и аннонсера матча. Печально, что у такой команды, как «Факел» вместо болельщиков эти животные…

За «Динамо» играли: Архипов, Круглов, Бережко, Сивожелез, Гонзалес, Самойленко, Титаренко. На скамейке всю игру просидел вроде бы готовый играть Волков. Лениво разминались в перерывах Семён и Сергей Гранкин, причём Гранкин атаковал в него неплохо левой рукой (хотя он вроде правша?).

Колчинс никаких сюрпризов не преподнёс, его игра была довольно читаемой и предсказуемой для Баньоли. Стандартные замены посередине игры: Юркина вместо Хансена на блок, Серикова вместо Руни на приём, Воронкова на подачу вместо Крицкого.

На подаче было тотальное преимущество у бело-голубых в плане скорости и мощи. Об этом я писал в теме об эффективности силовой подачи. Визуально Рома Архипов на подаче не напрягался, но подача вылетала просто пушечная. Одно очко вроде бы было у Круглова на подаче, творил чудеса вариативности на подаче Сивожелез. Несколько очков на подаче набрал Бережко, от его 114 км/ч у новоуренгойцев такое чувство начинали предплечья похрустывать… На планере Самойленко ошибся при приёме сверху Куликовский. С другой стороны были проблемы и у москвичей на подаче Россомахина. Титаренко подавал с места, но новый мяч давал поразительные результаты  : два раза на его подаче ошибся Сиденко, отправив мяч на сторону соперника. Первый переходящий мяч забил Сивожелез, второй с хрустом вломил в четыре метра Архипов!

Теперь, что касается игры Романа. Давно я видел полноценных матчей в его исполнении. Сегодня он был весьма результативен на площадке. Была лихая атака с хорошего приёма, была атака переходящего мяча, один плохо доведённый мяч он аккуратно положил в четвёртую зону поверх рук блокирующих, огорошив всех своим вылетом над сеткой. Был чистый одиночный блок, участвовал он и в групповом блоке, но у нас не Греция, поэтому не соображу, насколько это было результативно.

Рисунок его игры кардинально отличался от рисунка игры Сергея. Да, в его игре присутствовала некая схематичность, но ощущение от этого пропало где-то к третьей партии. По установке Баньоли он неестественно много играл с Кругловым. Тот играл сегодня в целом неплохо. Удивило меня, что ему не закрывали линию, поэтому порой его атаки выглядели очень эффектно. Пасом назад во вторую зону Рома разок вытянул Павла на очень быструю атаку, я даже не поверил, что второй диагональный москвичей сможет забить такой мяч. Забивал Павел и очень отведённые мячи. Но порой по необъяснимым причинам попадал в одиночный блок. То ли в пятой партии, то ли в четвёртой он принялся околачивать аут; Баньоли, кажется, подумал о том, что чем-то Павел напоминает ему Алессандро Феи, и это что-то явно не хороший блок…  Много мячей попортил сегодня Круглов, хотя был результативен, наверное.

Прострельными передачами снабжал Рома сегодня доигровщиков, особенно хорошей получалась передача в четвёрку. Поначалу он играл робко, но затем Бережко просто царём себя чувствовал на его передачах. Также красивую быструю игру продемонстрировал Сивожелез на передачах Архипова. Неплохо атаковал Евгений и из двойки. Интересно, что наиболее бразильской стала игра динамовцев как раз в отсутствии высокорослого Данте. Много играл Роман и первым темпом. Титаренко нападал плохо, Самойленко удивительно уверенно, хотя сама его манера представляется мне какой-то не к месту вальяжной и распущенной.
Отдельный респект Самойленко за два чистых блока на Крицком подряд в концовке матча!
Инициатива была упущена отчасти по вине Ромы, но так приказывал, наверное, итальянский наставник команды. Раньше надо было отказываться от высокой нагрузки на Круглова в 5-ой партии, Круглов и Сивожелез это же небо и земля (в смысле Сивожелез лучше гораздо!). Но концовку уступил именно Евгений, сперва он не доработал в защите, потом пропустил берущийся мяч в приёме. Кроме того, не слишком ли часто он палил в аут? Один раз судьи, кстати, подарили проигранный мяч бело-голубым, когда вчинили загадочное нарушение Бекетову, хорошо, что на ход матча это не повлияло.

Одним из лучших игроков в стане динамовцев наряду с Самойленко и Архиповым был Бережко: очень впечатляющими выглядели его атаки из четвёрки с лёгким скручиванием мяча кистью наружу, так предпочитает играть Косарев, но Бережко сейчас берёт мяч повыше.
В целом, процент позитивного приёма у Юрия был довольно высок, впечатление портили лишь странные ошибки. Заметно было и другое: динамовский доигровщик вышел не очень настроенным на игру, техника и мастерство никуда не делось, но не было желания летать за каждым мячом. Поэтому и возникла комичная ошибка с мячом, подбитым в защите новоуренгойцами, который, перелетев через сетку, упал в метре от Юрия на площадку.

Прошедшую игру можно охарактеризовать, как и многие другие, следующим образом: порядок победил класс. Уже сейчас видно, насколько хорош Сивожелез, насколько он быстр и резок в атаке, насколько он координирован, насколько у него опасная подача. Будет ещё один Бережко. Но молодой Самуэлео Папи выглядел ещё более перспективным в молодости, со своим невероятным прыжком он и кубинцев мог перепрыгивать. Надо не прекращать работать, тогда, может, как знаменитый итальянец, Евгений сможет похвастаться своим приёмом, не хуже, чем у либеро. Но пока приходится уповать на молодость и неопытность одних игроков «Динамо» и невысокий уровень других. Как говорится, иных уж нет, а тех долечат…

«Факел» - странная команда. С вяловатыми сегодня доигровщиками (у обоих кстати, пляжное прошлое) и либеро выше 1-ого темпа. Сиденко сегодня на удивление чётко выбирал место в защите, но не всегда чётко принимал. Хансен сегодня много рисковал чисто во французской манере, но ему, такое впечатление, для этого не хватает силы рук, а он представляет себя атлетичным игроком вроде Пужоля или Янника Базина  . Короче говоря, много сегодня он недопасовывал своим нападающим. Особенно от этого натерпелся Бекетов, который, впрочем, переносил всё это довольно стоически, хотя и часто попадался в тенета блокирующих. Крицкий атаковал много и много ошибался, Россомахин атаковал редко, да метко.

У меня сложилось стойкое ощущение: если бы со стороны «Динамо» вышел бы Волков или Полтавский, или если бы не уехал бразилец, то бело-голубые вполне могли бы растянуть серию за третье место ещё матча на два, но, видимо, этого итальянцу не понадобилось…
При всём этом не в лучшей форме пребывал Куликовский, по сравнению с началом сезона ощутимо прибавивший в приёме, в этом матче он не блистал в атаке. Разочарывает меня Руни: при таком росте можно было и поагрессивнее атаковать…
«Факел» заслужил эту победу по праву. Они за неё боролись доступными им силами. К игре москвичей не очень подходит слово “бились”. Кто-то бился, а кто-то доигрывал сезон, отбывал номер.