Дайте поумиляться. Обитаемый остров. Vol. 2. 0

Vol.2.0 

  Начну с того, что помимо вертикальных западных  смайликов  ;)  существуют и горизонтальные японские,  которые в последние время обрели достаточную популярность  в связи с человеческим желанием перенимать всякого рода  привычки, дабы идти в ногу со временем и модой.
   Так вот, если соотнести эти смайлы с «Обитаемым островом», то первая часть для меня выглядела как  О_О (читай, сильное удивление), а вот вторую часть «Схватку» я уже восприняла как О_о (читай, меня перекосило.)
   Да, именно так. А ведь я ждала и надеялась на вторую часть, потому как первая произвела на меня приятное впечатление, и увидеть продолжение было более чем любопытно.
   С одной стороны забавно, сидеть в кинотеатре, хрустя попкорном и испытывать лёгкое желание придушить всякого рода комментаторов. Я многое узнала из их воплей, про воспитание зрителей попросту умолчу. И танки розовые, из картона. И главный герой – возмужавший Электроник («Привет, Сыроежкин!» - кричали где-то за спиной). И снято коряво, и монтаж  сделали на коленке…
  Вот и мой муж тоже  отплёвывался после сеанса, пытаясь донести до меня всё вышеперечисленное. Всю дорогу домой в машине у нас не играло радио, мы и забыли про него в приступе полемики. Чувствовала себя героиней какой-то передачи. Ты  – за, остальные против.
   Но меня так и не переубедили.  И после просмотра второй части считаю, что первая удалась. Я  с упоением наблюдала за разворотом событий, тщательно препарируя каждое движение, каждый кадр. Привычка такая.
  Итог препарирования - Мир был создан. Это самое главное. Я верила в происходящее на экране, не сравнивала Саракш со знакомым земным миром .  Даже  сцена в парке, относительно знакомая по восприятию,  меня порадовала  проходящей мимо группой маленьких  детишек. Умник в ванной – это что-то! *Муж мимоходом сказал: «К Бондарчуку подкатываешь ?» Не-не-не, что вы! Просто эстет во мне ликовал. По яркости , насыщенности и  красоте кадра всё несколько напоминает «Клетку»  Тарсема  Сингха, но это уже  потом, уже после просмотра…  А так ммм, халатик!
  Посиделки на крыше, панорама города…Интересный  покрой одежды. К  лету обязательно закажу полугибрид одеяния Рады швее, только вот с эскизом определюсь. А может, это будет похоже на Маковскую униформу из финала второй?  Это действительно просто и красиво. Мелочи собираются в единую цельную картину, формируют собственное, ни на что не похожее мнение.
   Иногда да, было недопонимание, когда сцены без мягкого перехода заменяли друг друга. Но это лёгкий дискомфорт, не более.  Время же, проведенное  за просмотром, было забито информацией  на ура.
   А что до сравнения с оригиналом – это всё напускное. Не спорю, и у меня подобное было. Достала томик Стругацких, начала было перечитывать,  и… задумалась, поняв  одно. Если бы я, к примеру, сравнивала книгу Дианы Джонс «Ходячий замок» с одноимённым анимационным фильмом Хаяо Миадзаки, то не получила бы того удовольствия от экранизации и прочтения по отдельности. Всё неизбежно портило друг друга. Сознание было бы занято поиском сходств и расхождений, ляпов и искажений.
   А зачем? Здесь невозможно применить прописную истину «Всё познаётся в сравнении». Это абсолютно разные миры. Зачем всё от начала до конца переносить на плёнку, если в каждом из нас живут свои, созданные нами же  персонажи?  Если попросить  сотню людей нарисовать его (или выбрать на роль), то получим в итоге абсолютно непохожие иллюстрации (героев). Я не о манере исполнения, я о собственных ощущениях каждого.
Спросите, а много ли я получила  удовольствия от экранизации «Нарнии», если в детстве я зачитывала её до дыр? Ответ – ужасно мало. От корки до корки перенести на экран, не добавив ничего своего – я впервые после просмотра поймала себя на мысли, что ненавистная Белая Колдунья  мне нравится! Это был шок. Мозг, не получив новых знаний, а лишь набор картинок, соотнёс их  с прочитанным  ранее и сделал абсолютно противоречащие выводы. Потому что мы всегда в поиске, даже  когда мы это отрицаем.
   На то они и режиссёры, чтобы искажать, дописывать и доносить до нас своё видение, свой-мир-внутри-себя.  Если они этим живут, это их призвание. Их поблагодарить надо, что тратят свою жизнь на это.  Даже Режиссёра – Которого-Нельзя-Называть… я про Уве Болла)) Многие из нас горазды кидаться помидорами, писать грозные рецензии. По мне - так лучше устроили бы разбор полётов и помогли всё  исправить. Думаю, не каждый это смог сделать, тратить собственное время  (фильм  «12»  вспомните).   
  Это всё пока позитив и приятности. Но чем дальше в лес, тем больше дров.  «Обитаемый остров. Схватка»  сделал все возможное, чтобы я задумалась об обратном. Я не в курсе, чего не хватило –бюджета, времени и простого вдохновения, но результат налицо.  О_о. Перекосило малость.
  Сравнивать с голливудскими блокбастерами, снятых в пределах подобного бюджета, я не могу.  Это глупо. У Них киноиндустрия – огромная махина, родоначальница. У Них всё это в крови. Они воспитаны на комиксах, драйве и относительной свободе. А у нас что – 19 лет упоения их пережитым. Быть всегда на шаг позади, если только вовремя не задуматься и не вспомнить «Табор уходит в небо», «Москва слезам не верит» и т.д.  Мы более простой и эмоциональный по природе народ. Именно так Я считаю.
   Но давайте  про  О_о.  Всё послевкусие мелочей  во второй части присутствует, за рамки Саракша меня не вынесло. Наоборот, я обнаружила для себя ещё несколько, которые до сих пор смакую. Разрушенный античный город мутантов, печальная огромная статуя философа или учёного, покорёженная и чёрная от копоти. Колдун поразил, безротое создание - телепат…
  Но! Отвратительный монтаж, хлюпающее звуковое оформление,  и да, пластмассовая игра актеров.
   Если в первой части я верила «залатой галаве» Мак Симу, что в светлую эпоху человечество наконец-то доросло до таких вот красивых, умных и наивных детей, верящих в добро и справедливость, то во второй сложилось впечатление, что  мимика у столь думающего и понимающего  персонажа недостаточно развита.
  Ходить с одной и той же гламурной улыбкой, припухлыми губами и абсолютно неумело оформлять  свои эмоции…  По идее, могу сама же себе  объяснить – Мак просто в земной жизни их  не накопил, его эмоциональный запас на такое не рассчитан. Если ты никогда подобного не испытывал, а всю свою сознательную жизнь ходил с «гламурной улыбкой» на лице, то будь  это потеря друга, массовая бойня перед  глазами или ещё что увиденное, ты не сможешь адекватно и образно выразить боль внутри. НЕ умеешь, а только учишься этому.
   Но нет, вот Странник  сурово избивает Мака. Его сдержанности можно только позавидовать, не убил-таки сопляка, спутавшего карты.  Мак валится, хоть и в крови, с этой выпяченной припухлой нижней губой. В духе Киры Найтли, чей подбородок выносит мой мозг в такие дали… Это уже не эмоции, это всего лишь дань моде.  Всё слишком картинно, шаблон за шаблоном. НЕ своё, не родное. Накала страстей нет. Если в первой я ещё переживала, то во второй смерть Гая мне ничего не дала. Слёзы, вы где? На то я и девушка, чтобы рыдать от умиления.
    А Рада Гаал, бегущая из тюрьмы? О, гимн всем клипам ТВ! Развевающиеся волосы, полуоткрытый ротик.  В топку!  Если бы я так сбегала, то не обошлось парой содранных костяшек, ужасом и паникой, жизнь ведь висит на волоске! Бежать куда глаза глядят! Позаимствовали бы что-нибудь из «Адреналина» в конце - концов)))
  Да, вот оно! Заимствование! Моё перекормленное спецэффектами сознание их - таки обнаружило!  Обилие slow-mo, причём неумелых и ненужных.  То «300 спартанцев», то «Эквилибриум» попутно вспоминаешь. Ничего своего, нового. Просто перенятые и штампованные техники. А динамика? А адреналин в крови?! Где оно всё?  Даже если всё и похоже, то можно аккуратно вплести его в канву повествования.  Один только выброс , и человек потирает вспотевшие ладошки, утирает пот со лба и волей-неволей, да скажет – «Это братцы, что- то…» А не задумывается на тем, где он видел уже подобное.
Коряво, некрасиво, неэмоционально.  Но есть один большой плюс - я задумалась в итоге. Сознание давно уж расщепило и отправило в топку последовательность кадров.  Самое ужасное, что я осознала уже на второй день после просмотра, это взросление Мак Сима. Во что может вырасти гуманный человек, воспитанный на идеалах. Чудовище. Если  в начале землянин не переступает через свои принципы, получает свои сто грамм свинца, чтобы спасти жизнь невинного человека (женщины Орди , одной из выродков), то в итоге взрывает (!) термической бомбой (!) главный центр (!).  А там что, людей не было? Никого? Или это всего лишь благородная жертва во имя светлого будущего…А предложение Вепрю с  Зефом взорвать её же на площади, выжать из шумихи всё, что можно? Это тоже всего лишь мелочи?
На площади дети, женщины и старики. Что ему теперь до них? Потому и ясно его стремление здесь остаться – эгоистично, но факт. Дорвался ребенок, получил игрушку…
Общий итог.
Ляпы, неверие, сравнение  - это всё мишура. По крайней мере,  для меня. Есть своё, персональное мнение. Пусть и небольшое, небогатое и кто-то добавит, неточное… Но мнение.  Я им довольна, а это самое главное.
  «Фонтан» Арановски у нас в прокате не был. Я поверила в силу его гениальности после трейлера, дождалась-таки DVD, и в итоге половина знакомых сделали тоже самое.  И дети мои, и правнуки обязательно увидят этот фильм, неважно, каких высот достигнет человечество в последующие 50 лет.  Может, ради это стоит что-то менять?
   Звучит наивно, во время кризиса задумываться над ошибками и исправлять их. Признать, что вторая часть соткана ужасно в техническом плане. Но я - таки скажу. Исправить хотя бы монтажём и музыкальным сопровождением. У нас пол - страны клипы от нечего делать строгает на всё, что смотрит…  Отобрать бы  пару сознательных, да и выпустить vol. 2.0 в фирменной упаковке, умело тратясь на рекламу и пиар. Пока не поздно.  «Срубить бабла» можно всегда успеть, выпустить хотя бы перекидной календарь для женщин с главными героями в аппетитно хрустящем  пакете. Я бы купила))  Мак с Гаем на обложке, и всё… Капаем слюной.
  А читателю моего  МнеНия хочу сказать  напоследок. В книге, взятой за основу, есть  один момент. Диалог Вепря и Мака. НЕ буду вдаваться в подробности, просто замечу.
«-Так вот, я вам за это благодарен. Я вас послушался.
   - Да, я заметил. Вы меня  этим даже несколько разочаровали. »
Это всё равно, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Своё мнение должно быть  всегда. И обоснованное.