Обвинение в плагиате

Беда пришла неожиданно. Я активно готовился к защите диссертации. Бегал с оформлением тиража автореферата. Через два месяца защита. Дела набегали одно за другим, совершенно не давая передышки. В конце дня, возвращаясь домой, заглянул в почтовый ящик. Вынул письмо, увидел, что из редакции серьёзного академического журнала, где была опубликована моя последняя статья по теме диссертации, и решил без спешки разобраться с письмом дома.

Дома я вскрыл письмо и не поверил своим глазам. Мне сообщали, что некий автор в Болгарии, прочитав мою статью, обвиняет меня в плагиате. Но я то твердо знаю, что алгоритм, изложенный в статье, придумал сам. Никогда не видел ни работ этого автора, ни журнала, в котором по его уверению находится статья-оригинал. Начиналась паника. Сердце стало натужно бухать в груди, в голове раздавался набатный колокол. Что делать? Защита вот-вот, а тут обвинение в плагиате. Лучше не придумать! Время около десяти вечера. Еще не поздно. Позвонил папе, попросил разрешения приехать. На обеспокоенный вопрос «Что случилось?», ответил, что получил неприятное письмо из редакции и хочу посоветоваться.

Приехал. Показал письмо. Папа спросил, знаком ли я с этой работой. Я заверил, что никогда не видел. « Прекрасно» сказал папа, «это только подтверждает, что твои идеи правильны. Радоваться надо, а не огорчаться. Другое дело, что теперь тебе надо познакомиться с упомянутой работой и оценить степень совпадения». Такой абсолютно трезвый и спокойный взгляд на ситуацию мгновенно успокоил меня. В голове начал строиться план защиты от обвинения.

На следующий день отправился в свою любимую «Публичку» - библиотеку, в которой я провел не один месяц еще со студенческих времен. Поиски названного журнала успехом не увенчались. Ни в одном из доступных обычному читателю каталогов его не оказалось. Пришлось обратиться к женщине библиографу. Мы вместе посмотрели в тех местах, где искал я. Результат так же оказался нулевым. Библиограф предложила зайти через неделю.

Неделя тянулась очень долго. Если в «Публичке» этого журнала нет, придется ехать в Москву, в Ленинскую библиотеку. Этого совсем не хотелось ни по времени, ни по деньгам. Наконец, неделя прошла. К моей радости, библиограф нашла искомый журнал, и он  мне был выдан. Оказалось, что он – внутреннее издание некоторого Болгарского отраслевого института, и в «Публичке» для читателей имелся всего один экземпляр. Уже это снимало с меня обвинение в плагиате.
 
Лихорадочно перелистываю страницы журнала в поисках статьи. Есть. Нашел. Статья на болгарском языке. Начинаю вчитываться. Оказывается, Болгарский язык при большой необходимости становится понятным. После первого поверхностного просмотра  от сердца отлегло. Близко, очень близко, но у меня эффективнее.

Пришлось сделать  копию статьи, чтобы дома спокойно подготовить ответ в редакцию. После первого оценочного впечатления о работе, для написания аргументированного ответа, пришлось делать точный, почти дословный, перевод. Это оказалось не так просто. Потратил на эту работу почти три недели. Отправил ответ в редакцию и успокоился.

Благодаря описанной ситуации, и благодаря папе, я приобрел бесценный опыт. Конечно, хорошо, когда твои достижения новы. Но, если ты честен, и кто-то получил близкие результаты, это тоже хорошо, потому, что подтверждает правильность твоего пути, и это  важнее приоритета.