Почему у нас так популярны идеи нацизма?

«С идеями надо воевать не пушками, а идеями» - говорила Екатерина Великая.

Расовой идеологии насилия до сих пор ничего идеологически не противостоит
и поэтому  расовая идеология насилия  продолжает свое победное шествие
по России, стране, которая разгромила фашизм физически, но не идеологически.

Вот что об этом говорит Леонид  Радзиховский:
«У нас в стране идеологическую победу в Великой Отечественной Войне или одержал фашизм в полном объеме, или как минимум результаты войны нейтральные, то есть перемирие, это факт.
Если вы пройдете по Москве, то вы не найдете нарисованные на заборах красные звезды и не найдете лозунги Отечественной Войны по эту линию фронта, но вы найдете немереное количество свастик,
88, что означает «Хайль, Гитлер», и лозунгов по ту линию фронта. И идеи коммунизма, иронически
понимаемые или серьезно понимаемые, гораздо менее популярны в нашей стране, чем идеи
как немецкого нацизма, просто немецкого, конкретно немецкого, так и идеи не немецкого нацизма,
а нацизма вообще, то есть расовой ненависти, ксенофобии, отрицания демократии, отрицания свободы,
воинствующий милитаризм и так далее – весь букет, просто по всем позициям.
Вот кто одержал в значительной степени идеологическую победу в той войне.
По результатам войны, я бы сказал, на сегодняшний день. И это неудивительно, между прочим.
Вот о чем я хотел два слова сказать. Дело в том, что в истории Великой Отечественной Войны
есть огромная правда и большая ложь. Эта огромная правда, с моей точки зрения,
заключается в том, что Россия, которая, конечно, сыграла, несомненно, решающую роль
в общей войне и общей победе, совершила исторический подвиг, спасая себя.
Потому что речь шла в той войне о существовании русского государства, русского народа
как народа и русской культуры.
Вот Ахматова писала: «И мы сохраним тебя, русская речь, великое русское слово».
Война была войной с иноземными захватчиками, которые хотели уничтожить это государство,
превратить этот народ в рабов и уничтожить его культуру и язык. И здесь абсолютная святая правда.
Но эта война никогда не была войной против фашизма,
потому что война против Наполеона не была войной против бонапартизма.
Первая Мировая Война не была войной против монархизма.
Это была война с иноземным захватчиком. Вот ОНИ СРАЖАЛИСЬ ЗА РОДИНУ – это правда.
Они сражались против фашизма – неправда.
Они не сражались против идеологии фашизма. Они сражались против иностранного врага.
Разница колоссальна. Эта разница определяется одной очень простой вещью.

Что такое война против фашизма? Не просто против иностранного захватчика, а против фашизма?
Это война за свободу. И больше ни за что.

Советский Союз не был свободной страной ни в 41-м году, ни в 45-м году. Войны за свободу не было.
Была война за освобождение от злых иностранных оккупантов, но не было войны за свободу.

Господин Молотов в свое время сказал гениальную фразу –
«Не просто бессмысленна, но преступна война против гитлеризма
под флагом фальшивой борьбы за демократию».
Вот реальная идеология.
Это было направлено конкретно против Черчилля, который требовал в 39-м году
войны против гитлеризма, против нацизма под флагом борьбы за демократию.
Эта борьба нам была не нужна.
А борьба за свое спасение национальное – да, несомненно».

Идеологической альтернативой расовой идеологии насилия
является ИДЕОЛОГИЯ РАЗВИТИЯ, так как только для  р а з в и т и я   Свобода -
не только необходимое условие, но и цель.


Рецензии
Идеи обычно служат прикрытием для цели. В проявлении национализма очевидна крайняя не любовь к ближнему.

Simfonic   23.06.2009 14:35     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.