Картина И. Глазунова Христос и Антихрист

Есть в России художник Илья Глазунов. Человек православный. Патриот. Труженик. В народе известен и народом любим. Я видела его полотна, некоторые из которых написаны с чувством юмора. Одна только его картина вызывает у меня протест: «Христос и Антихрист».
Я пыталась понять, почему у Христа и Антихриста – одно лицо? У Глазунова они близнецы: те же черты, только у Антихриста кожа смуглая, да глаза красные. Видимо, художник имеет в виду следующее: противник Христа часто выдаёт себя за Него, и таким образом, людям трудно отличить духа-утешителя от духа-искусителя, Зло зачастую выдает себя за Добро. Но думается, что Илья Сергеевич не прав. Следует относиться к Христу не как к мифу, не как к символу или персонажу, а как к конкретной исторической личности (не зря же на дворе 2007 год от Рождества Христова), и помнить, что это Богочеловек, рождённый земной женщиной – Девой Марией.
Верующие допускают существование Богочеловека и при этом отказываются понимать, кто такой Антихрист. Это дьяволочеловек! Антихрист – это человекоподобное существо, рождённое земной женщиной от Дьявола. Невозможно верить в Богочеловека и думать, что дьяволочеловек нереален. Он реален! Поэтому! Христос и Антихрист, рождённые от разных родителей, просто физически не могут быть похожи друг на друга! Ни теоретически, ни практически, ни по образу, ни по сути! Это не братья-близнецы, и даже не двойняшки. У Глазунова же они изображены рядом, причём как один и тот же Человек! Попахивает атеизмом. (Но это, конечно, моё сугубо личное мнение) .
Постараюсь объяснить, откуда исходит заблуждение. Богочеловек и Дьяволочеловек - это люди. А вот Дух-искуситель и Дух-утешитель, это не люди. Богочеловека искушал Лукавый Дух, который не есть дьявол, обитающий в Аду и свергнутый туда, а искушал Его сам Сатана. Вот эту разницу не учитывают ни богословы, ни святые отцы, назвав Сатану дьяволом, и только я утверждаю, что это не одно и то же! Конечно, можно прийти в замешательство: кто смеет говорить о том, о чем молчат другие? Я смею! Ибо дьявола я видела во сне! И это не Лукавый Дух, который смущал Адама и Еву, это тот, кто смущал и самого Ангела, который стал потом Падшим, то есть - дьяволом, и оказался после этого в Аду, в первом круге Ада, Сатана и внушил этому будущему Падшему Ангелу восстать против БОГА , как он внушил Еве сорвать запретный плод с Древа Познания Добра и Зла! Из-за того, что ни священники, ни святые отцы не делают разницы между дьяволом и Сатаной, между Падшим Ангелом и Лукавым Духом, художники, подобные Глазунову, и заблуждаются, изображая Христа и Антихриста с одним лицом! Потому что весь вопрос сводится теперь, кто такой Антихрист? Это рождённый от Сатаны или от дьявола? Антихрист - это не полуСатана, это Дьяволочеловек. Всё. Значит, вопросов больше нет. Дьявола можно на какое-то время вызвать из Ада заклинаниями, этим занимаются уже представители оккультных наук.


Рецензии
Захотелось пообщаться)
"Картина вызывает протест!" - идеальный случай для привлечения внимания.
Согласитесь, что теоретически ОНИ могут быть похожи(по теории вероятности)).
Вы заявляете: "Верующие допускают существование Богочеловека и при этом отказываются понимать, кто такой Антихрист. Это дьяволочеловек! Антихрист – это человекоподобное существо, рождённое земной женщиной от Дьявола. Невозможно верить в Богочеловека и думать, что дьяволочеловек нереален. Он реален!" Моё замечание:
я верующий, и не отказываюсь понимать, что и т.д." Отследите логику своего мыслеизложения: Вы приписываете другим свое видение мира, якобы оно исходит от них, а затем разрешаете ситуацию в, относительно, приглядном свете.
Эта черта более присуща женщинам, но и мы этим склонны заниматься порой.
И.Глазунов - гений. Точка.
Про атеизм можно тоже можно развить....
А с чего мы предполагаем, что Иисус с голубыми глазами!?
Меч или мир!?
Если бы была возможность познать истину при жизни, то не было бы смысла в этой жизни.
Апогеем земной жизни я считаю научиться любить, как записано в священном писании: "не искать своего", а началом может послужить вполне разумное, земное: научиться благодарить Господа за все проявления жизни, и хорошие и не очень. Мы, в любом случае, в этот момент чувствуем себя живыми.
И, конечно приписка: "Но это, конечно, моё сугубо личное мнение." - вот это мне тоже не понятно...
Вас, кто-то мог заставить писать под диктовку, или Вы списали домашнее задание?....

Даянти Данти   23.09.2019 17:05     Заявить о нарушении
Диктанты - это не моё.

Надежда Деева   26.09.2019 18:26   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.