Почему я не могу полюбить мужчин?

Из переписки ангелов...

Н.: как думаешь, почему я не могу ПОЛЮБИТЬ мужчину?
пэр Витина: Потому что мы (женщины) выше и старше (как вид), чтобы "опуститься" до того, чтобы полюбить "недочеловека", генетически модифицированного урода-мутанта.
И, по большому счету, ни одна женщина по-настоящему НИКОГДА НЕ ЛЮБИЛА МУЖЧИНУ!!!
Она ПОЗВОЛЯЛА(о богоданная женская мудрость!) мужчине ЛЮБИТЬ СЕБЯ - преклоняться перед ее "богоданностью" (введу сей термин для лаконичности и словоёмкости) - изначальной первостью, изначальной же правильностью сложения строения. И, как следствие, преклонение перед красотой, мудростью, истиной добротой и прочими изначально женскими (истинными) качествами.
Она позволяла мужчине восхищаться своей "богоданностью" по вполне понятным и божественным же причинам. Как ты уже начала правильно развивать мысль, именно в интересах Эволюции.
Она позволяла (как впрочем и позволяет, и будет позволять дальше) мужчине любить себя, чтобы он, ведясь на ее любовные речи, обеспечивал плацдарм для рождения потомства (поить, кормить, одевать, платить за обучение, защищать, применяя мужскую агрессию и силу и пр.).
Так что, как бы ЖЕНЩИНА не вела себя по отношению к мужчине, что бы она ему не говорила о своей к нему любви, ЗНАЙ! что все это - наиковарнейшая ложь. Та самая ложь, которая во спасение, и не просто спасение, а спасения и процветания человечества как биологического вида на этой планете.
А то, что она сама порой верит в то, что она его любит. Так это САМООБМАН, основанный на влиянии мнения общества, ежеминутном аутотренинге на тему "может я все-таки его действительно люблю", на переносе любви к будущему ЧАДУ на субъект, это чадо способный забацать и обеспечить здоровое развитие, плюс эффект привыкания, привязанности к конкретному существу (то же случается у женщин с домашними животными и любимыми игрушками типа кукол, цацок, тряпок и талисманов). Здесь еще, кстати, срабатывает эффект "намоленности". Собственноручная передача своей "богоданной" энергии другому объекту. Будь то человек или предмет. В таком случае, женщина реально может поверить в то, что она его ДЕЙСТВИТЕЛЬНО любит. А на самом деле, она в нем видит свою же энергию, и любит в мужчине именно эту, СВОЮ, БОГОДАННУЮ ЭНЕРГИЮ.

А мы - "лесбиянки" - читай как "женщины ведущие половую жизнь с другой(ими) женщиной(ами) и конкретно ты (Надежда), в частности, каким-то, непонятным кстати мужчинам, образом чувствуем свою "богоданность". И не просто ощущаем и забили на нее (как это сделали "натуралки", обманывая себя и всех вокруг), а реально понимаем что к чему и почему. И, именно понимая это, не хотим ВРАТЬ СЕБЕ и окружающим, между прочим ЛЮБИМЫМ людям, утверждая, что мужчину можно любить.
Поэтому ИСТИННО можно ЛЮБИТЬ либо другую ЖЕНЩИНУ(как равного по богоданной энергоемкости), либо (или вместо, или в дополнение) собственное, богоданное, ЧАДО - как символ и объект продолжения жизни на земле. (Либо к не собственному, но ЧАДУ, как вариант, при неспособности женщины к зачатию).
Мужчина в этом мире - лишь инструмент. Они это тоже прекрасно видят. И им от этого очень обидно. Посему они и стараются запудрить женщине мозг, унизить ее, подавить хотя бы морально, чтобы на фоне ее "ничтожности" выглядеть в своих глазах и глазах общества не таким уж ущербным, а наоборот - величественным. Мужчины в наглую хотят спереть у нас нашу же богоданность и нас же выставить воровками. Чем они успешно и занимаются последние несколько тысяч лет. Медленно, слой за слоем они укладывают свою обиду коржами унижения женщины на пирог любования собственной "крутостью", что уже и забыли, что за чужой счет...

З.Ы. Мне только одного до сих пор не понять. Когда и кто из женщин дал им лазейку слабины? Как так вышло, ЖЕНЩИНА, та самая богоданная, носительница энергии жизни позволила МУЖЧИНЕ подавить себя и ехать на ее горбу?????? Почему мы дали им эту возможность?

9 апреля 2009 г.