Даже Декарт ошибался в высказываниях: "Я мыслю - значит я существую".
Существуют - Вещи, а Люди - ЖИВУТ, точнее не Люди, а РОДа Живут, потому что
Жизнь отличается от Существования перерождением, она - СверхСуществование.
А так как Тело меняется, то перерождаются - исконно-РОДовые Качества,
которые (по причине того, что они врождённые) называют РОДовой ДАР.
Жизнь есть как бы "Материализованная Вечность", что возможно, если
Качество последующих Поколений не будет уступать Качеству прежних,
а в общем - даже должно превосходить, чтобы было Охранение Природное Жизни.
P.S.
Продолжение - на
Прогресс Качества РОДового ДАРа в поколениях
© Copyright: Дарроддин, 2009
Свидетельство о публикации №209052701157
Свидетельство о публикации №209052701157
Рецензии
Мне вот тоже всегда не нравилось слово "существую".
Существуют животные потому,что вынуждены приспосабливаться к среде
Человеку дан дар жизни и он должен жить,а не приспосабливаться...
Но к сожалению не все это могут понять.
Семерикина Валерия 28.05.2009 11:32 • Заявить о нарушении
Существуют животные потому,что вынуждены приспосабливаться к среде
Человеку дан дар жизни и он должен жить,а не приспосабливаться...
Но к сожалению не все это могут понять.
Семерикина Валерия 28.05.2009 11:32 • Заявить о нарушении
Дар Жизни
ПолноПриродной и БезконечноПоколенной
побольше будет
Космоса и Бога.
И наше древнее желание
ГОБины, Полной Жизни, -
гораздо правильнее фразы
"Быть или не Быть?".
-
Дарроддин 28.05.2009 18:17 Заявить о нарушении
ПолноПриродной и БезконечноПоколенной
побольше будет
Космоса и Бога.
И наше древнее желание
ГОБины, Полной Жизни, -
гораздо правильнее фразы
"Быть или не Быть?".
-
Дарроддин 28.05.2009 18:17 Заявить о нарушении
А если например так
"Жить или не Жить?"
Выбор жить как человек или существовать...
У человека есть этот выбор,у животных нет.
Семерикина Валерия 28.05.2009 23:43 Заявить о нарушении
"Жить или не Жить?"
Выбор жить как человек или существовать...
У человека есть этот выбор,у животных нет.
Семерикина Валерия 28.05.2009 23:43 Заявить о нарушении
7`
Людям ЖИТЬ надо, а не существовать!
«А если,
например, так:
"Жить или не Жить?"
................ Выбор:
................ Жить как Человек
................ или Существовать...
................ У человека
................ есть этот выбор,
................ у животных нет.»
Шекспир и тот, наверно, ошибался.
А может – переводчик сплоховал.
Ведь это был не балаганщик, а учёный,
что именем чужим лишь прикрывался,
чтобы его, как … случайно не казнили.
Итак, вопрос, что повторяется веками,
совсем не так звучит и даже значит:
«Не просто – Быть или не Быть, а ЖИТЬ
по-Человеческой ПятиПрироде нам ИЛИ
СУЩЕСТВОВАТЬ лишь Первою природой?»
Дарроддин 29.05.2009 01:36 Заявить о нарушении
Людям ЖИТЬ надо, а не существовать!
«А если,
например, так:
"Жить или не Жить?"
................ Выбор:
................ Жить как Человек
................ или Существовать...
................ У человека
................ есть этот выбор,
................ у животных нет.»
Шекспир и тот, наверно, ошибался.
А может – переводчик сплоховал.
Ведь это был не балаганщик, а учёный,
что именем чужим лишь прикрывался,
чтобы его, как … случайно не казнили.
Итак, вопрос, что повторяется веками,
совсем не так звучит и даже значит:
«Не просто – Быть или не Быть, а ЖИТЬ
по-Человеческой ПятиПрироде нам ИЛИ
СУЩЕСТВОВАТЬ лишь Первою природой?»
Дарроддин 29.05.2009 01:36 Заявить о нарушении