"Господь не изменен. В отличие от всего сущего, от всего того, что Он создал, Господь не эволюционирует. Ибо Он совершенен.
Из людей, населявших и населяющих наш мир, совершенны лишь гении. И созданное ими тоже совершенно.
Пытаясь изменить, дополнить, «осовременить» гениальное произведение, мы уродуем совершенство, то есть идем против Бога".
(Отрывок из романа «Восходящие потоки»)
Создатель и гений
© Copyright: Вионор Меретуков, 2009
Свидетельство о публикации №209052900604
Свидетельство о публикации №209052900604
Рецензии
"Из людей, населявших и населяющих наш мир, совершенны лишь гении."
На мой взгляд - крайне спорное утверждение.
Павел Лобатовкин 02.06.2009 19:40 • Заявить о нарушении
На мой взгляд - крайне спорное утверждение.
Павел Лобатовкин 02.06.2009 19:40 • Заявить о нарушении
Кто бы спорил! Конечно, спорное. Но часто то, что они, гении, создают, совершенно. Не станете же Вы подправлять творения Рафаэля или Данте?
Гений на то и гений, что он гений на все времена. Если гений устаревает, значит - это не гений.
У нас же принялись подправлять произведения великих. Булгакова, например. Режиссер Бортко решил "улучшить" Булгакова, дописав за автора то, до чего классик по простоте душевной не додумался.
И в этой связи два слова о системе ценностей, в которой гений стоит на верхней ступени. Система ценностей изобретена человеком. И по этой причине она не может быть безукоризненной. Но без нее никуда. Вообще, тема эта не имеет ни конца, ни края... Об этом можно говорить, говорить, говорить... Начали эту болтологию еще древние греки, и люди уже много столетий никак договориться не могут.
Вионор Меретуков 03.06.2009 01:36 Заявить о нарушении
Гений на то и гений, что он гений на все времена. Если гений устаревает, значит - это не гений.
У нас же принялись подправлять произведения великих. Булгакова, например. Режиссер Бортко решил "улучшить" Булгакова, дописав за автора то, до чего классик по простоте душевной не додумался.
И в этой связи два слова о системе ценностей, в которой гений стоит на верхней ступени. Система ценностей изобретена человеком. И по этой причине она не может быть безукоризненной. Но без нее никуда. Вообще, тема эта не имеет ни конца, ни края... Об этом можно говорить, говорить, говорить... Начали эту болтологию еще древние греки, и люди уже много столетий никак договориться не могут.
Вионор Меретуков 03.06.2009 01:36 Заявить о нарушении
Скажу так: я полностью согласен с тем, что обращаться с чужими произведениями следует предельно осторожно, бережно.
Но вот то, как подана Вами эта мысль вызвало во мне протест - слишком много вопросов.
Чуть не в каждом слове.
1. Откуда Вы знаете, что Господь неизменен, не эволюционирует?
2. Откуда Вы знаете, что он "окончательно" совершенен?
3. Вы же пишите, что совершенны гении, но они явно до Господа не дотягивают. Значит, есть градации совершенства? И совершенство можно совершенствовать?
4. Кто или что "назначает" человека гением? Каковы критерии?
5. Всё ли из созданного гением совершенно? Или речь идёт только об отдельных творениях? Кто выбирает о каких?
6. Язык меняется, и написанное очень давно перестаёт восприниматься адекватно. Если не "осовременивать", то и прочитать будет трудно. Например, при всём желании я так и не одолел книгу, столетиями считающуюся кладезью мудрости - Эразм Роттердамский "Похвала глупости".
Список можно продолжать...
И ещё. Вы упомянули Данте. А почему в России он считается гениальным? Ведь подавляющее большинство читало "Божественную комедию" в переводе. Кто же тогда переводчик?
Тоже гений?
Но он же переводил (т.е. изменял) произведение гения - значит, он шёл против Бога?
============
Вы не серчайте, что я "докопался".
Это без злобы, правда.
Показалось мне, что может быть было бы неплохо чуть изменить Ваши формулировки.
Мысль-то Ваша сама по себе правильная.
С уважением,
Павел Лобатовкин 03.06.2009 08:02 Заявить о нарушении
Но вот то, как подана Вами эта мысль вызвало во мне протест - слишком много вопросов.
Чуть не в каждом слове.
1. Откуда Вы знаете, что Господь неизменен, не эволюционирует?
2. Откуда Вы знаете, что он "окончательно" совершенен?
3. Вы же пишите, что совершенны гении, но они явно до Господа не дотягивают. Значит, есть градации совершенства? И совершенство можно совершенствовать?
4. Кто или что "назначает" человека гением? Каковы критерии?
5. Всё ли из созданного гением совершенно? Или речь идёт только об отдельных творениях? Кто выбирает о каких?
6. Язык меняется, и написанное очень давно перестаёт восприниматься адекватно. Если не "осовременивать", то и прочитать будет трудно. Например, при всём желании я так и не одолел книгу, столетиями считающуюся кладезью мудрости - Эразм Роттердамский "Похвала глупости".
Список можно продолжать...
И ещё. Вы упомянули Данте. А почему в России он считается гениальным? Ведь подавляющее большинство читало "Божественную комедию" в переводе. Кто же тогда переводчик?
Тоже гений?
Но он же переводил (т.е. изменял) произведение гения - значит, он шёл против Бога?
============
Вы не серчайте, что я "докопался".
Это без злобы, правда.
Показалось мне, что может быть было бы неплохо чуть изменить Ваши формулировки.
Мысль-то Ваша сама по себе правильная.
С уважением,
Павел Лобатовкин 03.06.2009 08:02 Заявить о нарушении
Вы подняли бездну вопросов. Я подумал... и решил во всем с Вами согласиться.
С уважением
Вионор Меретуков 03.06.2009 18:38 Заявить о нарушении
С уважением
Вионор Меретуков 03.06.2009 18:38 Заявить о нарушении
Бывает же такое! (растеряно разводя руками...)
Заходите в "гости". Может и Вы мне подскажете, где чего поправить.
С уважением,
Павел Лобатовкин 03.06.2009 18:40 Заявить о нарушении
Заходите в "гости". Может и Вы мне подскажете, где чего поправить.
С уважением,
Павел Лобатовкин 03.06.2009 18:40 Заявить о нарушении