Американская плутoкратия

Американская плутoкратия, или дело, которое яйца выеденного не стоило.
История из серии «У сильного всегда бессильный виноват», или к рубрике «Было со мной».

Итак, 12 мая в обеденный перерыв я отправилась с ближайший к месту работы пункт общественного питания сети «KFC», в простонародье именуемом «Kentucky Fried Chicken» дабы наскоро подкрепиться, то есть закусить. Это заняло 5-10 минут, бо питаюсь я быстро. Выйдя из заведения я направилась к своей машинe.  Рядом непонятно каким образом втесалась другая машина с затемненными стеклами, которой до этого там не было (бо я никогда не паркуюсь близко из опасения повредить и свой и соседний транспорт).
С трудом втиснувшись в свою дверь на водительское сидение, я не могла ждать хозяина соседней машины, потому что у меня была назначена встреча с клиентом на час дня. На свой страx и риск я решила выпарковываться, но до упора подать назад тоже не смогла, потому что в обеденный перерыв к окошку «drive in» заведения образуется хвостатая очередь из машин. То есть в предложенных мне обстоятельствах я максимально подала назад, а потом медленно и осторожно стала разворачиваться впритык к соседней
машине с затемненными стеклами, которая стояла от меня по правую сторону.
На конечных этапах этого разворота, я видела, что машины – моя и соседняя находятся в недопустимой близости, без всякого воздушного зазора, но и вернуться на исходную позицию парковки уже не могла,
потому что понимала, это приведет к скрежету корпусов друг о друга.
Надо сказать, что в нашей южной столице Америки, на одном из основных и загруженных хайвеев, днем стоит такой неимоверный шум, что когда я услышала при выпарковке легонький звук, будто спрессованной шелухи яйца, я не придала этому особого смысла, подумав, ну мало ли что еще может хрустнуть в моей не молодой уже машине, на всякий случай все же решив проверить, не произошло ли трения корпуса моей машины при выпарковке.
Я не успела еще переключить рычаг из положения «рулить назад», как из стоявшей на парковке соседкой со мной машины, выскочил разъяренный двухметровый бугай, и с воплем: «Я – офицер полиции!» начал меня
громким голосом и с разъяренным выражением лица шерстить почем зря, одноврененно нападая, что я, якобы, повредила муниципальную машину и что, наверняка, видать,  хотела скрыться с места происшествия  (у меня даже и мысли такой не было: во первых, что это «происшествие», а во-вторых, чтобы скрыться. Моя старая закалка гласит так: если провинился - значит отвечай).
Офицер полиции потребовал, чтобы я вернулась в исходное место парковки, что было сначала невозможно из за близкого схождения автомобилей и наличии еще одного авто сзади. Я показала на позади стоящий транспорт, тогда предстаивитель мужского рода стал делать им отмашку, чтобы они попятились назад, и я могла иметь угол для маневров и вернулась на исходную позицию, что я и сделала.
Выйдя наконец-то из машины, мы вдвоем стали осматривать возможные подтверждения на задней правой панели его автомобиля, позади заднего колеса, вблизи от которого я начала свой неудачный маневр.  На корпусе темно синего «Шевроле» обнаружились два пятна от стертой краски размером не больше крупного ногтя большого пальца руки.
У меня на корпусе машины повреждений не было, только на левой осветительной фаре была заметна маркировка слезшей синей краски от его авто. Полицейский- детектив этой мцниципии (это как я поняла его
профессиональное звание) немного подуспокоился и сказал, что если бы это было его персональное авто, он бы меня отпустил, поскольку его можно подновить (он использовал какое-то незнакомое мне слов на букву
«b» - buffer, bunker, вообщем, не помню. Но поскольку машина выпуска 2007 года – собственность муниципальной полиции, ему придется вызвать бригаду составить рапорт. Я спросила его, а что, номера моей автостраховки недостаточно, он сказал, что нет и стал кого-то «вызванивать». Я также позвонила: мужу, страховой компании и знакомой сотруднице дорожной полиции, чтобы она помогла нам с бригадой, потому что бригада моего нового знакомого по несчастью была на другом расследовании.
Минут через 10 приехали в настоящей полицейской машине с мигалкой два чина: один в черной униформе (он-то и составлял рапорт), другой – в белой рубашечке, очень интеллигентный и видно что начальник моего офицера. Господин в штатском проводил со мной беседу, деликатно формулируя вопросы и уведя меня на расстояние от моего собрата по происшествию, который как только я упомянула, что он «tapped in my car»
- то есть припарковался в недопустимой близости к моему автомобилю, стал чуть ли не разъяренно подпрыгивать в воздух, громко голося, чтобы у меня прибывшие полицейские отобрали права, потому что я якобы «не умею рулить». Интересно, как это не умею, если за 7,5 лет опыта руления в США у меня не было ни одной аварии, и даже ни одного штрафа за превышение скорости, что тут, впрочем, довольно частое явление. Он повторял это несколько раза в раз, страаясь спровоцировать мое «anxiety», негативно програмируя меня, так что на следующий день мне было даже неприятно садиться за руль. Но медитационный диск Дипака Чопры «Soul of healing meditation» сделал свое позитивное дело, и
голова моя освободилась от ненужного мусора страхов.
Короче, вернемся к нашму месту происшествия. Выписав документ и предоставив мне копию, сотрудник полиции в униформе попросил меня на одной страничке отписать происшествие (копии этого документа мне не дали), и мы все мирно и благоразумно разъехались, я на работу, они позже, видно по свои делам. Напоследок я поблагодарила прибывшую бригаду из двух полицейских, сказав, что мне было приятно иметь с ними дело.
Каково же было мое и моего мужа удивление, когда несколько дней спустя нам позвонил представитель нашей автомобоильной страовой компании и сказал, что пострадавшая сторона потребовала заменить им всю боковую панель автомобиля, цена этой работы доходит до 8 тысяч доларов!
Но это было только малой долей моего удивления, потому что ровно две недели после происшествия, сотрудник страховой компании позвонил нам и спросил, имеем ли мы адвоката представлять наши интересы в суде, так как «наш» полицейский – герой моего сюжета подал в суд на страховую компанию и на меня лично, возместить ему ущерб, причиненный его здоровью, дескать от этого «столкновения» (может оно ему померещилось, потому что его машина даже не покачнулась) у него нарушился сон, его одолевают тревожные мысли об аварии (еще бы, так кричать на меня, как он это делал!) Он должен был брать больничный, чтобы отдохнуть и пойти к врачам, которые установили «disabling injuries» от этого
происшествия, то есть травмы, которые делают его неработоспособным, и он просит возместить ему на поправку здоровья всего-навсего ...10 тысяч долларов! (для сравнения скажу, что это 5-ти месячная зарплата среднестатистического полицейского в нашем штате). Да, ну а оформить ему «claim», как мы позже выяснили, помогла его жена, которая работает помощником у местного адвоката. Вот тебе и вляпалась я – по самые уши!!!
Короче, у меня теперь стоит дилемма, покорно склонив голову обстоятельствам ждать пока меня «скушают» и я буду долгенько работать на чужого «дядю» или самой, нащупав нужные связи и информацию, подать
встречный иск на моего «обидчика», на равную сумму, потому что нарушил этику профессионального поведения полицейского, подступив к черте, которую можно назвать дискриминацией женщин, расовой и представителей национальных меньшинств дискриминацией (national origin discrimination). Бо будь я местно рожденным «большинстом», эта история вряд ли имела бы такой поворот. А также за фабрикацию ложных обвинений, могущих повлечь повреждение моей репутации как гражданина и водителя и превышение стоимости услуг моей авто страховки.
Хотелось бы знать мнение людей бывалых, с чего начинать? Мне тут на затравку дали адрес организации по гражданским и человеческим правам моего штата. Стоит ли делать такую огласку, бо это все время, невры и
силы, или просто тихо выжидать, потому что «съесть то он съест, да кто ж ему даст?». Это я в смысле что Dи один здравомыслящий суд ему вроде бы такого и не присудит.
Но опять же, в этом безумном мире все случается, поэтому может лучше быть готовой отражать подобные атаки и неимоверные аппетиты? Ведь ежели что, и если протекционизм или кумовство здесь работают, то мне как рядовому гражданину, за которым никто кроме гражданских правозащитников не стоит, явно не сдобровать. А Вы бы что посоветовали?