плодовитый поэт - это ужасно

Плодовитый поэт - это ужасно!

Плодовитый прозаик - или драматург, или журналист - это очень хорошо. И ему самому хорошо, и издателям его хорошо. А уж как читателям-то хорошо - сказка!!!!!!!

Но когда плодовит поэт - никому от этого не хорошо!

Напротив.

Вот, покойный Дмитрий Александрович Пригов писал до трех стихотворений ежедневно - на протяжении многих лет. И, говорят, к моменту смерти у него накопилось около 30 000 стихотворений.

Ну, вот кто их все будет читать?

Вот, прозу такого же объема (в знаках) прочли бы. И публицистику прочли бы. А пьесы - поставили бы. Но кто в здравом уме станет читать 30 000 стихотворений одного автора?

Нет, плодовитый поэт, это все-таки ужасно! И ему ужасно, и издателям ужасно. А уж как ужасно читателям....

Нет, все-таки поэту достаточно написать за жизнь пару сотен не очень длинных стихотворений. Из коих десяток, чтоб были довольно хороши. И пара - очень хороши. Или гениальны!

И все! Достаточно! Куда уж больше-то?


P. S. Прошу не считать эту заметку выпадом против покойного Дмитрия Александровича Пригова! Я взял его случай лишь в качестве примера