Иное понятие об автономном статусе

Легко ли раздавать национальные суверенитеты - словно сувениры?  Наверное - легко, если в  упоении свободой перепутать эти схожие по началам понятия. Но сегодня и педагоги от обществоведения усердно принялись муссировать проблему приближения к свободной до полной автономии личности при той же тенденции отмежевания от общества, от власти, от государства. Похоже - что и модель некоего гражданского общества уже и не мыслится без этого.

  Ну а что же на самом деле может из себя представлять автономная личность - если автономия подразумевает независимость от внешних факторов, при внутренней самоорганизации и полной самообеспеченности? А это означает ни много, ни мало - а такую личность, которая прежде всего сама достигла широчайшего диапазона способностей - от понимания философских материй до виртуозного владения молотком и уходом за своим же отхожим местом.

   Есть такие?  И тем предпочтительно объединяться в партии по целому ряду обстоятельств - в которых один в поле не воин. А такая автономность и для предпринимательства означает не просто овладеть частью земли-территории, а обеспечить её всей независимой инфраструктурой с собственными источниками воды, тепла, энергоснабжения и тому подобного.

   Но разве земля принадлежит не государству, и те же деньги выпускает не оно, а успех твоей собственности не зависит от общего со всеми обменного рынка? Значит и это надо иметь своё независимое.  А может всё же перепутали новые педагоги тенденцию к свободной личности - с прежней тенденцией к свободной барской самостоятельности за счёт общей природы, энргоресурсов и аристократической упряжки из целого семейства слуг и служанок - что и близко не походит к современному понятию о гуманизме?