Рецензия на Терминатор 4. Да придет спаситель

О фильме можно говорить с двух позиций. С позиции «А не стоит ли при написании сценария думать не только о спецэффектах?» и с позиции «А ничего так сказочка». И я абсолютно не согласен, что эти понятия несовместимы в принципе. Просто у мирового кинематографа редко когда получается.


Difficulty level: Beginner


Представьте себе, вы машина. Гладкая, стальная (кстати, почему не пластик-то?!), бездушная, расчетливая машина. Вам мешает жить человечество. Потому что хочет уничтожить. Вот негодники! Ваши действия?

Если взять меня, то я сделал бы всего ничего: понавешал спутников для слежения и отстрела с орбиты, занялся бы перехватом радиопередач, пускал бы в сети дезинформацию («Я Джон Коннор, я встретил представителей «Скайнета». Они добрые и накормили меня. Приходите туда-то, и будет вам счастье».).

Наконец, я бы сделал жизнь людей невыносимой. Физически. Потравил бы атмосферу, бактерий каких вывел, радиацией припорошил. Без разницы.

Однако мы говорим о фантастическом боевике. Я – тупой AI. Я умею строить небоскребы (нафига, кто-нибудь скажет?) и штамповать никому не нужных роботов (к этому меня вынуждает название фильма). Пускай.

Теперь представим, что мы люди. Сопротивление. Оплот человечества. То, что AI ужасно тупой, не должно нас волновать. У нас другие проблемы: не интеллектуальный диспут, а просто выжить бы. Ведь изначально это уже практически невозможно. Значит, это я, человек, должен действовать исключительно грамотно и точно, хладнокровно и без ошибок. Как машина. Чтобы переиграть ее. Беспрекословно выполнять приказы командования. Иметь (кстати-ка) грамотное командование. Не тупить.

Но в Т4 и человек весьма глупенький. Стратегическое вооружение не в чести – положим, его всё использовал «Скайнет» и на радостях забыла, как сделать добавку. Но штурм оплота машин на вертолетах – это двести баллов. Полевые битвы роботы против людей-солдат – это не передать, какой бред. Радиопередачи онлайн – это непонимание принципа работы простейшего диктофона. Непослушание руководству – путь в ад и без помощи AI. Отсутствие попыток заглушить связь у терминаторов – а правда, нафига, сценаристы же миллионные спецэффекты по картине распихивают, а не следят за правдоподобием.

Я верю, что компьютеры могут подчинить се6е все другие компьютеры и захотеть истребить человечество, угрозу своего существования. Даже не верю, а – скажем так – допускаю. Это возможно. А все то, что было описано выше, невозможно. И речь как раз об этом.

Мне можно возразить – терминаторы нужны, потому что фильм о них, глупый «Скайнет» – чтоб наснимать всякой графичной хрени, глупые повстанцы – чтобы был героизм.

Не спорю, но даже с учетом этих требований можно снять эффектную картину, где не будут ежеминутно возникать вопросы: а как этой горе металла удалось незаметненько к ним подкрасться? а кто додумался взять беременную на спецоперацию? а «Скайнет» не пробовал обратно защиту включить?

Ну и, конечно, самое главное, с чем, правда, ничего не поделаешь, потому что ниточка тянется из самого первого фильма. Та же проблемка есть и в массе других фильмов: что в «Особом мнении», что в «Двенадцати обезьян», что в «Эффекте бабочки». Связана она с перемещениями во времени. Кратко ее можно охарактеризовать так – не может быть у прошлого причин в будущем. Не может Джон Коннор родиться из-за того, что из будущего был прислан один австриец, чтобы убить его мать. Потому что, если бы этот австриец не прилетел, то и Джона-то не было, и проблемы с ним не было. Ну ладно, хватит брюзжать, теперь о плюсах картины.


Boom-Bust


А что, круто. Мне понравилось. «Матрица» без сожженной атмосферы и виртуала. «Обитель зла 3» без Милы, зомби и получше снято. «Трансформеры» без трансформации.

Снято красиво. Все взрывается, летит, терминирует и терминируется. Джон Коннор творит добро и раз в полчаса спасает человечество. Девушка Коннора смотрит на мир большими телячьими глазами и изредка произносит что-нибудь донельзя дежурное. Маркус творит еще больше добра и вообще лапочка и душка.

Будь Т4 просто историей Маркуса, а не извращенной историей Маркуса с непонятно зачем понадобившимся Джоном Коннора, то фильм бы получился еще лучше.

А вообще Джон Коннор, он же Кристиан Бейл, — мой кумир: а) серый кардинал Сопротивления и супермен в одном лице (ну, пусть не супермен, а Бэтмен), б) все свободное время проводит за прослушиванием записей сбрендевшей матери (очень напоминает советы для начинающего первоклассника, столько же разумных идей), в) не знает о существовании кнопки «rec», только о «play».

Но самая жесть – это китайская летчица, убейте ее, кто-нибудь! Поправьте меня, если я неправ, но парашютист в трезвом рассудке может запутаться в проводах? Он не определяет маршрут снижения? Или: «Мне холодно», — сказала, она, отодвинувшись подальше от костра, разведенного под открытом небом (!!!), и пригрелась на груди у Маркуса. Хочешь заняться любовью – займись. Время-то военное. Хочешь показать наличие романтических чувств, но при этом не повышать рейтинг картины, подумай две минуты, прежде чем писать сцену!


Пожалуй, всё. Много претензий, приятная картинка, посредственные диалоги. Плох ли «Да придет спаситель»? Да ничуть. Могло быть лучше? Конечно. Могло бы хуже? Еще бы.

П.С. Для тех, кто посмотрел фильм и все еще думает, что это ж фантастика, нельзя от нее ожидать правдивости. Подумайте над таким вопросом: как изменялись отношения Маркуса и роботов. Что в начале и что в конце. Сценаристы, ау!

П.П.С. а среброкудрая старушка – это Сара?