Мифы о цензуре
Очень активно у нас ныне стала обсуждаться проблемы ЦЕНЗУРЫ и УГРОЗЫ цензуры, в том числе и в интернете.
Как man оf letters (человек пишущий) и публикующийся более 20 лет, смею сказать, что проблема эта в немалой степени ПРИДУМАННАЯ!
Просто, термин ЦЕНЗУРА заменен интеллигентным эвфемизмом "МОДЕРАЦИЯ".
В качестве одного из примеров начального обсуждения проблемы приведу "ОТПОВЕДЬ" одного демоМОДЕРАТОРА на пост в одном из сообществ:
"7 июня 2009 г. канал "Россия" показал короткий докфильм о крупнейшем в Европе вещевом рынке-"толкучке" Черкизовский, в обиходе аборигенов - "Черкизон"....
Несколько впечатляющих цифр: на Черкизовском работает до 17 тысяч "частных предпринимателей", при этом до 10 тысяч мигрантов-нелегалов постоянно проживают в этих "джунглях" современной Хитроки....
Но вполне "приличный" годовой доходв 1 миллиард ДОЛЛАРОВ США компенсирует все неудобства.
Любопытно, что не только прессе, но и милиции вход на "Черкизон" категорически запрещен.
Владелец же сего "лакомого куска" г-н Тельман Морданович Исраилов, президент "группы компаний АСТ" (владеющей также как одноименным издательством, так и рестораном "Прага" в Москве), недавно презентовал в Анталии "Мордан Палас" стоимостью 1,4 млрд.$.
На презентацию, обошедшуюся в 35 миллионов $ были выписаны в качестве "свадебных кукол" Моника Беллучи и Ричард Гирд (будисту, понятно, без разницы, у кого водку пить).
ОТВЕТ БЫЛ ТАКИМ:
Свобода слова - это не свобода спама.
Сообщение к теме сообщества отношения не имеет и посему снято.
модератор.
Все правильно: МОДЕРАТОР решает, что отношение ИМЕЕТ, а что - не имеет (от пост имел бесспорное отношение к ПРОБЛЕМАТИКЕ сообщества).
И случай - с тем же постом - не единичный:
Я видела этот сюжет по "России" и очень удивилась, не обнаружив на следующий день в ЖЖ бурного обсуждения и осуждения окопавшегося в Москве жулья. Но и Ваш пост в "Моей Москве" прокомментировать не успела: он продержался меньше 15 минут.
unkle_alx 2009-06-09 01:07 pm (UTC) Select: (82.138.55.10)
Cпасибо за замечание! Меня тоде удивляет, что ДАЖЕ политически интересующиеся "юзеры" не замечают ОЧЕНЬ важных вещей прям под собственным носогм!
Сообщение об удалении поста - "приятная" неожиданность!
Продолжая тему о "модерации" как МАСКИРОВКЕ ЦЕНЗУРЫ:
" - В прямом эфире на "Радио России" 17 мая 2009 г. в его собственной программе писателю М.Веллеру был задан вопрос о вероятности "третьей мировой войны", о чем он ударился в пространные рассуждения....
Однако, если миру реально и грозит очередная "горячая" полномасштабная война - то она отнюдь будет не "третьей", а - 5-й!
Третьей мировой - 1945 - 1 февраля 1992 (??!)г. была "холодная война"!
"Четвертой" - всемирный поход против международного терроризма, начавшийся 6 октября 2001 г. с ракетно-бомбовых ударов по Афганистану.....
Правда, эта "мировая" оказалась самой скоротечной в истории - к апреля она УЖЕ "выдохлась", вследствие чего распалась МАК - Международная антитеррористическая коалиция, после аналогичных ударов и иинтервенции в Ирак......
ОТВЕТ был ТАКИМ:
Тема: Сообщение удалено модератором.
Мнение писателя М.Веллера не являются темой сообщества.
Сообщение удалено. Модератор
Из правил сообщества: рекомендуется не обсуждать не имеющее отношения к истории творчество Резуна, Солонина, Латыниной, Купцова, Фоменко, Кара-Мурзы, Бушкова, Ю.Мухина, Широпаева, М.Веллера, М.Калашниковa и им подобных
Опть-таки:
Во-первых, НАРУШЕНИЕ модератором правил: УДАЛЯЕТСЯ аргументированная позиция, не совпадающая с его личной точкой зрения....
Помните, как у Б.А. Березовского?:
- Борис Абрамович, а что будет, если у вас в редакции БУДЕТ работать журналист, не разделяющий вашей точки зрения?
- Интересно, ка это У МЕНЯ БУДЕТ РАБОТАТЬ журналист, НЕ РАЗДЕЛЯЩИЙ моей точки зрения??!
А теперь быль: в сентябре 1991 г. предложил одному иданию статью.
Ответ: у нас очень ЖЕСТКИЕ требования к СТИЛЮ!
Причем "стиль" у них включал: тему, предмет заметки, ракурс его рассмотрения, авторскую позицию....
Печально это, господа!
Свидетельство о публикации №209060900814