Социальный заказ на автоинтервью с автором мало-мальски выдающегося открытия был выдан Диане Свекличной. Оформили заказ в юридической конторе "Алференко и сыновья". Первоначально выбор пал на ту же контору "Алференко и партнеры". Но последние нас не устраивали. Так как сыновей у Гены не было, то выбор пал не на первоначальную контору, а на начальную;"Алференко и К(0)", где К(0) - это условные сыновья Геннадия. Если бы, в свое время, мы не выпускались из одной школы, а потом не ходили в одной группе в универе, то заказ бы был оформлен без волокиты. Но давние дружеские отношения дело несколько затормозили. Впрочем, чего грешить, заказ был принят по-Иртышски (см. перевод с казахского).
Зная нравы подъездов, наш корр. с помошником-оператором, как всегда в последнее время, легко скинула одежду, свернула акккуратно платье и уложила на заднее сиденье авто. Легко на цыпочках она пропорхнула несколько пролетов с лестничными площадками и оказалась у заданного номера с бронировангными дверями. Естественно, налегке она их и легко обошла. Хозяин, старикашка-писатель, он же открыватель, переведенный потом в засранцы нашим корр., ничуть не удивился, хотя и чуть примялся. У него были проблемы с челюстью. Она - челюсть хотела предложить тапочки, но у нее не было трусов.
- Ничего, ничего, можно ваш халат, - проворковала корр., понимая, что она не в своей студии, где можно было все сделать одним простьым шнурком. Дебютант-открыватель восхищенно подал халат. Они продвинулись вдоль стен с эротикой в просторную залу. Автоинтервью после готовности аппаратуры поехало.
Оригинальная версия автоинтервью целиком укладывается на авторской странице Дианы и в ее "Засранцах". Благодарные читатели все это могут прозрить на том самом, где и открыто "читомания". Нас же растрогало только прощание тяжело истомленного чувством дряхлеющего автора к любимому халату, который трепетно скользил вдоль исцарапанных стен подъезда по промокшему бетону лестничных пролетов, с этим самым халатом.
- Может быть вернет? - проговорил он со вздохом вслух написанное. "Нет,- подумал тоже он,-это будет не в этой серии."
АВТОИНТЕРВЬЮ С АВТОРОМ ОТКРЫТИЯ ЗАБОЛЕВАНИЯ ЧИТОМАНИИ
Автоинтервью с автором открытия заболевания читома
© Copyright: Николай Мальцев-Ганичев 2, 2009
Свидетельство о публикации №209061000999
Свидетельство о публикации №209061000999
Рецензии
Николай, я про новое заболевание на прозе! Там вторые рецензии не принимают. Я не претендую на умнейшую мысль! То, что пишут на заборах или стенах домов - гадость и дебилизм! Кстати, полный! Пишут на позе - пусть пишут! Если еще кто то читает, что пишут - уже лучше! Это, по крайней мере те, с кем можно говорить по-человечески. Жизнь стала такая, что вокруг нас пустота! Неосторожное слово, неосторожное движение - и трагедия! А здесь - можешь разговаривать, можешь и не разговаривать, читай, не читай. Сам себе хозяин! Если по себе судить, то я нашел столько хороших людей на этом сайте, в жизни такого не будет! Я буду заходить и читать с удовольствием. Если вдруг не сделаю рецензию, без обиды, может я еще размышляю! Удачи! С Уважением. Виталий.
Виталий Кондратьев 12.06.2009 10:36 • Заявить о нарушении
Виталий Кондратьев 12.06.2009 10:36 • Заявить о нарушении
Посмотрел и засранцев и читоманию. По читомании - читать наискосок нужно уметь, иначе на Прозе ничего путного не разыщешь - чуть не миллион произведений, а по автоинтервью - понравилось.
Николай Чечёткин 12.06.2009 16:14 Заявить о нарушении
Николай Чечёткин 12.06.2009 16:14 Заявить о нарушении
Я не только с тобой солидарен, Виталий, но и готов добавить: и вживую, когда человек говорит, ты сам с собою. Вот японец тебе журчит, если бы ты имел навыки общения по-японски: "Ты, русская свинья, отдай нам..., что ты, мразь, тупо уставилась?" и так мило улыбается, а ты ему в ответ доброжелательную улыбку мастеришь:"Дерьмо собачье, что ты там лепечешь?А сам, поди, все про это думаешь, хапуга?" Ручки друг другу чистосердечно пожали и разошлись.
Это крайний случай. Когда я бывал на симпозиумах философов, которые посвящались различным проблемам (пространства и времени, языка и мышления, естественнонаучные...), то потом я выяснял у некоторых, как они перевели докладчика и его оппонентов. Часто было с точностью до наоборот. Правда, я-то понимал, что в любом случае имел дело с собственными версиями позиций докладчиков и оппонентов. Чтобы ввязываться в дискуссию серьезно, мне надо было уточнять и уточнять эти собственные версии. Таким образом, по причине процедур проведения этих мероприятий, по регламенту самих процедур, действительное конструктивное оппонирование было невозможным. В этих спектаклях полевые исследователи участия не принимали. "Науку двигала" беспросветная серость. Я помню еще те работы, где некто Ойзерман цитировал Мао, т.е. некоторые его места для поддержания положений своих напевов, т.е. в качестве своеобразной подпорки.
Николай Мальцев-Ганичев 2 12.06.2009 18:59 Заявить о нарушении
Это крайний случай. Когда я бывал на симпозиумах философов, которые посвящались различным проблемам (пространства и времени, языка и мышления, естественнонаучные...), то потом я выяснял у некоторых, как они перевели докладчика и его оппонентов. Часто было с точностью до наоборот. Правда, я-то понимал, что в любом случае имел дело с собственными версиями позиций докладчиков и оппонентов. Чтобы ввязываться в дискуссию серьезно, мне надо было уточнять и уточнять эти собственные версии. Таким образом, по причине процедур проведения этих мероприятий, по регламенту самих процедур, действительное конструктивное оппонирование было невозможным. В этих спектаклях полевые исследователи участия не принимали. "Науку двигала" беспросветная серость. Я помню еще те работы, где некто Ойзерман цитировал Мао, т.е. некоторые его места для поддержания положений своих напевов, т.е. в качестве своеобразной подпорки.
Николай Мальцев-Ганичев 2 12.06.2009 18:59 Заявить о нарушении
Извини! Спасибо за ответ. Вспомнил забавный случай. "Я могу ответить на любой вопрос",- он сказал и победно посмотрел на слушателей. "Ответь,"- попросил я. Он удивился и говорит:"Ты же его не задал!" -Среди любых есть и этот,- сказал я. Есть две теоремы логика Курта Геделя. Естественно, этот спорщик не был профессионалом, т.е. он не знал, что любое категорическое утверждение или отрицание может быть опровергнуто (и это тоже, но мы попадаем в проблему конечно-бесконечное).
Можно ли курице внятно объяснить, что компьютер отличается от ежа?
Николай Мальцев-Ганичев 2 12.06.2009 19:15 Заявить о нарушении
Можно ли курице внятно объяснить, что компьютер отличается от ежа?
Николай Мальцев-Ганичев 2 12.06.2009 19:15 Заявить о нарушении