Мнимых чисел нет, есть мнимые члены
Числовая величина, имеющая пространственную структуру и осязаемая нашими органами чувств, не являясь физическим телом, в один и тот же момент времени могла находиться в различных местах, а физическое тело не имело такой возможности.
Чтобы ориентироваться в пространстве-времени физического мира, греческие математики создали для физических тел системы отсчета. Два тысячелетия назад Гиппарх ввел на карте мира параллели и меридианы, астроном Клавдий Птолемей (IIв.н.э.) - координаты для определения местонахождения мореплавателей (долготу и широту). Плоская система координат появилась лишь в XVII веке, благодаря французскому математику Рене Декарту. Википедия подсказывает, что представляет собой система отсчета и для чего вообще понадобились человечеству координаты: "Система отсчёта — это совокупность неподвижных относительно друг друга тел, по отношению к которым рассматривается движение...", и нужна она для того, чтобы показать, "как изменяются с течением времени t координаты, определяющие положение тела (точки) в этой системе отсчёта".
Современный математик из российской глубинки Григорий Перельман решил убрать время из физических взаимодействий. Доказав гипотезу Пуанкаре для "четвертой координаты" (t), он показал односвязность центрально-симметричного пространства - множества точек, равноудаленных от одной, центральной, точки.
Доказательство Перельмана заключалось в том, что всякое односвязное замкнутое трехмерное многообразие гомеоморфно трехмерной сфере, то есть центрально-симметричному пространству, не важно, с координатой времени или без нее.
Шаманизм какой-то... Доказательство Перельмана лишало систему отсчета права обладать реальностью, в которой непременно присутствует время.
Расчеты для физических тел просто невозможно сориентировать без учета их координат.
Альберт Эйнштейн признавался в письме Паулю Эренфесту: "Представление о вынужденности [моих ранних соображений, касавшихся причинности] исчезнет, если понять, что система отсчета не обладает реальностью". (А. Пайс, с.244). При том, что для тела без массы - частицы с нулевой массой покоя - вообще не существует системы отсчета, в которой можно было бы зафиксировать ее покой. Координатой этой частицы остается одна лишь Евклидова прямая, с отмеченным на ней расстоянием от одной точки до другой. Поэтому, по отношению к такой частице, физика ориентируется на выделенное направление в пространстве - направление вектора импульса - ось.
Любое множество обладает целочисленным значением.
Целочисленные значения, такие, как, например, единица, может пробегать полный момент фотона.
Появившийся "гибрид" математики и физики - квантовая электродинамика, тем не менее, отрицает наличие координат у фотона, несмотря на то, что последний, все-таки, распространяется по пространственно-временной поверхности. "Понятие координат фотона вообще не имеет физического смысла" - провозглашает один из ее постулатов.
Координаты фотона, рассеивающегося по поверхности, имеют физический смысл, исходящий из соображений симметрии. (Р. Курант, Г. Роббинс. Что такое математика. М. - 1947 г., с.322-324).
Доказательство целостности формы числа, начало которому было положено Г. Кантором, до сих пор неразвито, между тем, целостность формы числа как элемента какого-либо множества, в том числе и пустого, приводит к опровержению тезиса квантовой электродинамики о том, что понятие координат фотона вообще не имеет физического смысла. Полный момент фотона - целочисленное значение, следовательно, соответствующее отрезку, отложенному на Евклидовой прямой.
Производя действия с числами, "чистая математика" имеет дело с вполне реальными физическими процессами, и любое, казалось бы, незначительное, отвлеченное вычисление меняет что-то в нашей Вселенной, о чем свидетельствует, например, отношение информации к энтропии.
В результате аннигиляции протона с антипротоном возникает картинка процесса рассеяния, сходная с изображением в древней вавилонской таблице обратных величин (Нейгебауэр, стр. 27-31 "Лекций.."). Это прямое свидетельство того, что все операции с числами являются отражением поверхностных явлений.
Литература.
Вайнберг С. Открытие субатомных частиц. Пер. А.Н. Кондрашовой. М. - 1986 г., с.220.
Нейгебауэр О. Лекции по истории... математических наук. М.-Л.,т.1, 1937 г., с. 27-31.
Нейгебауэр О. Точные науки в древности. Москва. Наука. 1968 г. с. 47-48.
Дж.Займан. Принципы теории твердого тела. Пер со 2-го англ. издания. М. Мир - 1974 г. сс. 21(1.5), 26, 96, 103, 107, 115.
«Квант». №4 – 1986 г. с. 25-26 (производная натурального логарифма равна обратному числу).
Доклады Академии наук СССР, 1991 г. Том 319, №1, с. 158. Е.П. Вольский. Аналитическое решение уравнения Хартри для основного состояния атома гелия (уравнение Хартри (Д.Р.) для основного состояния атома гелия преобразуется в уравнение для логарифмической производной искомой функции).
Свидетельство о публикации №209061300648
Собираюсь вот написать статью, да боюсь, что не примут, что система отсчёта это физическая субстанция, часть ткани пространства-времени. Великий философ Лейбниц относил монаду к материи, способной к перцепции. А функция систем координат состоит в перцепции пространства и времени. Мне нужен человек, который сможет продвинуть мою статью - и идея слишком безумна, и я считаюсь специалистом в другой области, матфизике, хотя перврначально я по образованию физик-теоретик.
Роман Воробьев 4 02.03.2024 01:39 Заявить о нарушении
Идеально. Да, да, ещё раз да! Поверхности траектории электрона -эс, дэ, эф - можно легкона поверхности барабана, меняя частоту, если не ошибаюсь. Любой математичнский объект вещественен.
Роман Воробьев 4 02.03.2024 01:50 Заявить о нарушении
Слишком глубокое обобщение. Примеров бв побольше.
Числа как поверхностные явления....
Роман Воробьев 4 02.03.2024 01:53 Заявить о нарушении
Но не далее гиперкомплексных чисел 3-порядка, числами Гелл-Мана.
Даже не кватернионов.
Роман Воробьев 4 02.03.2024 01:58 Заявить о нарушении
Бред.
Здесь, на сайте, есть один автор: все тычет в нос читателям
"гением" Ломоносовым. А Воробьев прикрывает свой бред Лейбницем ...
Рита Ромашевская 29.01.2026 21:18 Заявить о нарушении
Перцепция нематериальна.
## "Мне нужен человек, который сможет продвинуть мою статью"
Зачем ТАК позоришься?
Неужели Эндрю Уайлз искал волосатую руку в редакциях, когда
закончил статью про доказательство теоремы Ферма?
Рита Ромашевская 29.01.2026 21:22 Заявить о нарушении
=====================================
Лейбниц с тобой не согласен. Если перцепция нематериальна то через какие механизм приходит знание о свойствах явления или тела. Не показывай свой дилетантизм.
Роман Воробьев 4 29.01.2026 21:51 Заявить о нарушении
Зачем ТАК позоришься?
Неужели Эндрю Уайлз искал волосатую руку в редакциях, когда
закончил статью про доказательство теоремы Ферма?
=============================================================
Ты хорошо копипастишь. Жаль мозгов нет. Во-первых до Эндрю уже были работы по элиптичеческим функциям (не путать с эллиптическими спецфункциями). И там победа скажем так ожидалась. Во-вторых есть другой пример _ Хиггса которого послали нах из-за революционной идеи. Нобелевского лауреата Хиггса. Не первобытной Ритки-Маргаритки. В третьих я не помню что это вообще писал но неважно. Мне пока не до революций. Это не Оленьку кормить в иереывах между готовкой супа. Это будет война - и тяжёлая. Бабе не понять. Не Доширак кипячкнкой развести.
Роман Воробьев 4 29.01.2026 21:58 Заявить о нарушении
И почему кривизна пространства (а следовательно и координата) зависит от плотности энергии...хе...любого поля. Даже электромагнитного. То есть включаешь большой утюг а у тебя координат съезжают неведомо куда. Это никакое не статичное воображаемое пространство Канта. Ты бубнишь уже 15 раз чушь. Я тебе показываю в 15 раз что традиция физики за монаду. Твоих иллюзий 19 века давно нет. Они после Эйнштейна сдохли. Никто ж не виноват что инженеры - все - учат математику и физику до конца 19 века. Поэтому когда ты начинаешь меня веселить что знаешь математику - ну просто устраиваешь мне сеанс смехотерапии.
Но одно дело традиция. Другое дело это чётко сформулировать. В моей статье даже слова монада Лейбница нет. Там все аккуратненько делается. Революции любят тишину. Шла бы домой пенелопа!
Роман Воробьев 4 29.01.2026 22:09 Заявить о нарушении
Бред.
Здесь, на сайте, есть один автор: все тычет в нос читателям
"гением" Ломоносовым. А Воробьев прикрывает свой бред Лейбницем ...
====================================================
Исключительно Эйнштейном. Ты человек не разу не видевший даже задачи по ОТО.
Классика - есть электромагнитное поле. Рассчитать метрику. Изменилась метрика и кривизна следовательно - куда деваться - изменились координаты. Какое в зопу оно воображаемое! Его электромагнитное поле сместило. Ты о чём кухарка.
Забудь своё воображаемое поле. Или иди и устрой на могиле Канта себе звоницу. Правда в Калининград трудно пробраться...Всё! Координаты больше не базис физики! И давно золотко моё! И даже если бвзис - откуда он взялся - не задумывалась!
Ну да...Это не твоё...
Роман Воробьев 4 29.01.2026 22:16 Заявить о нарушении
В 1974 году Уайлс получил учёную степень бакалавра математики в колледже Мертон Оксфордского университета[13]. Его научным руководителем был специалист по теории чисел Джон Коутс, вместе с которым он работал над арифметикой эллиптических кривых с комплексным умножением[англ.] методами теории Ивасавы. Научную карьеру он начал летом 1975 года в колледже Клэр Кембриджского университета, где и получил степень доктора[16].
============================================================================
А вот и волосатая рука - Джон Коутс. Это только в воображении Ритки достижения в науке делают отдельные великие личности! Домохозяйка...
Пардон не эллитические функции. Эллиптические кривые.
Роман Воробьев 4 29.01.2026 23:20 Заявить о нарушении
Почитай это девица Рита-четверть-математик.
http://proza.ru/2025/02/23/754
Роман Воробьев 4 30.01.2026 01:15 Заявить о нарушении
"
Верлинде и Вопсон доказали, что закон гравитации есть следствие законов информации"
- шарлатаны или сумасшедшие.
"До этого Калуца ещё 100 лет назад доказал, что электромагнитное поле есть частный случай гравитационного для 5 измерений." -
Это известно, наверное, всем читателям раздела ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ сайта Проза.ру.
Только что то не признано сейчас. Значит , не доказал, а показал.
"Закон природы можно творить самим. Его можно изменять. "
Ну ... да. Можно управлять всей Вселенной не привлекая внимания санитаров.
"Воздействуя на информационное поле. Информационное поле материализует идеи. Идеи материальны, потому что физические законы блеф. Они следствие законов информации.
В каком-то смысле это духовный мир. "
Фтопку!
"Чтобы согнуть ложку надо понять, что она ничто без информационной копии.
Информационная копия есть настоящая ложка, а не эта груда металла. Вопсон недавно открыл журнал - Информационная физика. "
Вопсона туда же.
Рита Ромашевская 30.01.2026 14:22 Заявить о нарушении