о привычках 6

  Как большого специалиста по привычкам, разным, не зависящим от вредности и полезности и от пола их носителей, меня опять же попросили высказаться о привычке пить. Видите ли, я сразу уточню – пить вообще, а не только алкоголь. Ну, бес попутал по пьяному делу, я и согласился. А теперь вот сушит, горит и не по приколу, а надо.  Потому что в первую очередь надо быть честным с самим собой! Обещал –плати. А то ведь, опять же ,больше не нальют. А пить привык. И как быть? Гамлет определенно отдыхает. А ведь именно он задал этот сакраментальный вопрос - * так пить? Или опять напиться?* Тут и Пастернак и Щепкина-Куперник несколько  переврали Шекспира, но времена тогда были суровые, как подсказали, так и перевели. Тем боле что им тоже пить-есть надо было. Так что Гамлет, как бы и является отцом русской идеи в этом отношении.
 Привычка пить свойственна не только людям, но и иностранцам и рыбам и верблюдам. Вся разница только в том, на каком месте по значению находится у всех перечисленных групп, эта привычка. Вот, опять же, верблюд. Прямо скажем, вполне одиозный пример в этом отношении, мол не пьет, а потом запьет и влёт. Но ведь правда! Ведь так же! Иному и ведра, в две недели раз, хватает, а иному и рюмка за праздник. Значит что? Ага, правильно, не в количестве дело-о. А в компании. Не будет компании и привычка начнет выпадать из массовых явлений в одиночные случаи и не сможет таковой являться, извините за наукоемкость текста. Не можете сразу осилить – примите пол-литру. Так, кг-м, на чём я остановился, простите в горле пересохло.  Привычка эта самая, основана также и на физиологических, кстати, факторах. Например, как я только что заметил, в горле пересохло и что?   Правильно, надо выпить. А где одна там и трое и уже весело , красиво и не ли-цц-емерно фсё вокруг.Сколько привычка эта погубила народа? Без патетики к сожалению не обойтись. Но с другой стороны, сколько людей померли от жажды и никто особенно их привычками не интересуется. Как же это, где объективный подход?
  Нет, вы как хотите, но эта привычка неоднозначная и с наскоку с ней не разберёшься. Одно скажу со всей уверенностью – она существует. И для этого не надо быть Галилеем.