Трудности с пактом Молотова- Риббентропа

Речь идет о моих трудностях, возможно определяемых моей личной компьютерной безграмотностью. Дело в том, что для меня этот самый пакт , в сущности, по-прежнему засекречен. Я не читал не только «секретных протоколов» , но даже и того текста, должного быть опубликованным в газетах.
Честно, я в разных вариантах набирал этот проклятый пакт на Яндексе. Разумеется, получал сотни тысяч ссылок (или как там это называется?), наивно полагая, что расположенные по релевантности (черт знает, что же это такое!) ссылки выведут меня на точный текст еще в самом начале поисков.
Куда там! При этом практически на всех ссылках  приводились рассуждения об этом проклятом пакте и его секретных протоколах, да так, будто все их читали.
Представляете, каково мне было себя чувствовать круглым дураком, не знающим элементарных вещей! А ведь некоторые даже считают меня умным.
Конечно, есть выход. Можно, к примеру, попробовать поискать на английском или немецком Goggle. Полагаю, что там должно быть что-то.
Но тут дело уперлось в мою «шизофреническую» идею делать выводы и искать доказательства в материалах, доступных в России. Хочется доказать, что даже в сталинские времена вполне было возможно узнать правду.
Конечно, и опубликованный  в 1939г текст и даже «секретные протоколы» были, в основном, декларациями и заявлениями о «намерениях». Они должны были сопровождаться многочисленными конкретными соглашениями о взаимной информации по тем или иным политическим акциям и особенно о передвижениях войск.  Соглашения должны были заключаться на всех уровнях, вплоть до отдельных воинских частей. Именно поэтому, весь комплекс документов должен представлять собой весьма объемистую пачку.
Это все было опубликовано?
Если в рассуждениях о пакте цитируются тексты, опубликованные в западных источниках, то признание их достоверности, выполненные руководством страны, по-прежнему остаются их личным мнением, которое в любой момент может быть изменено.
«Историки», вешающие нам на уши очередную порцию «лапши» изображают дело так, словно Сталин и Гитлер сами являются авторами пакта (ну, или слегка посоветовались с Молотовым и Риббентропом). Но это совершенно невозможно!
Сталин и Гитлер только выбирали и утверждали  (среди разных вариантов). Схемы и конкретные положения разрабатывались соответствующими отделами МИДа , многочисленными специалистами-советниками. Составлялись бесчисленные докладные , где обсуждались все «за» и «против», указывали требования, которые можно предъявить и от каких лучше воздержаться, разбирали вероятную реакцию других держав…
Фактически именно они втянули нас в историю, убедив Сталина и Гитлера. Кстати, это не какие-то «серые кардиналы». Они занимали многочисленные, далеко не секретные посты и должности, были увешаны наградами и званиями , вплоть до академиков. Они- авторы учебников, ими составлялись школьные и институтские программы. Поэтому для нас важен даже простой факт: стояли ли их подписи под этими документами; именно от этого зависит можно ли доверять их утверждениям.
Но черт с ней, с «официальной» историей. Мы- в XXI веке и у нас есть Интернет. Тысячи людей- работники архивов, современные политические советники, составляющие современные докладные по тем или иным вопросам, наконец, государственные деятели соответствующего уровня, даже стенографисты, секретари (машинистки) точно знают эти документы.
Не пойму- неужели никто из них, пользуясь анонимностью Интернета не решился запустить в сеть точный текст документов?!
Может, это уже сделано? Ведь появляются же в Интернете действительно секретные документы МВД, прокуратуры, компромат разного рода…
Тогда помогите несчастному старику найти все это.
Ужасно хочется почитать!