Карабахский вопрос - 3. статьи из иа regnum

За более решительные шаги в карабахском вопросе

Во второй день грузино-осетинской войны, когда Россия взяла на себя миссию по защите народа Южной Осетии, уже стало ясно, что РФ признает независимость Южной Осетии и Абхазии. Как в дни войны, так и после нее, армянская сторона вела себя крайне осторожно. Некоторые считают это однозначно правильным, другие воспринимают подчеркнутую осторожность Армении как логическое продолжение пассивной внешней политики, в особенности, в вопросе карабахского урегулирования. После косовского прецедента создалась наилучшая возможность внести серьезные поправки в концепцию армянской внешней политики, а вернее, по-новому взглянуть на пройденный и предстоящий путь. В первую очередь это относится к необходимости более смелых и решительных шагов в Карабахском вопросе. Новые возможности для действий в особенности получила Нагорно-Карабахская Республика, и вовсе не обязательно, чтобы предпринимаемые с ее стороны шаги соответствовали шагам Армении. Нагорный Карабах - непризнанное государство со всеми как отрицательными, так и положительными аспектами этого. Во всяком случае, для Нагорного Карабаха сегодня не та ситуация, когда "молчание - золото". Наоборот. Нагорный Карабах должен вести более самостоятельную политику, а Армения должна отказаться от того, чтобы вести переговоры вместо НКР в процессе под эгидой ОБСЕ.
www.regnum.ru/news/1047780.html




Карабах - не необитаемый остров, чтобы обращаться с ним как вздумается

После посещения Еревана президентом Турции Абдуллой Гюлем, рядом западных должностных лиц и в особенности президентом Российской Федерации Дмитрием Медведевым разговоры относительно скорейшего урегулирования нагорно-карабахского конфликта стали набирать обороты. Муссировались идеи сдачи освобожденных территорий, поддерживания связи с Республикой Армения, то есть с внешним миром, посредством некой "пуповины" через Лачинский коридор, проведения через неопределенное время референдума по определению статуса Нагорного Карабаха. На мой взгляд, все это сказка, не имеющая ничего общего с реальностью".

Независимо от того, что думают о Нагорном Карабахе в Баку, в европах и америках, население Арцаха (историческое название Нагорного Карабаха) никогда и ни за какую цену не откажется от свободы и права жить, достигнутых за счет крови и жизни тысяч своих сыновей. Карабах - не необитаемый остров, чтобы обращаться с ним как вздумается. Веками здесь проживают армяне, тем более, сегодня подавляющее население составляет армянский этнос, который около двух десятков лет не имеет абсолютно никакой связи с Азербайджаном. И вообще, о какой сдаче территорий может быть речь, когда в статье 142, принятой на всенародном референдуме Конституции НКР, черным по белому написано, что "до восстановления целостности государственной территории Нагорно-Карабахской Республики и уточнения границ публичная власть осуществляется на территории, фактически находящейся под юрисдикцией Нагорно-Карабахской Республики"? Это означает, что население Арцаха считает, что освобожденные территории находятся под юрисдикцией НКР Это - не "оккупированные территории", не "зона безопасности" (в узком смысле этого), эти территории вместе с очерченными в годы советской власти границами автономной области фактически составляют Нагорно-Карабахскую Республику, и любая попытка изменить их границы означает посягательство на Конституцию НКР.

Некоторые, кажется, забыли слова президента НКР Бако Саакяна: "Вооруженные силы нашей республики в состоянии не только отразить агрессию Азербайджана. При необходимости военные действия будут перенесены вглубь его территории. И в случае агрессии мы обязательно так и поступим, потому что расширение зоны безопасности будет единственным способом обеспечить мир для нашего народа". Хотя теоретически и возможно, что руководители Армении и Азербайджана придут к какому-то согласию и подпишут какой-то документ, но вопрос в том, примет ли народ Нагорного Карабаха документ, который ставит под угрозу его существование на собственной родине и не вытекает из требований Конституции страны?.
www.regnum.ru/news/1076126.html


Рецензии