Только что. Письма. Новые механизмы

От кого:Становской Виктор
Кому:'Иосиф Ольшаницкий'
Дата:Wed, 17 Jun 2009 19:39:47 +0700

Тема:RE: картинки для сопоставления

Иосиф, все эти виды зубчатых зацеплений имеют высокое проскальзывание и
вследствии чего низкий КПД. Это в меньшей степени касается прецессирующего
(в вашей классификации - торцевое) зацепления. Но его можно включить и как
угловую передачу, здесь нужна конкретика, и, я знаю, с таким зацеплением
редукторы летают в космос (знаю это по патентному поиску). И, если
прецессирующее зацепление включить без цркулирующей мощности, то можно
получить бовольно приличный кпд и передатку. Спироидные передачи выпускает
Гольдфарб (Ижевск), кпд у них не выше 70%, да и технология не .....гибкая.
Спиральное и червячное, по сути, зацепление одно и тоже, - большие потери.
Спироидное еще и ограничено по скоростям.
 
Хочу сказать, Иосиф, по образованию я физик, не механик и с терминами могу
ошибаться, прошу прощения. Но для этого у меня есть сотрудники, которые
поправляют речь и писанину начальника.
С уважением,
Становской Виктор.
_________________________________

-----Original Message-----
From: Иосиф Ольшаницкий [mailto:fesoy1@rambler.ru]
Sent: Wednesday, June 17, 2009 7:22 PM
To: tm@mail.tomsknet.ru
Subject: картинки для сопоставления

Взгляните для сопоставления на эти картинки.
В каких примерах применения ваш механизм предпочтительнее?
Ваши реплики по поводу каждой из этих детских картинок.