Оценка!?

ууу, как всё запутано, ничо не панимаю...))) без стакана не разберутся, а со стаканом наличие противоречий уже становится роднящим фактором, нежели требующим исправления.ну поскоку я не пью пару лет, попробую сделать
лёгкий апгрейд текста на лету, небольшие стереотипные образы всё-таки позволяют мне понять, что же именно пытался сказать автор, я же попытаюсь сделать беглый анализ - с него не убудет никому)

пустышка - это вроде похоже на аналог эгоиста, с которого взять нечего. то есть - не представляющего особой ценности для других собратьев эгоистов. ну типа пустышки пустышек не ценят, каг, впрочем, и всех других.

а что означает "ценит людей по себе"? и как такое вообще возможно в плане - физически. другое дело, что пустышка, для того, чтобы его ценили, для поднятия авторитета вместо хороших поступков набивает себе цену в глазах других тем, что обвиняет высмеивает публично какие-либо поступки других людей, чем создаёт себе имидж в виде иллюзии того, что он такого никогда не сделает, если поступок в обществе принято считать "плохим". естественно, что сам он совершает гораздо более мерзкие поступки и как бальзам на душу
возможность почехвостить поступки себе подобных калдырей. основной упор делается на интонацию - раздуто-серьёзную, неоспоримую, несомненно доказанную с помощью "фактов" - парочки несвязных шатких бессмысленных умозаключений.

обвинять других в том, чем обладаешь только сам - обычное дело, ибо большинствопытаются найти в поступках других людей своё отражение. и интонацией судьи небесного маркирует плохие дела по максимуму омерзительными, притягивая к ним вернее отводя огонь от себя, создав образ мишени всеми озможными зацепками. хорошие дела- тоже отличная подмога имиджу,даже два в одном - хорошо сделанное хорошее делокритикуется тем, что надо было сделать не так, как сделано, а типа я бы сделал лучше и быстрее потому что трытыты (придумать подходящую стереотипно зацепочку, но не связаннуюс фактами напрямую, а способной вызвать иллюзию связи, склеивая обрывками образов на стыках.

хы, а про "обидчиков" - разве придёт кому в голову руки марать, обижая пустышек? тут мне кажется дело идёт так - сначала пустышку атакует зависть, создавая обиду в виде обиженной интонации а там уж несложно через пару виртуальных склеек (создав стереотипный образ несуществующих связей) сфабриковать обвинение в том, что раз я обижен якобы в результате чьих-то действий, то этот кто-то - прямой виновник моих страданий и обид. к тому же пустышке тут даже самому невдомёк, что эта обида вызвана лишь завистью. версия о зависти конечно тут же отметётся любым набором слов нужной интонацией сказанных.

вощим это не театр, это цирк.
написано, опираясь в анализе на поведение знакомого товарища. всё отстой, пустышки громко шумят на резонансной частоте своего пустого корпуса. а я ваще далбаёб))) засим окончу свой доклад

Спаситель   06.08.2010 06:20   •   Заявить о нарушении