Николаю Чечеткину, работаю, работаю с ней над собо
Ознакомившись бегло с книгой, я понял, что осилить смогу ее где-то за несколько месяцев. Планы такие: упорядочить термины, найти некоторым эквиваленты и согласовать с автором; если термину можно поставить в соответствие физическую величину, то указать процедуры измерений; перепроверить все измерения, о которых упоминается в прубликации;найти и дополнить, потом сравнить с представленным автором, то, что имеется в классических публикациях. Авторские энергетические фантомы возражений не вызывают. Я их называл ДОНЭРГИ (ДОНЭНЕРГИ), но ведь дело не в терминах. А вот видел их я с помощью сверхскоростной фотокамеры, но визуально, т.е. использовался высокочастотный излучатель фотокамеры. Также я поступал и с фотоаппаратами, т.е. использовались их короткоимпульсные излучатели, чтобы видеть "вживую", а потом сравнивали востановленное по памяти с фото. Класс чего насмотрелись: пули в полете, стрелка, конец которой двигался со скоростью 540 м/c и многие процессы в атмосфере, которая оказывается такая живвая.
Так как нашелся мой бывший ученик, которого я учил физике, который теперь доктор физико-математических наук, то мы предъявим притензии физикам и математикам через предъявления претензий ему, в частности, всем остатьним. Обычно:министерству просвещения,министру К., В ЧАСТНОСТИ... Коллективу естествоиспытателей, Мальцеву, в частности...
Свидетельство о публикации №209062200984
Николай Чечёткин 24.06.2009 07:49 Заявить о нарушении
Спасибо за внимание. ВАМ БЕЗ БОЛЬШОГО ПРИВЕТА МАЛЬЦЕВ-ГАНИЧЕВ
Николай Мальцев-Ганичев 2 24.06.2009 18:07 Заявить о нарушении
АСТРАЛЬНЫЕ ВЕХИ ПУТЕЙ ПОЗНАНИЯ?
Солнечным июльским днем я сидел в своём саду камней в удобном кресле, и пытался изменить восприятие пространства при расфокусировке зрения. Картина вырисовывалась такая: сначала я стал видеть восходящие потоки горячего воздуха, а за тем вдруг появился фрагмент прозрачной стены, состоящей из прозрачных, едва пульсирующих блоков - нечто среднего между кубом, с закруглёнными углами и гранями, и сферой.
Полукуб имел четыре вихреобразные воронки очень правильной формы c видимой мне стороны. Воронки втягивались, превращаясь в голубоватую точку, затем, снова плавно появляясь возле края поверхности изнутри, причём не все одновременно, а веерообразно – одна уже в качестве точки, две другие в разном цикле вихреобразования, одна раскрыта полностью.
В центре куба такая же воронка, чуть большего размера, и с более длительным циклом образования и исчезновения завихрения. На фоне голубого неба появляющиеся “водовороты”, в “кубах стены из жидкого стекла” имели голубоватый оттенок. Прозрачные кубы краями взаимопроникали друг в друга. Каждый куб через вихревые воронки всасывал и воспроизводил себя одновременно, как лента Мебиуса.
Зрелище совершенно фантастическое, и удивительно красивое. Оправившись от лёгкого шока после увиденного, я трижды повторил опыт, и ещё трижды (!) увидел это явление.
Последующий анализ увиденного, после осмысления нескольких дней, можно изложить примерно так: расфокусировка зрения в попытке увидеть невидимое обычным зрением при огромном мысленном усилии (или мощи воображения?), может привести к совершенно неожиданным результатам.
Во время опыта я хорошо себя чувствовал, не спал, не медитировал, единственно необычное, что я почувствовал в процессе вышеописанного опыта, это ощущение мощного луча исходящего от меня до “прозрачной стены.” Неоднократное воспроизведение видения, от воздействия энергии мысли, не позволяет представить это в виде элементарной зрительной галлюцинации, и наводит на мысль о голографичности устройства информационного пространства, наподобие сотовой телефонной связи, но устройство этих сот многоэтажно, гораздо совершеннее.
Ещё мне показалось, что нижние ряды кубов чуть меньше, чем верхние, и, что “кино” показывали с огромным замедлением. Значит, если представить срез всей плоскости, то ячейки увеличиваются по мере удаления от земной поверхности и уходят в космос.
Опыт не прошел для меня бесследно, около месяца чувствовалось небольшое недомогание, - видимо мысленный посыл такой силы требует серьёзных энергетических затрат физического тела. Ещё меня не покидает ощущение “сверх медленного показа” действия вихрей, по логике информационного обмена скорость образования вихрей должна быть гигантской.
Естественно возникает вопрос, такое видение устройства информационного пространства имеет место быть, или невидимый режиссёр нашего подсознания рисует картину удобную для восприятия.
Но ведь появление ленты Мебиуса, Чёрного прямоугольника, входа в Астральный храм, явление Огромных Тёмных Ликов, Астрального глаза …., - наверняка явления не случайные. И есть, наконец, ещё не мало символики, которую наблюдали люди разных талантов и способностей, в разные эпохи.
Что же это такое, может быть астральные вехи путей познания?
Это в книгу не попало.... Поэтому отправляю так.....
Николай Чечёткин 26.06.2009 06:13 Заявить о нарушении
Еще раз спасибо. Николай Маг тоже выражает тебе признательность, упоминая тебя в своем произведении.
Николай Мальцев-Ганичев 2 26.06.2009 22:05 Заявить о нарушении
в продолжение темы:cуть не только в аэродинамике.... вчера случайно попал на пердачу по НТВ какой-то герой называется, но суть вот в чём. Показали какой-то кружок типа умелые руки, я даже не понял в каком городе.... Молодй парень 16 -19 лет, демонстрирует полёт деревянного равностороннего треугольника, с обтянутым по перитметру по верхней кромке фольгой.... К раю фольги приделан один или два проводка, там не видно, но треугольник висит в воздухе, и не улетает вверх, так как он на поводке.... Изобретатель объясняет этот эффект ионизацией воздуха в пределах рамки, и особыми электрическими импульсами....
далее он демострирует эффект Тесла: Между двумя башнями (метра два высотой, всё находится внутри его мастерской)осуществляет предачу энергии, с башен срываются короткие голубоватые молнии.... - помещённая между башнями лампа дневного света загорается....
Николай Чечёткин 06.07.2009 19:06 Заявить о нарушении
Что там у кого-то? Кто его знает? Электромагнитные излучения - это ведь только наша модель класса явлений. Люди всегда допускают эту непростительную ошибку, когда отождествляют то им неизвестное, которое является причиной переживаемых ими состояний, с самими состояниями, а модель, с помощью которой они ориентируются в деятельности, отождествляют с тем им неизвестным, чему их модель соответсвует. Какая разница в том,что назову я то, что связано с раскаленной спиралью лампочки БАБОЙ ЯГОЙ или электромагнитным излучением? Поставь везде, где упоминается БАБА ЯГА электромагнитное излучение, а там, где электромагнитное излучение - БАБА ЯГА. Поначалу будет непривычно. А привыкнешь и неудобства исчезнут: БАБА ЯГА электрической лампочки по интенсивности превосходит БАБУ ЯГУ стеариновой свечи, если ее мощность..., а свеча ...Короче, привыкнешь. Это уже лингвистика. Оппоненты чаще об ентом и пену пускают. И атомы, и электроны - это всегор лишь схемы соответствующие определенным классам явлений, для которых могут быть сформулированы другие схемы. Важно ведь то, для каких условий, каковы границы,критерии и много чего другого. Видели ли вы свой пульс? А ведь это просто. Окружите себя белвми стенками, до которых около половины метра до глаз. Сверху на потолке лампа днеквного света. Смотрите внимательно на стенку напролтив. Через некоторое время увидете пульсации с частотой биения вашего сердца. Картина занятная. Таким образом проявляется естественный процесс питания вашей системы зрения.
Николай Мальцев-Ганичев 2 06.07.2009 20:25 Заявить о нарушении