Праведница и её судьба, Часть 3
Даян Фосси с Диджитом
Мыслеобрывок.
(Галакт «пародирует» мышление людей)
«Вирус доброты» – почему нет такого?
Есть две версии ответа на этот вопрос. Первая, исходящая из тезиса Дарвина о борьбе за существование. Ведь добренький хищник умрёт от голода, зарази его таким «вирусом доброты», и другие животные тоже – не смогут ни бороться за самок (самцов), ни бороться за территорию, ни бороться за корм. Всё это неизбежно приведёт к быстрой смерти существ, заражённых вирусом доброты и вымиранию вида, предрасположенного к заражению этим вирусом. То есть, если бы и был такой вирус, он бы быстро умертвил добрых существ без оставления ими потомства.
Против этой гипотезы можно высказать следующее соображение: в таком случае вирус злобности и коварства должен был бы существовать столько, сколько существует жизнь на Земле, поскольку он-то даёт явные преимущества «заражённому» над всеми другими! Что ж, вполне возможно, что такой вирус существует и почти поголовно заражает всех людей, за исключением некоторого микро-меньшинства – «добрых», у них иммунитет против этого вируса очень развит.
Другой ответ может звучать так: вирус – это паразит на заражённой им жертве. Его, как паразита, мало интересует сохранение и отличное функционирование кормильца. Его, вирус-паразит, интересует только одно: заполучить наилучшие возможности для него самого и его потомков! А что при этом страдает и может умереть сам кормилец, это вирус не волнует.
Так что он портит, разрушает организм, на котором паразитирует, а в случае смерти своего «кормильца» перепрыгивает на другого!
Мыслеобрывок:
Враг моего врага – мой друг. Далеко небезупречная, с точки зрения логики, формула, взятая из римского права.
Дерутся громадный удав и крокодил. На чьей стороне должен быть кролик? Да ни на чьей – оба его смертельные враги, и лучшее, что кролик может сделать – это убежать подальше, мысленно пожелав, чтобы в этой битве не было победителя и чтобы оба погибли. Предсмертные слова Меркуцио: Чума на оба ваши дома! - здесь более чем уместны!
Мыслеобрывок:
Рабство негров, работорговля – почему?
Во-первых, европейцы оказались умственно более развитыми, чем сыны Африки, и второе: сами же вожди да вожачки племён африканских охотно продавали за бутылки спиртного и разные побрякушки своих соплеменников в рабство! Ведь интересно, что не было сколько-нибудь серьёзных сражений между малочисленными европейцами-работорговцами и многочисленными армиями африканских вождей. Как, скажем, в завоёвываемой испанцами Америке. Там велись бои. А в Африке – нет! Хотя племена эти были достаточно воинственными, многочисленными, знавшими прекрасно «местность». Явное преимущество на их стороне! Но сражений не было! Всё строилось на «честной» торговле: мы вам – блестящие жестянки да спиртное и тряпки с игрушками, а вы нам - дешёвый товар из соплеменников! Благо, плодились соплеменники эти с вящим прилежанием и охотой.
А невольничьи рынки существуют и по сей день (без излишнего афиширования) во многих мусульманских странах!
Хроники гуманизма.
Коала, австралийский сумчатый медведь. Питается только свежими листьями эвкалипта, причём, в зависимости от сезона, разных эвкалиптов. Добродушный, безобидный зверёк, а значит, в вашем мире, мире, где правят Homo non sapiens(ы),
абсолютно беззащитный. Аборигены и, особенно, белые «австралийцы», быстро оценили вкус его мяса и ценность шкурки. И началось побоище. Коала не сопротивлялись, не умели убегать, а лишь плакали, избиваемые, как плачут ваши дети. Но охотников – людей это не трогало. Пароходы, нагруженные шкурками миллионов зверски убитых коала, поплыли из Австралии во все концы света. В одном только 1924 году из Австралии было вывезено два миллиона шкурок коала. В 1927 году в одном лишь Квинсленде, австралийской провинции, было убито шестьсот тысяч коала. От этих массовых избиений и гниения трупов несчастных зверьков, оставленных на деревьях охотниками (зачем стараться и снимать убитого зверька с дерева, когда можно с лёгкостью убить ещё сотни, прямо чуть не под ногами??!!) – началась эпидемия среди коала, уничтожившая миллионы уцелевших от разбоя животных. Во всей Австралии осталось лишь несколько десятков коала, а ведь было их много десятков миллионов! Тогда только спохватились и начали их «охранять».
Теория космического катастрофизма как следствие тотального паразитизма.
Галакт: «Человечество - благоухающий цветок жизни на Земле», как выразился когда-то некий дурак-антропофил. И как вы сами непрерывно повторяете:: Мы – Мыслящий Дух, Цвет Материи (не больше, не меньше! Аж материю во всей Вселенной тоже прихватили для хвастовства!)! Да, уж, цветочек! И точно, цветок! Раффлезия Арнольди!
(В 1818 году английский ботаник Роберт Браун получил письмо от натуралиста, доктора Джозефа Арнольди, изучавшего леса на Суматре. Арнольди сообщал ему, что обнаружил неизвестный ещё ботаникам цветок. Диаметром – около метра, мясокрасного цвета, цветок издавал запах гнилой говядины, и рои мух вились над ним, откладывая яйца в нектарник Раффлезии. В дальнейшем выяснилось, что у цветка этого не было ни листьев, ни стебля, ни корней. Цветок сидел на чужом корне – корне циссуса, комнатного винограда, Cissus Antarctica.
Цветок этот является паразитом циссуса. А циссус – его хозяин, как неправильно люди называют жертву паразита. Не хозяин, а кормилец паразита, вот правильное название).
Жизнь на Земле – это тотальный паразитизм всех на всех. Паразит на паразите сидит и паразитом погоняет… Что делает «нормальная» живая популяция, возникнув где-нибудь во Вселенной? Первая её забота, это обеспечить своё существование от поколения к поколению. А значит одним из первейших приоритетов (на уровне инстинкта или разума) - это сохранять внешнюю среду, в которой жизнь возникла и благодаря которой она поддерживается, в её «наилучшем» для продолжения жизни состоянии. Так ведут себя живые организмы в местах, где они возникли. Только не на Земле!!! На вашей планете появилась жизнь, в основе своей патологическая, бездумно-паразитическая, и, конечно, обречённая сама себя уничтожить. Ваш паразитизм прямо-таки катастрофичен – для вас же, в первую очередь! Все (точнее, почти все) живые существа на Земле – паразитируют одно на другом, причём с самого начала возникновения жизни. Но до вас, людей, ресурсы этого паразитизма были ограничены и не действовали в масштабе планетарном. Так что жизнь, несмотря на её преобладающий паразитизм, всё же могла как-то существовать на Земле. Люди же, то есть существа, вроде бы наделённые разумом, давно должны были осознать, что необходимо принять радикальнейшие меры по восстановлению и сохранению среды вашего обитания?! Куда там, именно они стали самыми бездумными и радикальными разрушителями той среды, от которой зависит ваше существование! И немало преуспели в этом! Это, вы скажете, пример наличия у вас Разума??? Если по каким-то биологическим причинам эволюция на Земле пошла не так, как должна была пойти, не дала вам всем (живым существам на Земле) инстинкта сохранения среды обитания, то уж, по крайней мере, разумные существа должны были дойти «своим умом» до этой простейшей истины. Но нет, не дошли и усердно губят свою жизнь на планете! Причём, прикладывая весь свой убогонький интеллект к выполнению этой самоубийственной цели.
После этого вы будете утверждать, что бездумный и самоубийственный паразитизм не есть единственный доступный способ существование жизни на вашей планете?
Жизнь по определению зависит от состояния среды, в которой она существует и потому должна не нарушать баланс действующих сил в этой среде, жизнь должна быть симбиотична со средой обитания. Если она, жизнь, просто паразитирует на среде, причём как бездумный, всё хапающий, потребитель, она обречена на смерть! Бывают (мы это наблюдали не раз во Вселенной) паразиты, но хоть осторожные, не губящие так неотвратимо и поспешно среду обитания. Они ухитряются просуществовать дольше, по крайней мере. Но вы, люди, так или иначе, обрекли всю систему жизни на Земле на самоуничтожение!
Всем паразитам паразит – Человек!
Человек – это звучит горько!
Разум во Вселенной в одном из своих первейших и примитивнейших проявлений заключается именно в девизе вашего Гиппократа по отношению к среде обитания: Primum – non nocere! Первым делом – не повреди! А ваш извращённый «разум» даже до такой азбучной истины за миллион - два миллиона лет «развития» не дорос!
Земля: А кто на Земле всё же не паразит?
Галакт: Растения! Пчёлы, например. Они не уничтожают среду, а наоборот, способствуют (на инстинктивном уровне) её балансу и развитию. Они – симбиотическая жизнь.
Так что для жизни на Земле вообще и для людей, в частности, мы - Галакты, это тот восстанавливающий среду разумный фактор, без которого Земля вскоре стала бы необитаемой, отравленной вами же, планетой – мёртвым миром. Таких планет миллионы во Вселенной. Но мёртвым он стал не изначально, а именно – был убит, умерщвлён паразитической жизнью!
Земля: Вы сказали, что первейшая (даже на уровне инстинкта) «обязанность» живых существ – это сохранение среды обитания. Не кажется ли вам, что первейшая задача всего живого – это просто выжить, часто, если это по силам, изменяя среду обитания для её лучшего соответствия потребностям возникшей жизни. Ведь когда-то кислорода в атмосфере Земли было мало, пока не появились растения с хлорофиллом и начали, питаясь углекислым газом, вырабатывать кислород. Это явно не сохранение, а радикальнейшее изменение среды, благодаря чему жизнь на Земле начала распространяться и расти качественно и количественно!
Галакт: Совершенно верно, но я имел в виду не первичные условия на планете, часто действительно плохо пригодные для развития жизни, а более или менее стабильный статус среды обитания, когда среда, в принципе, достаточно стабильна и благоприятна для жизни. Вы же своим неумеренным паразитизмом сводите на нет все положительные (для вас) изменения и уничтожаете тем самым вашу среду обитания. Что же касается растений, то вы, возражая мне, как-то забыли, что растения не только должны были питаться, но и дышать! А дышат они тоже, как и большинство обитателей Земли, кислородом! Питаясь, они, «радикально изменяя среду обитания», сами себя обеспечивали кислородом! Они – не паразиты, они не уничтожали среду обитания, как вы, а создавали её, и жили симбиотически с этой средой! Они изменяли её, верно, но в какую сторону? В сторону создания лучших условий для себя. А вы, по тупости и, главное, алчности, её, среду, уничтожаете!
Симбиотический Палеоцитогенез – его теория. (Палеоцитология, палеобиология)
(Галактические пародии на человеческое мышление)
Два с половиной принципиальных вопроса, на которые следует ответить:
1. Почему отдельные клетки, плававшие в водах архейского океана, стали объединяться в конгломераты клеток?
2. Почему в такие конгломераты стали объединяться разнородные клетки, то есть клетки с различной структурой и биохимией?
3. И ещё подвопрос: не являются ли патологические бактерии и вирусы «несостоявшимися» клетками и их ядрами. Которые сами по себе жить не могут, недоразвитые ибо, и единственным способом их существования является паразитирование на «дееспособных» клетках, могущих их обеспечить тем, что их собственная система питания, дыхания, выведения шлаков обеспечить из-за недоразвитости не может?
Ответив на эти вопросы, можно начать делать из биологии многоклеточных организмов науку, а не набор эмпирических фактов и закончиков ad hoc, как было и есть в вашей науке до сих пор.
На первый вопрос можно было бы ответить с кажущейся простотой: Если клетки определённого вида делятся, то, естественно, дочерние клетки остаются (чисто физически, пространственно) рядом с местом материнской, ведь нет каких-либо физических механизмов, их удаляющих друг от друга. На это можно возразить, что механизмы таки имеются: вертикальные и горизонтальные потоки воды, возникающие из-за разностей концентраций солей, температур, движения воздушных масс над поверхностью первобытного океана, волны, подводные обвалы, землетрясения, цунами, падение в воду камней и других предметов, приливы-отливы и т.п.
Объединение даже однородных клеток выглядит странным, с «точки зрения интересов отдельных клеток» - ведь первичный океан был той питательной колыбелью, где клетки эти рождались, питались, жили и делились, в конце концов.
Объединение их в колонии-конгломераты явно было нежелательно для каждой такой клетки, ведь при объединении сильно уменьшалась поверхность соприкосновения мембраны клетки с окружающей средой – водой первоокеана, дающей клетке всё: газы для дыхания, питательные вещества, постоянство рН среды. А клетки, сгрудившиеся в ком, уменьшали поверхность соприкосновения всех клеток и каждой из них, с этой животворящей средой! Значит, им было «невыгодно» объединяться! Почему же они всё-таки это делали?
Второй вопрос частично схож с первым – зачем было разнородным клеткам объединяться в коллектив-конгломерат? Та же проблема уменьшение активной поверхности соприкосновение со средой, причём уменьшение весьма существенное, иногда доводящее эту поверхность соприкосновения до нуля!
Ведь это для клетки – смерть!
Единственное объяснение такому парадоксально «нелогичному» поведению клеток – это предположение, что окружающая среда вместе с теми благами, которыми она обеспечивала клетки, несла и опасность, «неприятности» для клеток, от которых следовало бы защититься: резкие изменения температуры, солевого состава и рН воды, ядовитые вещества, сильные механические вибрации и движения потоков, повреждающих мембрану и т.д. А поскольку единственной защитой могла быть только другая клетка, плотно прижатая к первой и, тем самым, ограждавшая хотя бы часть её поверхности от неприятного воздействия среды, то клеткам стало «выгодно» объединяться в коллективы. Уже только такое объединение создавало различные условия существования для наружных (оболочечных) клеток и клеток, находящихся внутри коллектива-конгломерата. Наружные клетки частью поверхности соприкасались с внешней средой и получали от неё и «пряники» и «удары кнута». Внутренние же, изолированные от непосредственного контакта со внешней средой, получали, (если получали) и то и другое в явно уменьшенных дозах. Это повлекло за собой структурную и функциональную дифференциацию наружных и внутренних клеток и также налаживание какой-то связи (сотрудничества) между ними – межклеточных канальцев, по которым внешние передавали внутренним питание и газы для дыхания, а внутренние - отходы их жизнедеятельности, то есть переработанные ими вещества –продукты переходили к внешним. Внешние клетки, чтобы не отравиться, могли сделать две вещи – или создать канальцы для выброса этих отходов во внешнюю среду или приспособиться к этим выделениям внутренних клеток и использовать их отходы себе на пользу – для питания, для укрепления мембран, для создания из этих шлаков защитного слоя и пр. Сами мембраны внутренних и внешних клеток тоже стали изменяться – ведь функции у них были разные: одни захватывали из внешней среды вещества, другие же – только их получали и использовали. Таким образом, уже на самых начальных этапах развития объединение однородных клеток в конгломераты приводило к их дифференциации: из однородных объединившиеся клетки становились разнородными! Из узко «эгоистических» отдельных клеток начали формироваться конгломераты «сотрудничающих» клеток, то есть в погоне за собственной выгодой, они должны были и кооперироваться, «пожертвовать частью своих интересов» ради выгоды для всех!
Нечто подобное происходило с исходно разнородными клетками, они объединялись с партнёрами, которые «давали им» лучшие условия, чем окружающая среда, и продукты жизнедеятельности одних были питательной средой для жизни других. Или, по крайней мере, изменяли среду так, что другим клеткам становилось «выгодно» сосуществовать с первыми в некоем коллективе-конгломерате. Из этих рассуждений явно видно, что первые шаги такого коллектива были направлены на создание средств передачи и распределения по всему конгломерату необходимого - систем, обеспечивающих дыхание, питание и выведение (или утилизацию) отходов. То есть начинали возникать зачатки систем дыхательной, пищеварительной и выводяще-утилизирующей. Постепенно возникала необходимость в системе, которая приносила бы всем клеткам вещества для питания и дыхания и выводила отходы. То есть – необходима стала лимфа и «кровеносная система и кровь». Нервные клетки и их конгломераты появились значительно позже. Они появились тогда, когда конгломераты стали достаточно протяжёнными пространственно и система сигналов за счёт введения в «кровь» и лимфу веществ – агентов начала пробуксовывать, сигналы передавались слишком медленно.
Смерть запрограммирована, конечно, в генетическом коде всех клеток, но фокус-то в том, что болеть и умирать они начинают по разным (своим!) часам и разными путями! Ведь они-то исходно РАЗНЫЕ! Вот поэтому несоответствие сроков жизни одних клеток с другими (несинхронность) и вызывает всякие старческие болезни и мучительное умирание. Ведь, если бы клетки многоклеточного организма были не просто набором РАЗНЫХ клеток, а подчинялись бы одному ритму, жили бы по одним часам, то в некий счастливый миг часы бы сигнализировали: Пора умирать! – и все клетки одновременно прекращали свою жизнедеятельность. Наступала бы быстрая и не мучительная смерть всего организма! Но ваша биология, наука, с позволения сказать, настолько задурила вам мозги, что вы не можете видеть очевидное. В сознании вашем доминирует идея – любой многоклеточный организм возникает из одной клетки материнского организма, будь то двуполый путь или партеногенез. Это, разумеется, «факт жизни» и против него не попрёшь! Но это только один, хоть и повсеместно наблюдаемый, факт! Так же можно сказать, что Солнце и вся Вселенная вращаются вокруг Земли – тоже повсеместно наблюдаемый факт! Действительность, однако, другая (в космогонии). Так же и в биологии вашей, по-прежнему царствует своеобразная «Геоцентрическая система», скажем, «Цитоцентрическая система», постулирующая неявно, что все клетки многоклеточного организма «подчиняются» единой программе, созданы с единой целью, обслуживать весь этот организм. Вновь, ваша идеология довлеет над настоящей наукой. А идеология ваша проста до примитивности – мы всегда в центре всего, всё сущее должно обслуживать нас! А они разные, эти клетки, хоть и часть их ДНК кода общая для всех – сигнал принадлежности к данному конкретному организму. Другая же часть этого кода задаёт «личные» свойства клетки.
Маленькое отступление: Католическая церковь так ополчилась на теорию Коперника не только и не столько потому, что она-де, противоречила учению Аристотеля! Это, как обычно, при человеческой врождённой лживости, официальный предлог. Одна причина в том, что отказ от привычного порядка вещей – есть для власть имущих катаклизм, с результатами неизвестными и обычно подрывающими их (власть имущих) положение. Да неужто епископы и кардиналы – не люди? Идиоты, рвущиеся к неприятностям? Нет! Забота о себе – главное в их поведении. Если бы Галилей, одновременно с проповедью коперниковских и собственных идей, дал бы епископам этим да кардиналам доказательства, что те, кто принимают его теорию, избавляются от ряда болезней, начинают получать повышенный доход и продлевают свою жизнь ещё, скажем, на десять лет, то, уверяю вас, его бы не заставляли валиться на колени и каяться, и проклинать своё учение, а сделали бы кардиналом или Папой и теорию его приняли бы на ура!
Правда, есть и ещё одна причина: геоцентрическая система есть космогоническое подтверждение вашего врождённого антропоцентризма, мы, де, венец творения, мы самые – самые, мы – мера всему! Геоцентрическая система основным своим постулатом и делает вас, жалких ублюдков слепого и бездумного процесса эволюции, не просто первыми среди равных, а прямо центром всей Вселенной! Всё, весь мир, весь космос услужливо и подобострастно вертится вокруг вас! Приятно и вполне соответствует вашему эгоистически раздутому мнению о себе, как о существах, чуть ли не равных богам! А гелиоцентрическая система мироздания и ей сопутствующие теории отправляют вас куда-то на периферию этого сверкающего огромного мира. Обидно, неприятно и, разумеется, совершенно «несправедливо» для самолюбия амёб!
«Свой высший цвет - мыслящий дух» - цитата из «Диалектики природы» ещё одного дурака, вообразившего себя мудрецом-учителем человечества, Ф.Энгельса. Почему он так априорно считает, и заявляет об этом, как об абсолютной, не подлежащей даже сомнению, истине? Почему «Высший цвет материи - мыслящий дух»? Потому, что он и себя причислил к этому высшему цвету, а посему это и есть «Высший»? Это высший, потому что Я - высший! - Отвечает Энгельс! И всё тут!!
Мыслеобрывок:
Вы все привыкли к тому, что политики врут нагло, беззастенчиво и постоянно. И для вас – это вполне нормальное явление! Почему? А потому, что вы сами действуете точно также в обыденной жизни.
Разные клетки не созданы и не существуют для того, чтобы общими усилиями, плечом к плечу, самоотверженно поддерживать жизнь всего организма! Это в вашем сознании доминирует неявно всё та же идея «телеологии» на уровне всего организма. Все клетки многоклеточного организма и каждая из них существуют и созданы для того, чтобы просто существовать! Клетки многоклеточного организма, все и каждая, «борются за свои интересы». Лорд Гладстон, политический противник Бенджамина Дизраэли, сказал как-то: «У государства нет постоянных врагов и постоянных друзей, а есть лишь постоянные интересы!» Так что, перефразируя Гладстона, можно сказать: У клеток нет постоянных врагов и постоянных друзей, а есть постоянные интересы! Многоклеточный организм, по вашей же философии, есть «единство и борьба противоположностей», где единство - относительно, борьба – абсолютна! Вот вы и страдаете и подыхаете в мучениях из-за этого «единства» и из-за этой борьбы! Клетки вашего организма не только и не столько симбиотически сотрудничают (потому что этот симбиоз биологически «выгоден», до известного предела) но и сражаются друг с другом весьма часто. Не на жизнь, а на смерть!
Они, эти клетки существуют ДЛЯ СЕБЯ! А не ради всего конгломерата, о котором, кстати, они и понятия не имеют! Их «цель» - обеспечить СЕБЕ максимум пищи, подходящих условий среды и, прожив определённое время, разделиться на две дочерние (митоз). Ни одна клетка вашего и чьего-либо другого организма, не живёт ради блага других клеток и всего конгломерата!
Она живёт для себя и только для себя! В генетическом коде клеток, составляющих «единый» организм, есть, как минимум, две части: (Я уже упоминал это.) Одна и главная, это её собственный код, определяющий её и её дочек (в будущем), то есть её собственная характеристика. Другая часть кода – знак принадлежности её к данному конгломерату, сообществу клеток, организму. Проблема несовместимости при трансплантации органов вызвана именно деятельностью этой второй части. А развитие ряда болезней того или иного органа (рака, например) – его (кода) первой частью. Потому заболевание часто долго развивается незаметно, без соответствующей иммунной реакции – ведь клетки (хоть и дегенерировавшие, с нарушенными специфическими функциями) тем не менее, сигнализируют всем другим: Мы -- свои, мы - не чужие, нас отторгать и бороться с нами не надо! Другая сторона медали – это автоиммунные заболевания, свои клетки вдруг подают сигналы, что они чужие. И иммунная система начинает борьбу с ними и нарушает их нормальное функционирование. Или сама иммунная система вдруг «объявляет» какие-то «свои» клетки, «безродными космополитами», «врагами народа», как в ваших государствах часто делается. И тогда начинается смертельная борьба между клетками одного и того же организма.
Собственно, вполне возможно, что не какая – то «роковая» неполадка в работе определённой группы клеток приводит к клеточной войне внутри одного конгломерата-организма. Ведь, как уже было сказано выше, клетки – эгоисты. Так что может начаться межвидовая борьба групп клеток организма за «лучшую часть пирога», за ЛИЧНО СВОИ лучшие условия существования. Возможна также и внутривидовая война клеток, когда уже клетки одного типа начинают борьбу друг с другом тоже, за dolce vita! В этом следует усматривать причины многих заболеваний и страданий всего организма.
Есть, кстати, и третья часть генетического кода. Она содержит то послание, которое отправили неизвестные корреспонденты неизвестным будущим получателям. А вы и вся жизнь на Земле – лишь почтовые листочки, на которых некто что-то написал и отправил кому-то на миллиарды лет вперёд...
Мышление – это один из видов коммуникации между клетками, наиболее быстрый (на существующем на Земле протоплазменном уровне) за счёт передачи электрических импульсов и сочетанных с ними микрохимических реакций.
Для сосуществования древнейших конгломератов разнородных клеток, для их успешного взаимовыгодного симбиоза, необходимы были какие-то формы общения – коммуникации клеток друг с другом. Сначала это были довольно грубые способы – одна колония клеток конгломерата выделяла какие-то вещества в окружающую среду (продукты своей жизнедеятельности), которые изменяли химический состав этой среды. Если эти изменения были вредны для другой колонии клеток этого конгломерата, они погибали, и сотрудничество не реализовывалось. Но поскольку симбиоз в конгломерате предусматривает взаимовыгодное сосуществование различных клеток, то другая колония, погибая, или будучи неспособна нормально жить и функционировать, переставала давать первой то, что той нужно было. Поэтому первобытные клетки путём вот такого естественного отбора «учились» сотрудничать друг с другом в рамках этого конгломерата и «подходить друг к другу». Одни колонии выделяли продукты жизнедеятельности, такие, которые «нравились» другой колонии, а та, в свою очередь, выделяла в межклеточную среду такие свои продукты, которые благотворно действовали на первую. Так постепенно образовывались разноклеточные конгломераты, взаимовыгодные для составлявших их колоний клеток. Конечно, процесс этот был очень медленной формой «общения» клеток и подходил лишь для пространственно - непротяжённых конгломератов. Сам процесс, конечно, тоже совершенствовался. Постепенно разные клетки стали выделять свои продукты жизнедеятельности, действовавшие не обязательно в масштабах всего конгломерата, а лишь на пространственно близких им соседей, и не в больших количествах выделяемые, не изменяя всю химическую «атмосферу», а лишь в малых её объёмах, зато хорошо действовавших не на всю поверхность соседней колонии клеток, а лишь на определённые участки мембран, их каталитические центры, которые уже изменяли биохимию и мембраны, и всей клетки. Возник гуморальный механизм общения клеток. Но, вновь, по мере физического роста таких конгломератов, возникала необходимость в питании клеток, находившихся глубоко внутри этого объединения, необходимость в выведении продуктов жизнедеятельности этих клеток и в средствах коммуникации между разными «блоками» клеток. Это дало толчок развитию специализированной пищеварительной системы и, позднее, кровеносной и лимфатической систем. Полагаю, что лимфатическая система намного старше кровеносной, ибо несёт в себе следы именно первоначальной, примитивной системы циркуляции жидкой среды, несущей и выводящей, обслуживающей конгломерат.
Итак, пространственное разрастание организма-конгломерата столкнулось с проблемой – тормозом: недостаточно быстрая система коммуникации между пространственно удалёнными клетками. Решением этой проблемы и явилась нервная система. Её клетки, как и все остальные не возникли, чтобы обслуживать весь организм, они образовались из ранее существовавших в конгломерате клеток, которые тоже «стремились» обеспечить СЕБЕ, и только себе, наилучшие условия существования! Нервные клетки, скажем, питаясь, накапливали в себе продукты их жизнедеятельности – избытки ионов калия внутри протоплазмы нервной клетки и недостаток ионов натрия. (Механизм, обеспечивающий такое неравновесное накопление одних ионов и удаления других был назван вашими физиологами натрий-калиевым насосом, хотя этот «насос» одним своим названием уже несёт в себе ложную идею ТЕЛЕОЛОГИИ, то есть идею «фашистскую» на уровне клеточном: подчинение интересов отдельных клеток надобностям всего организма!)
На самом деле не насос, долженствующий обеспечить деятельность нервных клеток, как передатчиков нервных импульсов, а их, нервных клеток механизмы питания, дыхания и выведения продуктов жизнедеятельности обусловили такое нарастание ионного дисбаланса. По некоему сигналу, генерируемому самой клеткой или под действием сигналов других клеток, проницаемость её мембраны скачком изменяется (типичный лавинный каталитический процесс), в результате которого вся протяжённая нервная клетка (аксон) испытывает бегущее по её мембране это изменение и избавляется от избытка калия внутри неё, и принимает в себя новые порции натрия! Поскольку калий накапливается в избытке на всём протяжении этой, довольно длинной клетки, то и бежит по его мембране каталитический процесс изменения её проницаемости для обоих видов ионов, то есть нервный импульс. После этого, клетка, выделившая в среду продукты своей жизнедеятельности, снова начинает нормальную жизнь, связанную с её дыханием и питанием, то есть созданием вышеупомянутого дисбаланса. Никакой телеологии, никакой «цели» у нейрона не было, нет и быть не могло, ему просто надо «хорошо жить». Передача нервного импульса по нейрону не есть процесс кому-то нужный, это процесс «писания и какания» самого нейрона. Что этот процесс «научились» как-то использовать его, нейрона, соседи, это лишь ещё одно свидетельство симбиоза, «кому-то» на клеточном уровне оказалось это писание и какание нейрона выгодным для существования других клеток, чья жизнедеятельность улучшалась, за счёт получения этих «какашек» - коммуникации…
В биологии действует закон жестокий и беспощадный: что не работает – отмирает. Именно поэтому, а не в угоду некоему фальшивому закону всеобщего обслуживания одних органов другими, отмирают и мышцы, не получающие нервных «какашек», стимулирующих их импульсов, и сами нейроны, если не могут избавиться от этих продуктов жизнедеятельности. Запор! А иногда, наоборот, нейронный понос – клетка не успевает набрать необходимые ей вещества, как происходит разрядка - выброс, клетка тощает, обезвоживается и гибнет.
Вообще, в вашей биологии и физиологии, как «науках», неявно, но незыблемо господствует тот же тупой антропоцентрический принцип, характерный для мышления всех людей, что всё, что существует на Земле, в конечном счёте, должно обслуживать наши, людские интересы, что совершенно противоречит реальному положению. Посему и нелепые, от рождения неверные, идеи телеологии мешают честному и непредвзятому взгляду исследователей на природу. Ни один орган многоклеточного организма не существует ради других его органов! Сердце в организме существует НЕ для того, чтобы, сокращаясь всю жизнь, перекачивать кровь и обеспечивать ею весь конгломерат. Оно существует, потому что существует, и «цель» его одна – обеспечить себя наилучшими условиями для этого существования!
Итак, мы только что пришли к забавному выводу, что ваше распрекрасное мышление есть лишь клеточные экскременты, выбрасываемые то там, то тут. «Обкаканное мышление», увы, ничем иначе этот процесс и не назовёшь!
Мыслеобрывок.
Об убожестве, тщащемся изобразить что-то глубокомысленное.
Пример: Герман Гессе «Игра в бисер». Там он изображает некоего «гения», но поскольку сам писатель – бездарь, то и дать читателю ясное представление о том, в чём же заключается гениальность его героя, он, конечно, не способен, ибо собственное духовное убожество не подаёт ни одной свежей идеи, мысли, которую, хоть с натугой, можно было бы назвать оригинальной.
Полная противоположность Гессе – Станислав Лем или Айзик Азимов. У них масса красивых идей, разбросанных по их рассказам и повестям. Фонтаны необыкновенно яркой и оригинальной фантазии. Потому и столь разнообразны формы, ими применяемые: рассказы, повести, романы, философские эссе, псевдорецензии на несуществующие книги, идеи, приписываемые героям их произведений, пьесы и т.д.
Мыслеобрывок:
Галакт: А ваш разум-то как раз и есть продукт нагромождения ошибок эволюции. Один за другим, слой за слоем плодила эволюция бракованные продукты, и каждый раз искала сиюминутное решение для новых, возникающих от этих ошибок, проблем. Заплата на заплате, так и появился ваш, так называемый, разум!
Мыслеобрывок
:
Сложность организма или какой-либо установки вовсе не означает автоматически её совершенства! Молотком гвозди забивать можно быстро и надёжно. Если вы создадите некий автомат, который будет оснащён и сенсорами, и мозгом (электронным), и всякой другой сложной автоматикой, а гвозди он будет забивать так же, или хуже, чем простой молоток, то кому нужна такая бессмысленная сложность? Посему гордиться своей сложностью – анатомической, физиологической и прочее могут только идиоты. В природе вообще, сложность – есть признак тупости создателя, ляпающего заплату на заплату в своей исходно негодной конструкции! А часто – эта многосложность есть и другой признак ещё более неприятной особенности – дегенерирования, деградации, вырождения и, в конце этого процесса, массового вымирания!
У человека – 46 хромосом, у одного вида червей – 2, у раков – 200, а у микроскопической радиолярии, из подкласса морских простейших класса саркодовых, их – 1600! Значит она - самое сложное и самое интеллигентное существо на Земле? А злаковые культуры - рис, пшеница, рожь по количеству генов в геноме заметно превосходят количество человеческих генов! Значит и они – существа более сложные и развитые, чем люди! А геном мыши удивительно похож на геном человека, значит она – ваши «дорогие братья и сёстры»?!
Всё, что я вам сообщаю давно известно вашим генетикам! Но эти факты и множество других вас на размышления не наводят, как обычно – господствующая генетически в вас заложенная идея-фикс: «мы - самые сложные, мы – самые развитые, мы – центр всего!»
Ведь вы упорно гордитесь именно своей якобы «сложностью»!
Мыслеобрывок:
Шарль Де Голь любил приговаривать: кладбища полны «незаменимыми» людьми. Типичная фраза ничтожества, которое, отлично зная об этом своём качестве, старается себя поднять за счёт унижения всех остальных, действительно незаменимых людей. Мышление винтика, дорвавшегося до звания Главного Винта и посему стремящегося возвыситься, низводя всех других до такого же винтикового уровня!
Мыслеобрывок:
В.Гроссман «Жизнь и судьба» - откуда есть зло на Земле пошло? «Глубочайший» по мысленной силе вопрос. Глупейший, я бы сказал!
Ответ прост. Он – на поверхности: от безудержного размножения и исходно паразитического характера жизни на Земле.. Нет тормоза! А ресурсы планеты – не неограниченны! Вот и появилось ЗЛО!
С пищей не беседуют! Её едят!
У нас, Галактов, общая для всех нервная система – система передачи и анализа информации. Поэтому мы и не убиваем и не мучим других существ с развитой нервной системой. У нас ЧУЖАЯ боль – это НАША боль! Всех нас! Поэтому мы НЕ можем причинять боль, страдания, смерть другим развитым существам. Одновременно же, система наша такова, что информация, приходящая к одному существу, немедленно распространяется по сети ко всем существам. Правда, только в случае, если означенный индивид хочет это! Частность личной жизни у нас свята. Но в случае гибели одного из наших существ, или нанесения ему существенного вреда, информация проходит по нашей нервной сети автоматически, ведь надо известить всех других и, в первую очередь, спящие копии зтого существа, что оно, точнее его бодрствующая копия номер такой-то – уничтожена и одной из «спящих» копий надлежит немедленно проснуться. Скорость передачи такой информации в вашем земном исчислении – бесконечна. Ибо распространяется не только в вашем физическом пространстве, а в других над-пространствах, не носящих геометрический или временной характер.
Земля: А мы, что, не страдаем, нас вы едите безболезненно?
Галакт: Ваша нервная система настолько примитивна (уже тем, что она замкнута внутри каждой животной твари), что не несёт нам никакой болезненной для нас или эмоциональной информации. Ваша информация в виде чувств и ощущений к нам просто не проникает.
Земля: Но вы же контактируете телепатически с нами, значит воспринимаете наши переживания?!
Галакт: Так же, как вы наблюдаете взрыв весьма отдалённой сверхновой. Увидели, подсчитали, сколько там энергии выделилось. И что? Задело это событие вас чувственно, эмоционально? Вас ведь даже такое «близкое» катастрофическое событие, как столкновение кометы Леви-Шумахера с Юпитером нисколько не тронуло эмоционально! Так и ваша нервная система не способна передать нам (а вы даже друг другу передать ничего не можете!!!) ваши истинные переживания. И бывают ли они вообще у вас? Это и есть ваша проблема – эгоцентрическая замкнутость ваших чувств в пределах одной скотской оболочки. Потому и можете вы жрать и мучить других, всех, включая ваш же вид! Ведь для вас чужая боль – НЕ боль! А те, для кого чужая боль - не боль, обрекают ЭТИМ и самих себя на то же, -- их боль для нас, Галактов, и для всей Вселенной -- НЕ боль!
Земля спрашивает, чем ещё (кроме людей) питаются Галакты, чем дышат, как размножаются и т.п.
Галакт от этих вопросов отмахивается.
Земля обиженно: Мы вам всё о себе рассказываем, а вы нам – ничего!
Галакт: Во-первых, вы нам ничего о себе не рассказали; всё, что мы знаем о вас получено скеннированием ваших мозгов, так что, хотите вы или нет, мы информацию о вас имеем раньше, чем вы успеваете открыть рот, чтобы в очередной раз соврать.
Во-вторых, моё любопытство – бескорыстно! А ваше –нет. Вы надеетесь вытянуть из меня информацию о Галактах, дабы тут же употребить её против нас, как –то нас поразить, уничтожить, удалить, в общем, навредить. Я же знаю, что ничто не помешает мне, когда это потребуется, употребить вас в виде пищи, абсолютно не нуждаясь ни в каких собеседованиях с вами. Мне забавно наблюдать ваши потуги соврать что-нибудь поубедительней, такое у меня от природы чувство юмора.
С пищей не беседуют, её едят!
Но мне, и, возможно, другим Галактам бывает интересно, точнее, любопытно, посмотреть на ваш образ мышления и пронаблюдать за вашими извивами мыслей и понятий, которые вы всегда выворачиваете и выкручиваете, дабы придать себе видимость существ мыслящих и мыслящих рационально.
В-третьих, большая часть информации о нас, вам просто недоступна, из-за низкого развития вашего мышления и уровня знаний. Ну, что вам даст, если я вам скажу, что мы не дышим, а «альфируем». Вы, конечно, сразу подумаете, ведь вы -- ох, какие умные и хитрые, что мы дышим Альфа-частицами и сразу ваши физики и ксенобиологи начнут придумывать, как бы нам навредить, смешивая с альфа-частицами, скажем, электроны, мезоны или барионы. Всё это чушь, ибо «альфирование» -- это особый вид дыхания, когда около каждой поры в нашем покрове находятся микролёгкие и вдыхаем мы не газ, а энергию в разных её формах. В виде излучения, в виде высоко-энергичных молекул и т.д. А что при этом происходит, это надо прочесть вам курс всей нашей физической, энергетической и мыслительной архитектуры, из которого, вы всё равно, почти ничего не поймёте. А то, что поймёте, (вернее, вам покажется, что вы поняли) тут же употребите для каких-нибудь нелепых враждебных акций против нас. Чем они закончатся – вы уже видели. Но вас всех превращать в протоплазму мы не хотим (хотя и можем это сделать без труда), нам это энергетически невыгодно – потом быстро замораживать её, затем по кусочкам размораживать и проводить сепарацию ферментов и коферментов. Но вы – глупы и тупы, и упрямо будете лезть на рожон, заставляя нас применять акции устрашения. Мы же хотим от вас спокойного и доброжелательного сотрудничества, на основе разума!
В четвёртых, я уже говорил вам, вы для нас – не есть пища в полном смысле этого слова, вы -- наше слабительное, переводя на вашу терминологию функцию, вами выполняемую.
Земля – Вы нас едите и ещё ждёте сотрудничество в этом?
Галакт: Два миллиона лет вас (людей) едят паразиты внутри вас и вне вас, грибки, бактерии, вирусы, субвирусы, два миллиона лет лет вы едите животных и друг друга в буквальном и переносном смысле этого слова, и всё это вы по сей день воспринимали как норму жизни! Таков путь мира, по-философски говорите вы, когда речь идёт о том, что кто-то в животном царстве ест кого-то. Таков путь мира – говорите вы, когда вы – ПОЖИРАЮЩИЕ! «И жизнь хороша и жить хорошо!» Для жрущих!
А вот стоит ВАМ оказаться в положении ПОЖИРАЕМОГО, вот тут вся философия куда-то исчезает и начинаются плач да стенания скорбные о СВОЕЙ ПЛОТИ!
По какому, де, праву, нас едят? А не по какому, по праву сильного!
Вы уничтожаете всё вокруг себя на вашей планете! По какому такому праву? А ни по какому – вы это можете физически делать, ни у кого во Вселенной дозволения не испрашивая.
Вот и мы ТОЖЕ – ПРОСТО МОЖЕМ!
И вообще, вы нас, Галактов, ненавидите, я чувствую. А за что? Ведь, зная, что вы творили и творите на Земле, вы должны были бы возненавидеть самих себя!
А о дыхании, подумайте, почему такие социально высокоорганизованные существа, как муравьи, пчёлы, термиты, почему они, существующие гораздо дольше вас на Земле, не стали разумными (в вашем понимании этого слова)?
Они ведь и строят целые архитектурные ансамбли, и дисциплину соблюдают, у них сложные социальные структуры и иерархии, касты, гибкость реагирования для выживания, и всё же они далеко не такие хитрые, как вы. Мозг маленький – скажете вы. Да, но при их социальной организации, они могли бы превращаться в супермозг, «интеллектуально» объединяя свои мозги! Как вы создаёте сети компьютеров, взаимодействуюших друг с другом. Правда, объединить свои глупые мозги в единый супермозг вы тоже не можете и не умеете, да и навряд ли согласились бы при вашем эгоцентризме.
Ответ на заданный вопрос ( о дыхании насекомых) имеется у вас же! В литературном произведении и, конечно, в работах энтомологов.
Земля: Почему вы с нами разговариваете, если «С пищей не разговаривают! Её едят!»
Галакт: Мне просто интересно и любопытно! Никто не запрещает разговор с пищей, просто это не принято и бессмысленно. Но, в данном случае, мне забавно смотреть на ваши уловки как-то выкрутиться и найти у нас какое-то уязвимое звено. Ведь вы ведёте эти беседы именно с этой тайной мыслью: а вдруг Галакт–дурак что-нибудь да выболтает? И уж тогда мы (Земляне) им покажем! Не волнуйтесь, что бы я ни «выболтал», вам просто не под силу использовать это знание – очень низкоразвитая технология и наука тоже. Это то же самое, если бы вы пытались объяснить дикарю из племени Мумбу-Юмбу, как построить современный истребитель, аэродинамически нестабильный, но с компенсаторным компьютерным управлением. Даже если бы он очень хотел это сделать, он не поймёт ни единого вашего слова. А мне это забавно и любопытно – маленькая Галактическая слабость!
Добрые люди.
В некоем царстве-государстве жил да был очень жестокий король. Его министры, конечно, волей – неволей должны были исполнять исправно любые его пожелания, вовремя их угадывать (даже не высказанные) и радовать короля своей
сметливостью и исполнительностью. В конце-концов произошло восстание и толпы возмущённого народа скопились на площади перед королевским дворцом с явно антимонархическими лозунгами. Армия не была уже в силах справиться с беспорядками. Король и его министры, осаждённые во дворце, с ужасом ждали штурма. И вдруг в толпе раздался выкрик какого-то «шутника»-провокатора: Смерть премьер-министру!
(Не королю, заметим, не всему его правительству, ни начальнику полиции!).
И вся толпа, забыв о прежних антикоролевских лозунгах, дружно подхватила и начала скандировать:
Смерть-премь-е-ру!
Смерть-премь-е-ру!
Испуганный таким поворотом настроений, премьер-министр, заныл, обращаясь к королю (он-то хорошо понял, куда клонится чаша весов и что он станет жертвенным агнцом, отданным толпе на растерзание!):
Не слушай их, Король! Что они кричат? Что они понимают? Они же кричат это, ибо -- глупцы!
Король ему ответил:
Ты прав, они глупцы, но их МНОГО!
Галакт: Откуда и почему среди землян такой дисбаланс: любителей животных и просто добрых людей численно гораздо меньше, чем ненавистников, злобных и алчных, и общественный статус их (добрых) всегда заведомо ниже, чем у ненавистников? Люди, любящие и жалеющие животных находятся не только в чудовищном количественном меньшинстве, но и даже в плане чисто психологическом, всегда приниженно «виноваты», тогда как ненавистники – наглы, агрессивны и самоуверены!
Комендант здания в 700 квартир и в котором обретаются 3000 жильцов сделал выговор старичку, тоже жильцу дома, за то, что тот в палисаднике дома подкармливает несколько воробьёв и голубей!
Они гадят на подоконники и на мебель на балконах жильцов!
Какую мебель, -- удивился старичок, -- на балконах никто мебель не держит, они ведь открытые – уличная пыль и грязь на них оседают, дождевые струи на них льются, тоже не очень чистые, поскольку сливаются с верхних этажей.. Держат обычно пару, и так грязных, грошовых пластмассовых кресел. .
Я вас прошу со всей серьёзностью, -- ответил комендант, -- не кормить здесь птиц!
Идите -- воооон туда!
Старичок внял серьёзности «просьбы» коменданта и пошёл «вооон туда», откуда через несколько недель другой ненавистник животных погнал его «воооон туда». Сообщив предварительно, что он тоже любит животных, но ЗДЕСЬ их кормить нельзя – они гадят (на землю узкой полоски бульвара с травой и деревьями).
Одна старая стерва, застукав его на этом преступном деянии, завизжала с яростью истеричной садистки:
Город их, этих тварей ТРАВИТ, а ты ещё их подкармливаешь?!
И побежала звонить в полицию описывать внешность старого хрыча, который, де, нарушает муниципальные законы! Дабы власти прибрали его к рукам.
Так старичка посылали эти доброхоты «воооон туда», откуда другие «добрые, любящие птиц и животных» люди посылали его куда-нибудь ещё, часто возвращая его к палисаднику. В общем, все эти «добросердечные» твари «любят» птиц и животных, но где-нибудь подальше от их жилья или просто глаза, на Луне, скажем, или, ещё лучше, на Марсе, или где-нибудь в удалённой галактике.
В это же самое время многие жильцы в этом самом семисотквартирном доме на своих «меблированных» балконах устроили эдакие шашлычные. Установили жаровни и на решётках жарят куски мяса. Поскольку кусочки мяса и сала падали в огонь, то запах жжённого мяса и сала разносился в достаточных даже для насморочного носа концентрациях по всему фронтону громадного здания. И вот чудо, эти непрерывные, в тёплую погоду, шашлычные на балконах и отвратительные запахи, которые они в изобилии источали по всем этажам, почему-то НИКОМУ из жильцов не мешали! Им не гадили!
Или грохочущие звуки «рока» из квартир жильцов и из окон машин, такие, что глушили все остальные звуки в радиусе полкилометра и больше, они тоже никому не мешали! И тоже, никаких законов этим не нарушали.
Или сам комендант, который прекращал подачу холодной воды в охлаждающие решётки радиаторов в квартирах тогда, когда хотел (ЭКОНОМИЯ!!!), в то время, как на улице, хоть и в сентябре, стояла июльская жара! А весной, в мае, когда надвигалась внезапно волна горячего не по сезону воздуха и температура поднималась до 35 градусов, продолжал отапливать квартиры! Очевидно тоже, с целью экономии энергии! И жильцы задыхались от жары в квартирах!
Но всё это тоже НИКОМУ, в отличие от птичек, не мешало!
Вопрос на засыпку: Отчего бы такая странная избирательность???
Мишель Монтень -- в главе «О жестокости», осуждая людей за их отношение к животным, даже, вроде бы, оправдываяся, пишет:
«Для того, чтобы не смеялись над моим сочувствием к животным, напомню, что религия предписывает нам известное милосердие по отношению к ним, поскольку один и тот же владыка поселил нас в одном и том же мире, чтобы служить ему, и поскольку они и мы, суть его создания»
Заметьте, -- сказал Галакт, -- Сколько оговорок, оправдательных интонаций в доводах человека, болеющего за животных! А их ненавистники – большинство вашего человеческого отродья, они тоже оправдываются? Никоим образом!
Быть охотником, то есть садистом, убивающим ради процесса самого убийства, в вашем обществе не только не преступно, а вполне легитимно и даже почётно. Так развлекаются и «простые» люди, и чиновники самого высоко ранга, премьер-министры, президенты, короли! И это показывают по вашему телевидению отнюдь не как деяния, достойные общественного порицания или просто отвращения! Это (бессмысленное и садистское убийство и мучительство) -- ПРИНЯТО! Это -- респектабельно! Это – законно!
Рыбаком – любителем быть хорошо? Разумеется, тоже вполне прилично! В одних США рыболовов - любителей (не профессиональных рыбаков!!!) больше 35 миллионов! А вот числиться «зашитником животных» -- эта роль обычно достаётся всяким «старым девам» или недоумкам! В тех же США людей, признающих за животными хоть какие-то права -- меньше двух миллионов, среди больше чем 300 миллионов населения!
Это потому, что и законы в любом государстве и общественное мнение всегда на стороне ненавистников животных! Их много! Их, сатанинских тварей – большинство!
Защита животных в большинстве ваших стран – это предмет для насмешек со стороны большинства. И даже криминальный акт! Тут, конечно, провокаторы, засланные властями в Общества защиты животных, стараются их, эти общества, дискредитировать в глазах всей публики. Показать ей, что они, защитники эти, те же преступники, готовые на террор по отношению к добропорядочным гражданам. На самом деле это просто работа провокаторов, которые изображают из себя ярых защитников животных и тянут других в откровенно криминальную деятельность (под видом защиты прав животных) дабы скомпрометировать добрых людей и представить их преступниками.
Американский писатель, Лауреат Нобелевской Премии по литературе, Башевис –Зингер, совершенно точно заметил:
«Для животных – все люди нацисты! Для них вся жизнь – нескончаемая Треблинка!»
Вот, недавно я наблюдал такую сценку. Стоял какой-то старый хрыч на улице и кормил голубей. Хрыч этот был маленький, старый и слабый. Появилась парочка – другой старый хрыч, высокий, здоровенный и его самочка, тоже старая хрычовка.
Высокий набросился на кормильщика голубей с такой злобной бранью и ненавистью, как будто тот украл у него деньги! А старая самка его ещё подбадривала, подзуживала, мол дай этому паршивцу!
Ах ты мразь! Скотина! Дегенерат! Ублюдок! – орал высокий, дальше пошёл сплошной мат в громком крике. Всё время лез к кормильщику всё ближе, явно хотел спровоцировать драку, в которой справедливо предполагал избить этого недоумка! За что? За то, что кормил голубей!!! На свои, не его, деньги! Наконец хулиган не удержался и сильно толкнул маленького тщедушного кормильщика. А тот стоял на краю тротуара – пятился от наседавшего на него бандита. Оступился от толчка, упал, сломал бедренную кость, убийцы, разумеется, моментально исчезли, не оказав ему никакой помощи! Отвезли старичка кормильщика в больницу на случайно проехавшей «Скорой помощи», кое-как наложили на бедро гипс и уложили лежать неподвижно! У старичка, конечно, развилось воспаление лёгких и он быстро умер. Что сделали убийце??? Ничего! Продолжал гулять и набрасываться на других сердобольных любителей животных! Его, убийцу, полиция даже не арестовала. Мол, жертва, сама напала на него, случайно проходившего мимо и сама же оступилась! И всё это произошло не в Средние Века, и не в какой-нибудь жестокой и дикой стране Востока или Африки, а в наше время, в цивилизованной и законопослушной Америке! В большом, населённом городе, Нью Йорке, на глазах у других прохожих!
Интересно, как бы эта парочка себя вела, попадись на их пути известный боксёр тяжеловес Майкл Тайсон, тоже, оказывается, любящий голубей! Тогда разве напали бы на него с площадной руганью? НЕТ, конечно. Трусливо захихикали бы и побежали бы домой, менять штаны, в которые успели со страху наложить! Тут, правда, следует отметить, что мы, Галакты,. их, этих убийц, к себе прихватили и, вызвав у них обильное выделение всех четырёх ферментов, (так, мелочью – медленным передавливанием их крупных костей и разжижением спинного хребта – для вас это – очень болезненно!!!), употребили по назначению...
Ещё один микропример. Зима, снег, несколько голубей ищут на снегу среди кустиков какой-нибудь корм. Около этих же кустиков сидит в кресле-каталке старый маразматик, которого служитель дома для престарелых вывез «подышать свежим воздухом». У этого старого хрыча в руках палка. Так он этой палкой всё время старается ударить голубей, ищущих корм в кустах. Мешают ему два голубя чем-либо? Конечно нет! Но сам он, стоя одной ногой в могиле, не может допустить, чтобы пара голубей в двух метрах от него искала корм, который для них является вопросом жизни и смерти. Душёнку его ненависть ко всему, что не он, распирает!
Так что Земля ваша велика и обильна такой мразью, ну, а мы – только пользуемся этим вашим изобилием и плодовитостью. Да не оскудеет рука дающая! – иронически добавил Галакт.
Опять же, это показывает, КТО в вашем инфернальном мире чувствует себя хозяином, а кто – запуганной жертвой!
Каковы приоритеты – таковы и марафеты.
Мыслеобрывок:
И так - по сей день; проведите статистический анализ вашей, скажем, литературы.
99% всех тем в ней посвящено коллизиям вашего совокупления! Ваши гениталии – это основной источник, некий колодец вашего творческого, литературного и прочего «художественного» извержения!
Когда б вы знали,
Из какого сора ( в первоначальном варианте эта фраза звучала ещё более
откровенно: Из какого срама )
Растут стихи,
Не ведая стыда...
Кто это написал? Мы, Галакты?
Нет, ваша Поэтесса, Женщина с Б... буквы и «Мать, тоже с Бааальшой буквы», Анна Горенко, (Ахматова). Но определила вполне точно! «Анна всея Руси» -- как называл её не один холоп в запое холуйского самоуничижения.
Не могла же она, всё-таки поэтесса, «интеллигентка», женщина указать на анатомическом атласе, откуда «растут стихи»! Тот самый, её персональный, «колодец вдохновения», творческого, конечно!
Ну, а доброму отношению к «вашим младшим братьям», вспомним опять о них, сколько книг, повестей, рассказов насчитаете? И ста не наберётся из той горы «литературы», которую вы веками создавали! Как вы объясните такую странную диспропорцию?
Вот ещё один пример:
История Дайан Фосси (Dian Fossey)
Знакомы вам эти имя и фамилия? Наверняка нет! Если и слышали когда-нибудь, давно забыты! Родилась в Калифорнии, в 1932 году. Училась в институте и стала врачом, специалистом по трудовой реабилитации (реконвалесценции). Работала в Кентукки, в детской больнице. В начале 60-ых годов приехала в ущелье Олдувай, в Африке, познакомилась с известным антропологом Луисом Лики. Тем самым, который откопал части скелета одного вашего предшественника – «зинджантропа» и, годом позже, homo habitus.
Она основала свой лагерь для исследования и защиты от полного уничтожения особого вида горилл – горных горилл. На горе, на высоте 3000 метров. Курильщица и астматик, для неё разряжённый воздух был труден для дыхания и она часто просто задыхалась. Задыхалась, но продолжала работать. Она смогла найти подход к горным гориллам благодаря своей любви к ним и исключительной чуткости и деликатности. И гориллы, дикие и сильные существа, полюбили её и доверяли ей.
Однажды, в холодный дождливый день она пошла на свое обычное место, откуда вела наблюдения за гориллами. Туман, полумрак. Сильно болела нога с трещиной в кости. Дайан Фосси чувствовала себя одинокой и забытой в тумане джунглей. Внезапно сильная рука обняла её за плечи, это был Диджит, горилла-мальчик, с которым она сдружилась. Он сел рядом с ней, согревая её своим большим мощным телом и что-то шептал ей на своём языке.
(По данным генетики 99% генов гориллы и человека идентичны. То есть человек отличается от гориллы только одним процентом из всего его генома, генетического набора! Но вот этот один процент и даёт человекоподобным тварям возможность резать, жрать и убивать всё и вся, и горилл тоже!
На языках многих африканских народностей понятия «животное» и «мясо» обозначаются одним и тем же словом! )
Через два года, в 1978 году она нашла его изуродованный труп. Браконьеры убили его, когда он защищал от них свою семью. Они отрубили его руки и голову, чтобы потом выгодно продать эти «сувениры» приезжим туристам! Это была не первая жертва африканцев-браконьеров. Они обнаружили созданный Фосси заповедник и часто наведывались туда, убивая горных горилл, количество которых в результате зверского, садистского браконьерства катастрофически уменьшалось.
Однажды она обнаружила в ловушке, поставленной браконьерами, антилопу-гну. Задние её ноги были отрублены топором! Браконьеры даже не потрудились застрелить её. Просто отрубили у живого животного ноги себе на жратву и оставили её умирать мучительной смертью. Дайан Фосси выстрелила ей в голову и тем самым прекратила страшные муки медленно агонизирующего живого существа.
Большое человеческое спасибо доброму доктору Альберту Швейцеру за его заботы о вот таких тварях!
Фосси написала книгу «Гориллы в тумане», в которой она описывала этих замечательных существ и призывала к их защите от тотального уничтожения африканцами. Борьба с этим сатанинским браконьерством длилась долго и результатом её усилий стала её собственная смерть. 27 декабря 1985 года её полуобнажённое, изрубленное мачете тело было обнаружено в хижине, служившей ей жилищем в лагере. Она было похоронена на ею же созданном кладбище для горилл, чьи останки ей удалось найти. К двенадцати могилам горилл, убитых браконьерами, присоединиась тринадцатая – её собственная. Ей было 53 года, этой праведнице, жертве человеческой злобы, алчности и бездушия. Её убийцы, браконьеры, конечно, не были найдены!!!
Кто вспоминает о ней? Один только Фарли Моуэт («Не кричи, волки!»), тоже защитник природы, написал о ней книгу, которую назвал «Женщина в тумане». А кто думает о судьбе несчастных горилл, оставшихся вообще без единственного защитника? – Спросил Галакт. И снова иронически добавил:
Ещё раз, большое человеческое спасибо доброму доктору Альберту Швейцеру, так жалевшему, лечившему и опекавшему браконьеров, этих исчадий ада! Но не будем несправедливы – таково большинство человечества!
Список книг, тех немногих, которые посвящены животным и доброму отношению к ним. А также, показывающих, какими инфернальными тварями были, есть и будут люди, так называемые Homo Sapiens.
Дайан Фосси «Гориллы в тумане».
Юрий Дмитриев «Человек и животные». (Надо было бы назвать «Животные и исчадья ада».)
Гавриил Троепольский «Белый Бим, чёрное ухо».
Бернгард Гржимек «Животные рядом с нами».
Сеттон-Томпсон «Рассказы о животных».
Джек Лондон «Майкл, брат Джерри», «Белый клык».
Вирджиния Вульф «Флаш».
Мамин-Сибиряк «Постой-ка»
Фарли Моуэт «Не кричи, волки!»
Джеральд Даррел, «Сочинения»
И. Тургенев «Герасим и Муму»
Андре Моруа «Муравьи»
На общие темы:, касающиеся наших взаимоотношений:
Джонатан Свифт «Путешествия Гулливера»
Марк Твен «Таинственный незнакомец»
Станислав Лем «Восьмое путешествие Ийона Тихого»
Ф.М.А. Вольтер «Задиг, или Судьба»
Эдвард Джон Дансени «Для чего нужен человек»
Артур Кларк «Большая Глубина» (глава, включающая беседу главного героя с буддистом Тхеро):
«...Рано или поздно мы в буквальном смысле слова выйдем за пределы Солнечной системы. Рано или поздно мы встретим разумных существ, намного совершеннее человека, но совсем на него непохожих. И когда придёт это время, вполне возможно, что превосходящие нас существа будут обращаться с нами так, как мы обращаемся со всеми другими обитателями этой планеты ..»
--- Вот вы и встретились с ними, -- иронически окончил цитату Галакт, -- даже не выходя «за пределы Солнечной системы»!
Ну, сколько книг ещё неупомянутых? Десять или целых двадцать? И это ВСЁ! Среди гигантской горы остальной вашей литературы, сотен тысяч и миллионов книг, рассказов, романов, повестей, посвящённых преимущественно теме вашего совокупления и коллизиям, с этим связанным.
А даже если бы я, - сказал Галакт, - перечислил бы абсолютно ВСЕ книги, «добрые» по отношению к животным, или посвящённые нашим возможным контактам, изданные на Земле за всё время существования литературы, то это у большинства «людей» ничего бы не вызвало и ничего не изменило в их каннибализме.
Земля: Вот, были попытки погрома вегетарианцев. Почему вы их сразу прекратили? Ведь вы вегетарианцев не «используете», так, какая вам разница, будут ли их бить и убивать или нет?
Галакт: «Умный» вопрос, прекрасно демонстрирующий ваше инфернальное мышление.
Мы - НЕ ВЫ!!! Мы никого не убиваем, тем более, бессмысленно, как любите делать это вы! Вам – приятно потешить свои садистские врождённые инстинкты мучительством и убийством. Нам – это чуждо и отвратительно! Поэтому мы против убийства ради убийства! Нам существование вегетарианцев и просто добрых людей нисколько не мешает.
Земля: Но они же бесполезны для вас и даже вредны! Они сами не имеют в своих мозгах кадаверина и предаторина и уже самим фактом своего существования как бы «агитируют» за такой образ жизни? Кроме того, они же распространяют свои убеждения на других.
Галакт: В соответствии с нашей системой этики и логики, у них, вегетарианцев, есть такое же право жить и верить в то, во что они верят, как и у всех остальных. Они нам и вселенскому разуму этим не вредят. Даже наоборот, среди людей добрых и вегетарианцев, мы заметили, процент особей с относительно высоким уровнем Гениалина, статистически заметно больше, чем среди большинства саркофагов, то есть людей-трупоедов. Явно больше! Во Вселенной есть некоторое количество миров, населённых существами типа ваших вегетарианцев. И мы с ними отлично сосуществуем и сотрудничаем.
Что же касается ваших вегетарианцев, то их потомство не обязательно станет тоже вегетарианским, хотя последнее достаточно вероятно. Но количество добрых людей и вегетарианцев среди землян – саркофагов настолько мало, что на «питательные» ресурсы» Земли влияния не оказывает.
Земля: Но они же, эти «добрячки» и вегетарианцы, могут потянуть за собой многомиллионные массы других людей! Разве это не опасно для вас? Ведь исчезнет ваша «кормовая база»!
Галакт: А чем мы питались (в лекарственном смысле) все тысячелетия до того, как обнаружили вас? В Галактиках хватает всего! Что же до «людей», то тут нам «бояться» нечего! Такие твари, как вы, скорее согласятся сдохнуть, чем смогут отказаться от своей генетической жестокости и трупоедства!
Мыслеобрывок.
Ваша агрессивность связана с похотью, а похоть – с агрессивностью! Недаром же у самцов ваших прямых предшественников – человекообразных обезьян, находящихся в состоянии агрессии или готовности к борьбе, наблюдается эрекция! Центры, управляющие и тем и другим – функционально близки в мозге и возбуждение с одного иррадиирует на другой. Это, опять-таки, хорошее свидетельство, насколько «совершенны» ваши мыслительные образования, мозги ваши. Метастазы мышления! Никакой точной регулировки и дифференциации. Возбуждение с одного центра свободно иррадиирует на другой, функционально с ним вообще не связанный! А ваше весьма частое и даже обычное «впадание» в аффектацию, в приступы бешенства, злобы, жестокости, неподконтрольные вашему слабосильному сознанию?! И, забавно, - снова засмеялся Галакт,-У вас, в вашей юриспруденции, это принимается как нечто НОРМАЛЬНОЕ, оправдывающее свершение гнусностей, сделанных вами в таком состоянии! Да на такое «правосудие» способна только ваша извращённая цивилизация. У любого разумного существа, полный сбой нормального процесса мышления может считаться извинительным лишь под влиянием мощнейших враждебных излучений или иных воздействий! Извне! Поэтому практически все разумные существа во Вселенной, выработали почти непробиваемые системы мыслительной иммунной защиты от таких злостных воздействий! А у вас – это практически не только не осуждается, но всячески поощряется! Конечно, никакой интеллектуальной защиты от таких состояний у вас нет и быть не может! Они же, это бешенство и злоба, сидят внутри вас, никаких зловредных воздействий извне не требуется! Уже тем, что это состояние у вас называется «смягчающим вину» аффектом, вы указываете на явное и неприкрытое извращение этики и логики! У меня, от частого общения с вами, даже возникает подозрение, что вы – не развивающаяся ветвь, а активно регрессирующая умственная раковая опухоль, то, что я уже назвал, «метастаз мышления».
Ещё одна особенность вашего «интеллекта». Сколько времени длится у вас процесс информационного наполнения вашей памяти, я уже говорил. Об обучении самому процессу мышления, я и не спрашиваю. Его у вас вообще нет! Оно и понятно – когда нет настоящего мышления, нечему учить подрастающее поколение. Итак, сколько процентов времени вашей коротенькой жизни занимает процесс насыщения вашей индивидуальной памяти необходимой для вашего стадно - профессионального функционирования информацией? Минимум – треть жизни! Школа – 10-12 лет (из которой большинство из вас выходят почти такими аналфабетами, какими вошли), затем, скажем, институт – 5-6 лет, всякие аспирантуры, доктораты, постдоктораты.
И всё это служит тому, чтобы поместить в ваш тупоумный мозг всего-то несколько гигабайтов осознанной информации, из которого, мозга вашего, эта информация непрерывно вытекает, как из решета. Вы же всё всегда забываете и ни из чего уроков не извлекаете! Это о чём говорит? О совершенстве вашей «мыслительной
машины» или о полном её дегенератизме! Но, вот, научились чему-то, слава богу! Кто у вас считается «специалистом»? Тот, кто годами и десятилетиями копается в своей гностической яме, которая, чем глубже, тем уже. А у «дна» этой информационной ямы ваш спец уже не помнит, с чего, собственно, начал её рыть и зачем! Значит ваш «интеллект» настолько убог, что иметь знания длительно, основательно и широко в одно и то же время, вам просто недоступно! Гайзенберговский принцип неопределённости в психологии: или знания «широкие» (в ваших, амёбных, понятиях широты), но тогда – неизбежно весьма поверхностные! Или знания «амёбно - глубокие» -- в области, сжимающейся до размеров точки! Это, кстати, опять, -- идеи не мои! Ваши! Нашлось немного чуть более разумных людей, которые беззлобно пошутили над своей собственной «интеллектуальностью»!
Такой умственной импотенции в известной Вселенной почти не встречается! Нам «повезло». Мы, Галакты, наткнулись на своего рода чемпионов псевдомыслия, на вас! Потому и спрос на вас только как на некий «сырой» природный продукт – сырьё, энзимы всякие, ферменты и прочие телесные выделения.
А на плоды вашего мышления – спроса в разумной Вселенной нет!
Вот только я и несколько Галактов-оптимистов, вылавливающих из бурного потока вашего мыслительного примитивизма хоть какие-то маленькие зёрнышки разума. Мы – как ваши золотоискатели – ассенизаторы. Но порода ваша уж очень бедна умственным золотом, зато мысленного дерьма – лавины, цунами, Всемирный Потоп!
Со временем, лет так через тысячу, мы, наверно, научим и вас думать. Тогда сможем поручить вам скеннировать Вселенную на предмет обнаружения вот этих четырёх ферментов, будете нам помогать.
Технологию вам дадим, тогда, «поумнев», вы сможете её понять и освоить. Естественно, ваши скеннеры будут построены иначе, чем наши. Ведь вы же своими ферментами просто «заглушите» скеннеры. Но это задача простенькая, поставим фильтры, так, чтобы ваши мозги этими скеннерами не просматривались и не забивали их ненужным шумом...
Но, -- рассмеялся Галакт, -- это дело будущего...
Мыслеобрывок:
Как поступают с больными животными – бешенство коров, птичий вирус, бешенство собак и лис, стригущий лишай и другие? Безжалостное и садистское уничтожение сотен тысяч и миллионов животных, даже не больных, лишь предположительно могущих оказаться больными! Почему?
А потому, что такое инфернальное действо проще – простого для вас, законно (в вашем представлении об этике и законах) и дёшево! Значит, для вашего своекорыстия – ВЫГОДНО!
А вот шофёров–пьяниц вы тоже уничтожаете? А наркоманов? А опасных для общества преступников? А паразитов-бездельников тоже, в расход?!
Нет, они же все – так называемые «люди», с ними так жестоко поступать нельзя! А вреда от них -- в миллионы раз больше, чем от заболевших животных!
Мыслеобрывок:
Сады Вигеланда (Осло) vs. Сады Миллеса (Стокгольм).
Норвежец Густав Вигеланд – изображает чисто биологическую сторону человеческого бытия, а вот его сосед по Скандинавии, швед – Карл Миллес – сосредоточил своё внимание на стороне духовной! У него – не мясистые тела человеческих самок и самцов, в перманентной готовности к совокуплению, и пребывающих только в этой готовности, как у Вигеланда, а больше худые, лёгкие, отрешённые от жизни земной, биологической, устремлённые вверх, «к звёздам» летящие фигуры. Полёт своей собственной фантазии Миллес выдаёт за общечеловеческое стремление к игре мысли.
Вигеланд же гораздо более практичен и близок к реальности, описывая истинные стремления «человека». Его часто трупообразные фигуры только и заняты совокуплениями или подготовкой к ним, а затем выкармливанием и обхаживанием отпрысков.
У Вигеланда есть даже интересный скульптурный намёк на то, кем вы являетесь, от кого произошли. У одного мостика в его садах стоят четыре колонны со странными фигурами наверху. Человек и ящер. Его обхватывающий своими чешуйчатыми лапами и пластинчатым хвостом, почти вылезающий из живота женщины в другой группе, кусающий, даже вроде бы и пожирающий человека в третьей.. Ящер, в одной скультуре вылезший из человека, пожирает его же – в другой! Забавно! Прямой намёк на исходную, базисную рептильность вашего образа мышления!
Его, Вигеланда, обелиск, почему-то названный «Монолитом» и представляющий собой некое колоннообразное нагромождение человеческих тел, туристы-евреи неизменно ассоциируют с Катастрофой европейского еврейства, уничтожением евреев нацистами и им сочувствующими энтузиастами, бывшими среди почти всех народов Европы! Глупость! Ещё один пример вашего тупого мышления, когда каждый дурак видит то, что он хочет видеть! «Монолит» был создан Вигеландом намного раньше, чем разразилась Вторая Мировая Война. А к концу жизни он вообще стал сторонником нацизма и таковым умер в марте 1943 года.
Мне, -- добавил Галакт, -- конечно, симпатичнее фантастические образы Миллеса. Но они никак не подходят для мало-мальски реального описания земных тварей, называющих себя людьми!
Мыслеобрывок
Если вашего учёного можно назвать «Вперёдсмотрящим Человечества», то тогда учёного - проктолога можно охарактеризовать как – «Вперёдсмотрящий Взадсмотрящий Человечеству».
А грудные младенцы? Чем они провинились перед вами? -- Гневно спросила Земля.
Опять вы за своё,-- ответил ГалМон, -- Я уже в который раз вам объясняю, что мы вас не наказываем. Вы – пища, дополнение, которое мы потребляем по мере надобности и всё. Никаких отрицательных эмоций вы, земляне, у нас не вызываете! Ну, было, правда, один раз вы попробовали испарить нас, выстрелив в наш подвижный лагерь 37 ракетами с водородными бомбами по десять мегатонн ТНТ в каждой, кстати, вместе с нашими младенцами, вы их не пожалели! Ну, получился «пшик» из этой вашей затеи. Мелкий эпизод в нашем «плодотворном сотрудничестве», не более.
Не думайте, заодно, подсылать нам своих самоубийц, заражённых всякими вашими вирусами, хотя, впрочем, делайте, если вас это утешит (психотерапия!) Мы всю еду пропускаем через специальные дезактиваторы, так что ни один вирус, нано-или-пико вирус к нам в организм не попадёт. Ну, а если даже и попадёт, тоже ничего не случится. Наш метаболизм явно не подходит для ваших земных бактерий и вирусов. Но, поскольку мы не хотим, чтобы такие вирусы попали в наши копии, а копии могут находиться в среде, где эти вирусы вдруг найдут подходящую среду обитания и нарушат экологический баланс иного мира, мы их (споры бактерий и вирусы) уничтожаем немедленно и абсолютно
Да, не думайте подсовывать своих самоубийц, проглотивших медленно растворимую капсюлу с цианистым калием или другим ядом. Во-первых ваши яды для нас – не яды, а во-вторых, наш процесс дезактивации проходит под скеннирующим устройством и все вещества, в вашу жизненную биологию «не укладывающиеся», моментально фиксируются и уничтожаются. В–третьих, и это должно быть самым важным для вас сдерживающим фактором – за каждой такой попыткой – автоматически последует наказание, какое – вы уже видели, во всё возрастающих масштабах! Радиоактивные вещества в тела потенциальных ваших героев-самоубийц тоже нет смысла подсовывать – у нас самих в телах такая радиация, что это вообще не подействует. Кстати, пикантный секрет вам выдам – именно эта радиация, естественно присутствующая в наших телах и мешает синтезу необходимых нам ферментов внутри наших тел! И, опять же, помните о наказаниях.
Вы, очевидно, начитались Герберта Уэллса, всяких там «Война Миров» и надеетесь, что с нами произойдёт то же, что и с Уэллсовскими марсиянами! Так это же его, Уэллса, человека, убогая выдумка! Те же марсияне, существуй они, и захвати Землю, задолго до операции сделали бы себе прививки и стерилизовали бы всё земное, что к ним попадает. Это у вас технологическое развитие идёт вперёд, оставляя вас тупыми тварями, гадящими в окружающую среду и её почти что уничтожившие! Себе же на погибель.
А у любой разумной Галактической расы прогресс технический намертво связан с прогрессом этическим, моральным, интеллектуальным и общественным.
Люди стали исчезать... Следующий!
(Взгляд со стороны)
Крем от ожогов, разработанный видной фармацевтической фирмой, нуждался в основательной проверке. IN VIVO! То есть на живом теле! Группа молодых жизнерадостных врачей направилась к виварию больницы, где их ожидали шестнадцать поросят, привезённых по заказу из ближайшей свинофермы. Техник из механической мастерской больницы зажигал портативные переносные автогенные горелки и передавал каждому из молодых врачей, в нескольких словах поясняя, как надо ими пользоваться. С горящими горелками врачи вошли в виварий и начали полосовать нежные тельца поросят пламенем автогена. По спине, мгновенно черневшей от пламени, по пятачку, по животикам, по голове и ушам, по бёдрам... Поросята с иступлённым визгом метались по виварию, стараясь ускользнуть от языков жгучего пламени, а за ними, с хохотом, перекрывая их визг, бегали врачи- испытатели. Уж очень забавно было смотреть, как корчатся в пламени поросята, как прогорает их тонкая кожица, обнажая быстро буреющее под огнём мясо и сгорающую кровь. Первая часть строго научного эксперимента завершилась. Все поросята были обожжены и повизгивая от жгучей боли лежали, если могли, на необожжённой стороне тела, с трудом дыша, и издавая стоны. Разгорячённые экзекуцией милосердные спасители человеческих жизней, хохоча, вышли из вивария. Теперь должна была прийти лаборантка и смазать половину поросят патентованным кремом, а половину оставить умирать от ожёгов без ухода, для контроля! Техник собирал потушенные горелки и складывал их в металлический ящик. Врачи, обмениваясь шутками, весело вспоминая, как гонялись за поросятами по небольшому помещению вивария, где и спрятаться было невозможно, пошли к умывальникам...
Пришла лаборантка, увидела несчастных обожжённых поросят и начала мазать их кремом от ожёгов. Зрелище страдающих животных так поразило её, что по ошибке она покрыла кремом не половину, как должна была, а всех поросят. Но патентованный крем не помог – все поросята умерли от страшных ожёгов в течение нескольких дней. Молодые врачи экспериментаторы «забыли», что для излечения ожёгов они должны были провести ряд вспомогательных процедур, предотвращающих охлаждение тела (большая часть кожи была сожжена и не служила более тепловым барьером), обеспечить работу почек, которые при массивных ожёгах тоже часто отказывают, защитить поросят от проникающей в них инфекции и многое другое. Но врачам делать это было лень, тем более, что положительный отзыв о замечательном действии крема был уже заготовлен заранее! А иначе и быть не могло – ведь фирма хорошо заплатила всем участникам «эксперимента» и, соответственно, результат просто не мог быть отрицательным!
Оживлённо переговариваясь экспериментаторы пошли в больничную столовую, как раз наступило время обеда. Взяв подносы с едой они уселись за столики, обмениваясь шутками по поводу проделанного «опыта». Один из молодых врачей, прекрасный имитатор, вдруг игриво завизжал, в точности подражая визгу сжигаемых поросят и все врачи разразились громовым хохотом. До того его проказа пришлась им по вкусу и, действительно, визг звучал весьма правдоподобно! И вдруг произошло нечто странное: внезапно все шесть врачей –«экспериментаторов» исчезли из столовой, послышался лёгкий хлопок – это воздух заполнил мгновенно образовавшийся пустой объём, только что занятый их телами и все две сотни сотрудников больницы, находившиеся в этот момент в столовой, вдруг увидели странную картину, возникшую в их сознании, но отчётливую, как будто перед ними включили экран телевизора. Шестеро врачей и техник стояли в странной овальной камере с блестящими металлическими стенками и непонимающе оглядывались, ведь только что они сидели за столиками, уплетали бесплатную еду и весело переговаривались! Из стальных стенок, будто пройдя сквозь металл, как через воду, высунулись несколько горелок, из которых вырвались длинные языки пламени. Люди в горящей одежде стали метаться по комнате, в которой не было углов, не было ни одного спасительного выступа, ни одной ниши, а горелки как змеи выдвигалились извиваясь из стенок, преследуя их. Жуткие вопли, горящая кожа и мясо хорошо были слышны и видны столовавшимся больничным работникам. Отвратительный запах горелого мяса проник в их ноздри. Когда в камере остались лишь почерневшие, но всё же живые тела семи жертв (видно было, что они дёргаются и слышны были их хрипящие, булькающие стоны), видение исчезло, так же внезапно, как и появилось Но шести врачей и техника в столовой не оказалось. Они исчезли бесследно.
Галакт флегматично: Поджигателей поджигают...
Свидетельство о публикации №209062400119
Какие же мы сволочи!
Татьяна Лаин 24.05.2012 17:59 Заявить о нарушении
Эпизод с омерзительным сожжением поросят, как практически ВСЁ, что написано о деяниях "людей", РЕАЛЕН!
Взят из отчёта одной организации, в точности описавшей ход "эксперимента" в одной из больниц-исследовательских центров в Америке.
Но таких садистов-исследователей хватает ВО ВСЕХ СТРАНАХ!
PS. Ваш Эспри
НЕ "МЫ" -- сволочи, а ОНИ -- бездушные человекоподжобные твари-садисты!
И Декарту "спасибо", с его подачи такое деется! Так сказать -- "идеологическая подкладка" садизма разработана ИМ!
Эспри Де Лэскалье 24.05.2012 20:32 Заявить о нарушении
Татьяна Лаин 24.05.2012 21:40 Заявить о нарушении