Глава 7. 1 Системные принципы. Последняя триада

Глава 7. Системные принципы. Последняя триада: седьмой, восьмой, девятый принцип.


Прежде чем мы приступим к изучению дальнейших процессов эволюции, мы вернемся к нашим исходным принципам и рассмотрим более подробно физический механизм действия последней триады, а именно, седьмого, восьмого и девятого принципов. Как мы помним, каждая тройка принципов – это единый механизм действия. Рассматривать их можно только в совокупности всех трех.  Механизм их действия аналогичен принципу считывания информации с «рабочего диска», в качестве которого используется интегральная структура мироздания, и осуществлению работы этой  «программы» в заданном направлении.

До сих пор, пока мы рассматривали интеграцию по D – признаку, для нас наиболее актуальными были первые шесть системообразующих принципов. Рассматривая  самоорганизацию Вселенной, Солнечной системы и нашей планеты, мы остановились на эволюционном становлении, вытекающем из шестого принципа. Согласно этому принципу жесткая интегральная схема причинно-следственных отношений, обусловленных первопричиной, предполагали такую эволюцию, которая рассматривала последовательное свертывание бесконечного множества, вложенных друг в друга, неуничтожимых интегрируемых систем, в той очередности, в какой они были развернуты в процессе инволюции (по пятому принципу). Можно сказать, что мы рассматривали идею эволюционного становления,  а не развития, которая следует из шестого принципа.
Выход на новый виток эволюции соответствует тому, что самоорганизация материи теперь осуществляется по новым U и S признакам. Поэтому на передний план выходят принципы третьей триады, поскольку идея эволюционного становления, обусловленная шестым принципом, не может породить ничего исключительно нового. Ведь для полноценного развития эволюции возможность появления каких-то новых незапрограммированных ранее возможностей принципиально важна. Интеграция исходной целостности с приобретением новых свойств есть одно из неоспоримых преимуществ этого типа эволюции. В связи с чем в эволюционное развитие систем вводится некая случайная составляющая, которая и обуславливает порождение новых возможностей. Но для того, чтобы исключить вероятность того, что за счет случайной компоненты эволюция пойдет по другому пути и не сможет быть завершена, вводится ряд мер, которые контролируют самоорганизацию систем на всех этапах эволюции. В результате этого устанавливаются основные критерии, которые должны быть выполнены для всех эволюционирующих систем без исключения.
 
Критерии:
1. Системы должны вернуться в исходное равновесное состояние, т.е. в любом случае окончательная интеграция со всеми субъектными признаками должна осуществиться.
2. Полученная новая целостность должна иметь внутреннюю дифференциальную структуру.
3. Энтропия новой структуры должна быть ниже, чем у исходной.
4. Определяется ряд физических законов, способных отбраковывать все системы, не соответствующие установленным критериям.
Таким образом, на эволюционном этапе появляется принципиальная возможность свободы выбора. В противном случае мы бы сейчас имели  иллюзию фатальной предопределенности прогресса, выхолащивающую роль активности и воли людей, и их ответственность за собственное будущее.
Седьмой принцип самоорганизации теперь подразумевает свободное прогрессивное поступательное развитие, в которое в то же время есть и некая предопределенность, обусловленная в ходе инволюции. В этом смысле свобода выбора заключается в «стремлении воли частного приобщиться к Целому. Это есть желание прекратить свою обособленность, мешающую жить и чувствовать жизнью и опытом других частностей, это есть выраженное стремление взойти сознательной, самодовлеющей единицей в Целое, жить в Нем, быть Его разумной составляющей, не теряя при этом своей индивидуальности».
Во второй главе мы рассмотрели, что седьмой принцип содержит семь факторов, устанавливающих процессы самоорганизации систем в эволюционном развитии.  Восьмой принцип вводит энергетическое обоснование для вероятностных причинно-следственных связей, определяющих эволюцию на основе самообучения систем в многократных испытаниях.  Девятый принцип обусловливает закон необходимого разнообразия, что также является условием эволюционного развития.
Вспомним, что сначала во втором принципе было введено понятие дифференциации, в результате которой образуются две противоположности в их обособленности, потом в пятом принципе мы установили, что дифференциаций может быть много, а не одна. Седьмой принцип ограничил число дифференциаций, мы определили, что дифференцировать по одному и тому же признаку можно не более семи раз. (Если вы захотите узнать почему именно не более семи раз, пишите мне, и я вам отвечу ;)  При этом каждая очередная дифференциация изменяет свойства обоих получаемых признаков в сторону их конкретизации. Конкретизация признака означает, что на него накладывают некоторые ограничения, которые в определенной мере локализуют признак. Такие конкретизированные признаки в своей окончательной форме принимают вид интердективных физических законов, т.е. законов построенных на идее запрета. Поэтому на дифференциальном этапе развития систем (инволюционном этапе) седьмой принцип можно еще назвать “принципом  локализации”.

Мы определили, что процессы дифференциации делят мир по субъектно-объектному признаку. Поэтому именно субъектные признаки с каждым разом все более конкретизируются и, в конце концов, воплощаются в физические законы запретов. Объектные признаки сохраняются в системе, т.е. локализуются сразу в виде квартов различного уровня. В результате чего интегрируемая система становится некой локальной замкнутой областью для одного из свойств субъектно-объектного признака, а удаленный противоположный признак становится делокализованным, т.е. оказывается за пределами  системы.  Мне бы хотелось заострить внимание читателя на том, что системы, о которых идет речь, относятся к интегральной структуре мироздания, представляя собой неотъемлемые ее части.
В ходе эволюции делокализованные (удаленные) качественные признаки возвращаются в исходную систему, восстанавливая нарушенное единство. Объектный признак, который в этом случае находится в связанном состоянии, определяет внутреннюю структуру системы. Субъектный признак, находящийся в нелокальном состоянии, в ходе интеграции приобретается системой в виде ее функциональных свойств. Таким образом, седьмой принцип являет собой также и принцип преобразования интегрируемых систем в холономные. Каждая интеграция осуществляется на базе предыдущей системы, которая преобразовалась в равновесную структуру на предшествующем интеграционном этапе. Поэтому на очередном этапе такая система представляет собой одну из противоположностей очередной интегрируемой системы в виде объекта. Мы можем даже заменить название признака, поскольку субъектно-объектный признак теперь воплощается в структурно- функциональную зависимость системы, где структура системы – это образ объектного признака, функции системы – образ субъектного признака.

В современном естествознании диалектика структурно-функциональных зависимостей играет основополагающую роль, и здесь эти зависимости составляют основу всего сущего. Поэтому теперь можно считать, что структура неких элементов с одной стороны и ее функции с другой стороны образуют диалектическое единство противоречий любой интегрируемой системы. Фактически, седьмой принцип на инволюционном этапе определяет механизм связывания только одной «противоположности» из первоначальной целостности в единую интегральную структуру мироздания. А в ходе эволюции принцип локализации описывает механизм связывания полученной интегральной структуры мироздания уже с другой «противоположностью».
Интеграция определенных функциональных свойств, характерных для конкретной структуры, переводит ее в новое качественное состояние, которое обусловливает усложнение ее структуры. Усложнение структуры опосредуется в свою очередь усложнением ее функций. Приобретение новых функций определяется способностью системы переводить функциональные свойства из нелокального состояния в локальное. Необходимые функциональные свойства, которые в ходе эволюции локализуются  в структуре интегрируемой системы, обусловлены отражением предшествующих шести принципов в соответствующие шесть функций системы.

Я еще раз сформулирую основную мысль. Главной задачей эволюционирующих систем является способ отыскания тех функций, которые позволят системе подняться на уровень выше по эволюционной лестнице. Когда мы говорили об интеграции на нижнем D – уровне, то в качестве «субъектного» и «объектного» признаков выступали корпускулярные и волновые свойства материи. Теперь при интеграции U и S – уровней в качестве «субъектного» и «объектного» признаков выступают сформировавшиеся корпускулярные системы и их функциональные способности.
Может быть, приведенный ниже пример позволит более точно передать мою мысль об этом. Представим, что система «человек», как материальная структура, должен войти в систему более высокого порядка, в качестве которой выступает, например, система «семья», в которой имеются родители, дети, внуки и т.д.. Для того чтобы система «семья» имела устойчивое внутренне равновесие, в ней должны быть установившиеся взаимоотношения между всеми членами семьи. Те взаимоотношения, которые упорядочивают систему «семья», ведут к ее укреплению и процветанию, являются теми самыми функциями, которые переводят систему «человек» на более высокий уровень «семья». Если таких взаимоотношений нет, то система «семья» либо разваливается, либо вовсе не образуется. Как видно, на этом уровне U и S интеграции в качестве «субъектного» и «объектного» признаков выступают подсистемы «человек» и взаимоотношения (функции) между ними (т.е. подсистемами). Причем функции бывают двух видов: внутренние, которые упорядочивают взаимоотношения между членами семьи, и внешние, которые упорядочивают отношения семьи с остальным социумом.

Все вышеизложенное в совокупности сводится к тому, что любая интегрируемая система должна обладать семью уровнями созидания, каждый из которых описывается собственными функциональными свойствами. Все вместе они образуют семь системообразующих факторов, которые в ходе интеграции системы выполняют роль последовательных этапов преобразования системы из интегрируемой в холономную.
Мы уже рассматривали все семь функций системы. Три низших функции, которые относятся к структурообразующим, определяются как материальный план, а три высших относятся к управляющим функциям и определяют дальнейший переход системы на следующий уровень развития.
В развитии каждой системы можно выделить два основных периода. Первый, когда система осваивает низшие структурообразующие функции, устанавливая внутренние функции, определяющие однозначные связи с ее подсистемами. Второй период характеризуется тем, что образованные внутренние функции делокализуются из системы и становятся внешними функциями, способными управлять процессами в окружающей среде. Как только такие функции приобретут свой окончательный вид, и между отдельными системами установятся новые взаимовыгодные связи, позволяющие управлять окружающей средой, все системы объединяются в новую структуру. Теперь эти системы имеют статус подсистем, а приобретенные внешние функции становятся внутренними, позволяющие стабилизировать внутренние параметры новой системы. Вследствие чего происходит переход системы на новый уровень развития, и она снова проходит свой новый (первый) период развития на новом уровне.
Таким образом, три управленческие функции характерны тем, что делокализуют внутренние структурообразующие функции. Их действие проявляется во вне системы, т.е. на уровне надсистемы. В результате этого управленческие функции становятся прообразом будущих структурообразующих функций надсистемы. Как видно, процессы холономной интеграции обусловливают усложнение не только структуры системы, но и ее функций. Поскольку к неравновесным системам относятся практически все объекты реальной действительности, включая живые организмы, то действие семи функциональных уровней, как будет показано в дальнейшем, наблюдается повсеместно на всех стадиях самоорганизации различных структур.


Семь основных уровней творения Земли


Прежде чем мы подробно рассмотрим дальнейшую эволюцию планеты, мы сделаем небольшой обзор и рассмотрим все этапы творения планетных уровней. И начинать мы будем с того уровня, что был последним на этапе инволюции, который уже на этапе эволюции становится первым.
Седьмая системная функция (F7) –  первый уровень творения.
Нижний седьмой уровень определяет материальный физический носитель всех других уровней. Характеризуется образованием устойчивых внутренних связей между элементами интегрируемой системы. Такими элементами являются холономные системы предыдущего уровня, которые в данном случае принимают статус подсистем и составляют совокупность элементов системы.  Образование функций, связывающих взаимодействующие между собой элементы, определяют структуру интегрируемой системы нового качественного уровня. В связи с чем в интегральной структуре мироздания происходит выделение новой неравновесной структуры. Таким образом, основной функцией, так называемого, физического уровня является перевод интегрируемой системы из непроявленного состояния в проявленное путем локализации структурных элементов в ограниченном пространстве интегральной структуры за счет образования внутренних связей между ними.

Первый этап образования Земли состоял в том, что в кварте планеты реализовалась седьмая системная функция. В результате этого образовалось физическое тело, которое способно к дальнейшим эволюционным преобразованиям. С точки зрения прогресса или априорной цели развития, завершение этого уровня интеграции должен предоставить в дальнейшем наиболее благоприятные физические условия для последующего объединения материальных носителей с выделенными субъектными качествами. Образованная планета с тремя физическими оболочками: литосферы, гидросферы и атмосферы, создают идеальные условия для интеграции с субъектными качествами на основе органогенных структур, которые смогли образоваться в новой созданной объективной реальности.

Шестая системная функция (F6) –  второй уровень творения.
Следующий шестой уровень определяет функцию  проявленной интегрируемой системы в сохранении состояния внутреннего равновесия и внешнего неравновесия с окружающей средой. Это реально только в том случае, если образованная неравновесная система будет открытой по отношению к окружающей среде, т.е.  необходим постоянный приток свободной энергии поступающей от источника. Таким источником служит, как правило, диссипативная энергия окружающей среды, хотя в некоторых случаях используется и динамическая энергия. Образование устойчивых внутренних связей сопровождается наращиванием их энергетического потенциала, что в свою очередь обусловливает накопление негэнтропии внутри системы, за счет преобразования внешней энергии в более упорядоченное состояние или, другими словами переводя ее из несвязанного состояния в связанное.  Функция локализации негэнтропии во внутренних связях есть функция управления внутренними связями. Это такая функция, которая способна преобразовывать, “обуздывать”, энергию диссипативного хаоса из окружающей среды путем ее целенаправленной организации, приспосабливая к своим внутренним нуждам, переводя таким образом динамическую энергию из свободного состояния в связанное.
Как известно, способностью непосредственно ассимилировать энергию из надсистемы в виде солнечного света, обладает только растительный мир.  Благодаря определенному переустройству внутренних связей, они впоследствии преобразуются в конкретные энергетические каналы, по которым поступает упорядоченная энергия. Образование таких каналов явилось одним из самых значимых успехов в эволюции развития систем, относящихся к биосистемам.  В ходе дальнейшей эволюции внутренние каналы позволяют настраиваться в резонанс с внешними каналами  или каналами надсистемы и получать связанную энергию на любом уровне.

Можно считать, что второй уровень творения планеты  связан с образованием растительного мира, на этом этапе реализовалась шестая системная функция. Растительный мир на уровне подсистем имеет возможность накапливать внешнюю энергию в своих структурах.
Пятая системная функция (F5)  –  третий уровень творения.
Третий уровень характеризуется образованием функции внутренней саморегуляции. Функции саморегуляции или самоконтроля базируются на оптимальном сочетании стабилизирующих форм организации с образованием отрицательных обратных связей. Образование  обратных связей не просто привело к стабилизации параметров системы, но обусловило ее автономность. Такие связи обогащали и совершенствовали адаптивные возможности систем, наращивали их поведенческое разнообразие. Локализация функции автономизации опосредуется функцией саморегуляции. Рост автономности системы позволяет ей  за счет увеличения разнообразия  по одним параметрам снижать разнообразие по другим, путем упорядочения разнообразия поведенческих функций. Такое вторичное упрощение систем позволяет им осваивать следующий уровень поведенческого разнообразия, и это приводит системы к освоению еще более сложных функций, которые в дальнейшем либо закрепляются, либо отбраковываются. В результате этого системы лишаются одних функций, но приобретают другие, качественно новые. Так, например, способность непосредственно ассимилировать солнечную энергию присуща только растительному миру, а животный мир такой способности лишен и потребляет негэнтропию уже в связанном готовом состоянии. (Само слово негэнтропия является противоположным по смыслу энтропии. В данном случае под негэнтропией будем понимать энергию в связанном виде или, другими словами, энергию в упорядоченном состоянии).  Зато в поведенческом разнообразии животный мир обошел растительный мир на порядок, а то и больше.
Таким образом, третий уровень творения связан с образованием на Земле животного мира. В отличие от растительных подсистем животные обладают большей автономностью, мобильностью, у них лучше выживаемость.

Три перечисленные функции пятого, шестого, седьмого уровней являются следствиями функций второго, третьего и четвертого уровня, т.е. причина их существования определяется функциями более высоких уровней. Здесь может возникнуть иллюзия оборачивания причинно- следственных связей, так как последний седьмой уровень соотносится с физическим атомным или корпускулярным уровнем, шестой уровень соответствует растительному миру, пятый относится к животному миру.
С другой стороны также известно, что эволюция развития систем идет от простого к сложному, и более простое является причиной возникновения более сложного. Эта иллюзия возникает вследствие того, что, как известно, причинно- следственные связи обусловлены “стрелой времени”, т.е. причина первична во времени, следствие вторично, а на любом временном интервале эволюции более простые системы предшествуют более сложным. Однако при этом не следует забывать, что и сам процесс эволюции является только следствием, т.е. вторичен во времени, причина развития эволюционного процесса обусловлена инволюцией, которая является первичной во времени.  Поэтому инволюция предопределяет весь ход эволюции, ставя априорные цели ее развития, которые выглядят так, будто будущие сложные структуры являются причиной образования нынешних простых, хотя это и действительно соответствует истине.

Эта проблема всегда была едва ли не самой дискуссионной из вопросов биологического эволюционизма. Поэтому в следующей трактовке, где эволюции предшествует инволюционный этап развития, допущение о внутренней запрограммированной нацеленности систем на формирование все более сложных организаций является логически обоснованным. Не стоит забывать, что в этом основную роль играет интегральная структура мироздания, в которой записан весь процесс инволюции (дифференциации). При этом преемственность основного направления сохраняется на всем инволюционно - эволюционном пути развития систем. Поэтому и определяется самый высший первый уровень творения интегрируемой системы, которая определяется как функция целеполагания или телегенеза, т.е.  функция априорного развития систем,  которая формируется в ходе инволюции. Фактически, семь функциональных свойств переводят систему из непроявленного состояния в проявленное путем актуализации его потенциальных состояний.

Четвертая системная функция (F4)  –  четвертый уровень творения.
Четвертый уровень определяет  функцию отражения, которая является функцией моделирования окружающего мира. Отражательные свойства материи относят к сложному типу причинно - следственных зависимостей. В этом случае явление - следствие сохраняет в своей структуре и свойствах следы воздействия явления - причины. Подобно тому, как нижний физический уровень отражает в себе всю схему мироздания, т.е. модель мира составляет тождество с вещественными структурами неорганических систем, функции четвертого уровня локализуют в материальных структурах информационную модель окружающего мира. В ходе эволюции отражающие свойства физической материи по мере их развития преобразуются в функции информационного моделирования мира. Для четвертого уровня седьмая функция является только его следствием. Отражение свойств окружающей среды в виде некоторого количества информации в структуре седьмого физического уровня является функциональным свойством четвертого уровня творения.

Понятие информации как особого вида энергии обусловлено воздействием функций отражения на материальный носитель.  Преимущество и специфика этого вида энергии заключается в том, что она не исчезает при потреблении, не передается полностью при обмене, оставаясь и в информационной системе и у пользователя. Она пригодна для многократного употребления, является “неделимой” и имеет смысл только при достаточно полном наборе сведений, ее качество повышается с добавлением новой информации.
Локализация функции отражения происходит на уровне подсистем, основной структурной единицей которых является человек. Из всего разнообразия животного мира человек одним из первых локализовал в себе субъектное свойство по S-признаку, что дало ему возможность во внутренней своей структуре отражать внешнее устройство мира в виде информационного моделирования.
Теперь планета обладает помимо трех оболочек физического тела: литосферы, гидросферы и атмосферы еще и двумя оболочками высшего порядка, которые имеют названия биосферы и ноосферы.

Третья системная функция (F3)  –  пятый уровень творения.
Пятый уровень обусловливает управляющие функции, которые образуются в результате переориентации функций управления внутренними связями во внешнее управление процессами в окружающей среде. Другими словами, функции управления образуются в результате делокализации внутренних управляющих функций во вне. Подобные свойства позволяют системе обуздывать, преобразовывать хаотическую разрушительную энергию окружающей среды путем переструктуризации ее в упорядоченное состояние, снижая тем самым энтропию ближайшей среды. Таким образом, при наличии сформированных или локализованных функций управления любая система обладает способностью, переструктурируя внешнюю ситуацию, организовать хаотические разнообразные силы окружающего мира, достигая полезного эффекта превышающего во много раз в энергетическом отношении приложенные усилия. Возможность переустройства внутренних функций во внешние обусловливают выход системы на уровень надсистемы, в результате чего те параметры ситуации, что первоначально выступали в качестве неуправляемых констант, теперь превращаются в управляемые переменные.

Вторая системная функция (F2)  – шестой уровень творения.
Шестой уровень аналогично пятому делокализует функции внутренней саморегуляции третьего уровня во вне, т.е. на уровне надсистемы. Здесь регуляция поведенческих, управляющих функций, которые становятся активно ориентированными во внешний мир, обусловлены функциями целеполагания. Функции внешней регуляции также как и внутренней организованы на действии обратных связей. Эффект от результата управляющих функций системы третьего уровня теперь здесь проходит контроль на целесообразность. Мы уже установили, что  основными критериями являются: возврат систем в исходное равновесия путем интеграции с субъектными свойствами, наличие у систем внутренней структуры, энтропия, которой значительно ниже, чем у исходной структуры. Обратимся к нашему примеру с системой «семья». Например, действия какой-то отдельной семьи идут во вред окружающему социуму. В этом случае социум, как система более высокого порядка, просто уничтожает семью. Допустим, что социум в силу каких-то причин не справляется с этой семьей. Тогда система еще более высокого порядка уничтожает семью, и, бывает, и социум в придачу. Обратитесь к истории, она знает немало подобных примеров.
Таким образом, именно на  этом уровне определится, будут ли приобретенные системой управляющие функции соответствовать выдвинутым критериям или нет. Определяется это примерно по следующему сценарию. В определенный момент системы подвергаются мощному уничтожающему воздействию со стороны окружающей среды, если какая-то система сумеет выжить, значит, она прошла тест на целесообразность. В противном случае определенная экологическая ниша, занимаемая системой, будет освобождена для следующих попыток создания систем этого уровня. Подобное «тестирование» происходит благодаря тому, что все действия развивающихся систем вызывают обратные возмущающие отклики со стороны надсистемы. Такие возмущения имеют тенденцию накапливаться до определенного критического момента.
 
Первая системная функция (F1)  –  седьмой уровень творения
Первый уровень определяет функцию априорного развития системы, сформированную на этапе инволюции. Функции целеполагания для каждого отдельного этапа эволюции будут разными, однако, общим для всех является то, что они предопределяют развитие интегрируемой системы в холономную, локализуя в отдельном объекте некоторые субъектные качества.
Сейчас многие исследователи склоняются к мысли, что природой как бы запасен определенный набор потенциально возможных типов более или менее стабильных организационных структур материи, вещества. И по мере развития единого мирового эволюционного процесса все большее количество этих структур оказываются в нем “задействованы”. Определяющий фактор этого явления лежит в интегральной структуре.
Функции пятого, шестого и седьмого уровня образуются в результате делокализации функций второго, третьего, четвертого уровня во вне интегрирующейся системы. Понятие делокализации функции однозначно связано с понятиями опережающих функций. Такие понятия как функция опережающего отражения или функция опережающего управления, в последнее время часто используется в научной литературе. Как правило, опережение связано с величиной окружающего пространства, находящегося или под влиянием системы или под ее наблюдением. Чем большее количество интегрируемых систем с их априорными целями находится в поле наблюдения, тем ранее опережающие действия системы смогут предвосхитить значимые события окружающего мира. Этот фактор обеспечит необходимое условие для того, чтобы совершаемая системой постоянная работа против дестабилизирующих сил внешней среды всегда оставалась эффективной.
Перечисленные системные функции седьмого принципа как видно определяют 7 основных этапов в эволюции Земли. Каждый такой этап связан с локализацией в системе одного из функциональных признаков. Об окончательной холономной интеграции можно говорить в том случае, если произойдет слияние системы Земля со всеми субъектными признаками.

Теперь перечислим все основные этапы планетарной эволюции, начиная с самого первого, где каждый этап характеризует отдельный уровень творения планеты.
1. Физический уровень – образование физического тела планеты.
2. Энергетический  уровень – образование в системе связей, способных накапливать энергию.
3. Уровень адаптации – образование системной автономности.
4. Ментальный уровень - создание информационных моделей во внутренних структурах.
5. Каузальный уровень - образование функций управления процессами во внешней среде
6. Контрольный уровень - контроль на целесообразность приобретенных функций управления.
7. Холономный уровень –окончательная реализация эволюционных целей развития систем.

Принцип целостности

Одно из важных условий, выдвигаемых эволюцией, относится к принципу целостности. Что подразумевается под этим понятием? Принцип целостности изначально провозглашается первым принципом. Помните, мы представляли ее в виде неопределенного однородного, гомогенного целого, устанавливаемого принципом самоопределения в виде неделимой единицы. Развитие понятия целостности продолжается и в третьем принципе. Здесь она уже обладает структурой и определяется как замкнутая совокупность трех элементов, обусловленных иерархией взаимоотношений и однозначным подчинением, которые предстают в виде иерархичной структуры: надсистемы, системы и подсистемы. Поэтому считается, что целостность, обладающая тремя уровнями, является устойчивой и сохраняет свою стабильность длительное время, т.е. здесь главный признак целостности – трехуровневость ее структуры.
Следующие принципы, которые продолжает идею целостности системы, – шестой  и седьмой принцип. В отличие от шестого принципа, в котором признак целостности определяется понятием холономной интеграции, в седьмом он обусловлен диалектикой структурно-функциональных отношений.
В седьмом принципе структура целостности усложняется и определяется уже не трех, а семиуровневым строением. Лежащая в основе его диалектика структурно- функциональных отношений, показала, что принцип целостности определяется не столько структурой системы, сколько ее основными функциональными качествами, определяемыми целевой детерминацией.
В качестве примера целостности такого порядка можно предложить известное размышление древнегреческих философов, условно именуемое “корабль Тезея”.  В нем повествуется о том, что во время долгого путешествия все детали корабля Тезея износились и были заменены на новые в процессе ремонта. Можно ли считать, что вернувшийся из дальнего плавания корабль является другим, а не тем, который отправлялся в долгое путешествие? Принцип целостности седьмого принципа в данном случае утверждает, что поскольку целевая функция и остальные функциональные свойства корабля не изменились, то независимо оттого, что произошла полная замена физического уровня, корабль является тем же самым, что уходил в дальнее плавание. Здесь приоритет целевых функциональных свойств над физическим является основополагающим.

Подведем некоторые итоги по 7 принципу. Главная идея этого принципа, заключается в том, что после создания интегральной структуры мироздания, мы рассматриваем способы ее заполнения или, другими словами, способы восстановления исходной целостности.
Интегральная структура первоначально представляет собой совокупность взаимоувязанных, скоррелированных  между собой нелокальными связями, интегрируемых систем, находящихся в непроявленном состоянии. Или другими словами, - интегральную схему причинных зависимостей с телеологическим аспектом.
Седьмой принцип определяет процессы перехода интегрируемых систем в проявленное состояние, и затем путем интеграции - в состояние холономной системы. Тем самым семь функциональных свойств обусловливают преобразования нелокальной системы в локальную, со всеми вытекающими последствиями в виде новых качественных свойств.
Теперь в ходе инволюции можно выделить все семь структурных планов любого творения, представляющих собой непроявленную интегрируемую систему, начиная с телеологического аспекта проявления системы в новую целостность, и заканчивая физическим уровнем, который определяет материальный носитель будущей системы.
При этом в ходе инволюции каждый последующий уровень является конкретизацией предыдущего, обусловливая его относительное ограничение, т.е. как бы локализуя некие нелокальные свойства в ограниченном замкнутом пространстве.  Поэтому наиболее конкретным, плотным и локальным является нижний физический уровень, так как он опосредствован наиболее жесткими физическими законами.  Актуализация или проявление потенциальных состояний неравновесных структур определяет новые свойства, существенно отличающиеся от свойств, присущих нелокальным непроявленным системам. 
В первую очередь это определяется в необратимости эволюционных процессов.  Это означает, что обратного пути для эволюции не существует, так как она является не отдельным процессом, а всего лишь завершающим этапом в общем развитии систем. Именно поэтому можно считать, что эволюция необратима.  Ряд превентивных мер, которые обусловливают нормальное завершение эволюционного процесса в виде окончательной холономной системы, относятся к механизму, лежащему в основе восьмого принципа, и имеющего название закона энтропии.


Рецензии