Буланову надо читать в оригинале
Итак, 20 мая получаю от Булановой письмо, датированное 20 апреля и отправленное, судя по почтовому штемпелю, 18 мая. А судят всегда по почтовому штемпелю. Таким образом, у меня есть основания предполагать, что письмо Булановой написано задним числом и имеет место интеллектуальный подлог документа.
Я приведу лишь один абзац. Один, но КАКОЙ!
"Ваш не выход на работу по причине угрозы здоровью и жизни является прогулом без уважительных причин, о чем Вы уведомлены директором школы.
Начальник управления образования И.В. Буланова"
С каких это пор невыход на работу по причине угрозы здоровью и жизни стал прогулом без уважительных причин?
Я еще раз ТК процитирую специально для Булановой, пусть учится:
"В целях самозащиты трудовых прав работник... может отказаться от выполнения работы...которая угрожает его жизни и здоровью... На время отказа от указанной работы за работником сохраняются все права, предусмотренные трудовым законодательством и иными актами, содержащими нормы трудового права " ( ст. 379 ТК РФ)
Статья 380. Обязанность работодателя не препятствовать работникам в осуществлении самозащиты
Работодатель, представители работодателя не имеют права препятствовать работникам в осуществлении ими самозащиты трудовых прав.
"Ваш не выход на работу по причине угрозы здоровью и жизни является прогулом без уважительных причин..."
Вот у меня в голове не укладывается, как начальник окружного управления образования могла такое заявить.
Заглянем в Конституцию РФ:
Статья 37
3. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены...
Ну уж не знать Конституцию начальнику окружного управления образования - стыдно должно быть!
Свидетельство о публикации №209070200903