Нескладушка 7. Неровный счет
– А кто собственно вам был нужен? – спросил интеллигентно мужчина в очках.
– Мой сынок ушел гулять пять лет назад, а домой идти не хочет. Ведь стемнеет скоро, –пожаловалась мать.
Мужчина осмотрелся.
– Даю сто очков вперед, он где-то рядом. И уйти-то тут некуда. Пустыня, одним словом.
– Зачем же мне ваши очки, – удивилась мать. – Я и без того хорошо вижу.
– Правда? Это в вашем-то преклонном возрасте?
– Конечно, – мать широко повела рукой. – Свежий воздух, натур-продукт, ноль стрессов. О чем вы говорите!
– Завидую, – сказал мужчина и с размаху дребнул свои очки оземь.
Дребнутая земля зашевелилась.
– Проблемы, молодой человек? – спросила она.
– Нет, нет. Все хорошо. Извините. Вспылил.
– Не надо пылить, юноша. У нас, знаете ли, не Европа. Вот так пустишь пыль в глаза, и никакие очки в зачет не пойдут.
Мужчина согласно закивал и поклялся не бередить стихию.
Стихия приняла клятву, свернулась калачиком у ног матери.
– Ишь, змеища, – проговорила мать, – любит на солнышке греться.
Мужчина опасливо промолчал и даже не стал свои очки со змеищи снимать. Пусть, раз ей так лучше.
– Лучше, лучше, – проговорила мать, – пусть делает вид, что образованная.
– Ага, – обиделся мужчина. – Казаться всегда легче, чем быть.
– Ну, так и будь. В чем проблема?
И мужчина был. Не долго, минут пятнадцать. А, побыв, подумал, что хватит, и ушел.
Мать подумала: «Как мало человеку надо» и снова начала звать. Так звала она много раз и всякий раз удачно.
Свидетельство о публикации №209070801256
И эти зыбкие, мерцающие, как солнечная рябь на воде сюжеты!..
Милая подруга, я прочёл две ваши статьи.
На счёт глобального потепления - там изрядна работа проделана. Хорошая композиция, сначала - коротко о теме, потом реалии края, наконец, знакомство со специалистом... И снова - возвращение к теме, но уже во всеоружии.
Хотя... Дискусия, видимо, остаётся.
"когда в 1995 г. среднегодовая температура оказалась самой высокой за последние шестьсот лет, ученые стали говорить о некой устойчивой тенденции глобального потепления. Правда, некоторые из них настойчиво рассуждают о цикличности некоторых явлений и утверждают, что за повышением температуры может через какое-то время последовать ее понижение. Но что это за цикл, никто не знает, как не знает, в какие временные рамки он может уложиться: в десять лет, в столетие или тысячелетие."
Геннадий Петров 14.04.2010 13:11 Заявить о нарушении
http://saratov.og.ru/articles/2007/04/25/299.shtml
Тоже любопытное исследование. Аргументы сильные. Хотя я не совсем там согласен, но я ни настолько компетентен.
По поводу рассуждений вашего респондента:
"Крестьянство стало основным объектом сталинского террора просто потому, что оно было основной частью населения страны, и именно той частью, которая производила хлеб"
Позволю себе высказать своё некомпетенное мнение:
думаю, крестьянин, особенно уже заработавший своим тяжким трудом немалое имущество, просто психологически непринимает идею комунизма. Вот почему он - враг.
И напоследок, Катюша...
Какая же вы всётаки красивая женщина!
Геннадий Петров 14.04.2010 13:20 Заявить о нарушении
о статьях. в то время мне теория повышения солнечной активности,как причина глобального потепления показалась чуть ли не революционной. научные факты,собранные нашими учеными в карман не спрячешь и годы моих личных наблюдений за изменениями климата это тоже доказывали.
другое дело - вмешательство в этот процесс так называемых сильных мира сего: дескать, нам не нравиться что происходит и не поморозить ли население чтоб не расслаблялись. ну я так полагаю и нагнали арктического холода в нынешнюю зиму по самое не балуйся. может процессы какие остановить хотят, может что то еще.... так или иначе во все времена правители "видели в себе силы" и моря осушать, и реки поворачивать, и морозы то нагонять то отгонять.... из покон веков. так что дискусия остается, вы правы, а смысл?
завтра, к примеру,бабахнут еще одну нейтронную бомбу, как при хрущеве и снова на пару градусиков сместиться наш шарик. только вот вопрос - в какую сторону. им же болванам просто так не интересно - им надо не иначе как шариком в буквальном смысле крутить.
Екатерина Игнатова 18.04.2010 00:24 Заявить о нарушении
Геннадий Петров 18.04.2010 00:36 Заявить о нарушении
Поэтому в последнее время предпочитаю все больше и чаще если и заводить разговоры, то о высоком, о вечном, чистом... Короче, о том, что у вас лучше всего получается видеть в литературе (это мой комплимент ВАМ) и в изобразительном искусстве (имеется в виду ваш хороший вкус на женскую красоту:))
Благодарю Вас, что вы есть и тут, и вообще.
Екатерина Игнатова 18.04.2010 00:58 Заявить о нарушении
А на той фотке - вы красивая живая, умная женщина... (Не стану продолжать. )
Это очень удачная фотка, и очень удачное настроение у вас было, когда вы смотрели чуть-чуть в обьектив.
А то, что не стоит обсуждать сдесь (имею ввиду статьи) все эти мятежные и мрачноватые, зловещие темы - вы правы. Будем творить! Не отстанем от мастерства художников!
Геннадий Петров 18.04.2010 01:10 Заявить о нарушении
Екатерина Игнатова 18.04.2010 01:19 Заявить о нарушении