Презерватив от информации

     Статья В.В. Огрызко «Презервативы вместо качественной прессы»  ( "Литературная Россия" №26 от 3 июля 2009 года)не может оставить равнодушным как читающую, так и пишущую и особенно издающую публику. Действительно, все киоски, книжные развалы, почта, книжные магазины завалены не только глянцевым хламом и жёлтой прессой, но и низкопробными полупорнографическими изданиями, не говоря уже об игрушках, хлопушках и презервативах.
Ну, что касается последних, то учитывая уровень проституции и расцвет спида и гепатита Б, достигших в период перестройки просто космических высот, - доступность латексных изделий на каждом шагу нужно считать одним из благих дел нашего криминально-рыночного времени. А вот что касается прессы, да ещё качественной…. Увы и ах!
       Понадобилось мне купить несколько номеров «Литературной России», чтобы отправить их друзьям и знакомым тамбовской, воронежской и липецкой области, в районных центрах которых (не в глухих деревушках, а в районных центрах!)  за последнее двадцатилетие  давно забыли уже такие названия как «Литературная Россия»,  «Аврора», «Юность» и т.п.
На каждом шагу киоски «Союзпечати».
    - Есть «Литературная Россия»?
    - А что это, журнал или газета? Нет, не получаем.
   Киоск под эгидой «Союза писателей и издателей Санкт-Петербурга».
   - Есть «Литературная Россия»?
   - Первый раз слышу. Никогда не привозили.
На часто попадающихся самодельных столиках и витринах мелкотравчатого бизнеса пышным цветом цветёт доступная  для обывателя по содержанию (но отнюдь не по цене!) жёлтая или слегка пожелтевшая развлекательная пресса. Оглядываю развал, но даже не поворачивается язык спросить. Ответ очевиден. Заглянула на почту. Там тоже бывает пресса. Конечно есть! «Аргументы и факты» , «Вечерний Петербург», старые номера «Литературной газеты», много полужурналов – полугазет с кроссвордами на любой вкус, газетки для садоводов – вот, пожалуй, и весь ассортимент. О «Литературной Росси» знают, она есть в каталоге Роспечати. Иногда выписывают.
    Нужно искать очень редко встречающиеся киоски и мини- магазины с рекламой в виде огромного красного карандаша – «Первая полоса». Вот и удача! При выходе из метро на станции  «Канал Грибоедова» вижу заветные слова: «Первая полоса».
    - Последний номер «Литературной России», пожалуйста.
    - Мы не получаем.
    - Как? Я неоднократно покупала именно в «Первой полосе».
    - Нет, нам ни разу не привозили.
    Грустно выхожу на Невский, перед Малым залом филармонии опять большой красный карандаш. Это вторник, газета выходит по пятницам.
    -  Есть 25 номер «Литературной России»?
    -  Нет, не получали.
    - Что уже всё раскупили, посмотрите, пожалуйста.
     И опять тот же ответ, что в этот раз им не привезли ни одного номера.
     - А обычно?
     - Да, получаем иногда два, иногда три номера, не больше.
      Впечатляет! Это на Невском-то! В двух шагах от петербургского Союза писателей!
       Расстроенная, возвращаюсь домой. Выхожу на станции метро «Фрунзенская». С двух сторон от входа киоски «Первой полосы». Тот же вопрос, тот же ответ – не получают.
Ставшая привычной картина и у метро «Парк Победы»: два киоска – два ответа «нет, не получаем». Еду дальше по московско-петроградской линии до «Электросилы». Это «разгрузочная» станция, большой поток пассажиров выходит, чтобы сесть на наземный транспорт в огромный «спальный» район «Купчино».
   - Получаете «Литературную Россию»? Последний номер?
   - Да, да, посмотрите на том стеллаже.
      Смотрю,  но не нахожу. Милая вежливая продавщица встает из-за кассы со словами:
   - Да вот же он, - и протягивает мне экземпляр газеты, потерявшийся где-то за спортивной прессой.
   - Спасибо. Мне пять экземпляров, пожалуйста.
   - Пять?! Да что Вы! Нам привозят только один экземпляр.
     Вот так-то! Один экземпляр на весь Московский район и Купчино, где проживает около миллиона человек. Радость переполняет сердце: этот уникальный экземпляр достался мне!!! Да, рынок – это война! И как в каждой войне в ней есть победители. Один раз эта честь выпала мне,  ПОВЕЗЛО!!!
    На следующий день, возвращаясь с работы, заглянула в «Первую полосу» у метро «Елизаровская». Тот же вопрос.
   - Как же есть, последний экземпляр остался.
   - А сколько вы их получаете?
   - От трёх до пяти!
       Какая радость для жителей Невского района! Три человека смогут узнать о новостях в писательской среде. Три россиянина! Нет, в Невском, пролетарском в прошлом районе, всё-таки помнят ещё ленинские заветы, что газета – это не только коллективный пропагандист и агитатор, но и коллективный организатор. Но вот с коллективом как-то трудновато стало в наше бездуховное рыночное время. Да и в борьбе за эффективность в качестве организатора единственному экземпляру газеты приходится тяжело. Увы!
       Не лучше обстоит дело и с журналами. Как-то в выставочном зале Московского района, где есть и читальный зал литературы по искусству, библиотекарь с изумлением спросила меня: «А что, разве «Аврора» выходит до сих пор?!
       Во всех перечисленных ларьках и киосках жаждущий и ищущий читатель не увидит ни «Огонька ХХI века», ни возрождённой «Авроры», ни журнала «Химия и жизнь», ни…
    А зачем засорять мозги населению страны, ставшей сырьевым придатком? Зачем его учить? «Ученье - вот чума, ученость  - вот причина…». Не проще ли сознательно выплеснуть на прилавки, экраны, в эфир весь спектр информации о сексуальной жизни «звёзд» перестройки, об их разводах, любовниках, о красивой жизни олигархов, их яхтах, отдыхе в Куршавеле, развлечениях и т.п. Должна быть создана  и на уровне сознания и даже подсознания «российская мечта», ну если не лучше, то хотя бы как некий маленький слепок «великой американской мечты». Вот этому высокому  предназначению и должна служить пресса. И ещё – это поле для беспредельной и качественно- пошлой рекламы! А тут Вячеславу Вячеславовичу Огрызко хотелось бы видеть у населения «качественную прессу».
Отстали от жизни, господин редактор. Иные времена, иные нравы!
       Кстати о нравах. На днях в Интернете  закрыли Исторический форум «Хронос», который просматривало до десяти тысяч человек в день! И до истории дотянулись щупальцы новоявленного спрута, призванного определять, какую историю можно знать гражданину РФ, а какую дОлжно, дабы не попасть в сети «фальсификаторов»  истории. Вот в чём вопрос!
В век демократических свобод в современной России «не  дОлжно сметь СВОЁ суждение иметь».
                12 июля 2009 года,
                Санкт- Петербург


Рецензии
А как Вам чистка библиотек от книг, изданных до 1999 года?
Отдельное спасибо за статью об "Отзвуках небес" - толково, живо, изящно написано.

Жаба-Потешница   16.03.2010 00:03     Заявить о нарушении
Чистку библиотек, уважаемая Жаба-потешница, я приветствую от души. Места-то не хватает, а на полках пылятся там всякие Достоевские, Пушкины, Тургеневы ( знаете такого?) , Бунины и прочая дребедень, ранее именовавшаяся Классикой. Негде поставить шедевры ! Я уж не говорю о Донцовой, Устиновой, евро- Улицкой ( в смысле печатающейся за евро) и прочих современных пейсателях, для них ещё найдется полка, ЧИТАЮТ-С, издают! А какими тиражами! А ведь сколько блестящей ( в глянцевых обложках) и жёлтой , и порно и пр. макалутуры должно стоять на полках. Я, правда, плохо её знаю, но какой -нибудь роман типа "Любовь в гробу" или "Комната ужасов", "Секс со скелетом", .... Триллеры нужны читателю, чтобы прочитал, и наша российская действительность показалась бы ему такой чистой, яркой и солнечной. А то что ни день, то взрывы, пожары аварии, люди пропадают. А тут... Почитаешь, и сердце радуется: как хорошо на свете жить. А им, видите ли, "Первую любовь" или "Тёмные аллеи предлагают"... Тьфу! Правда, может быть уже и не предлагают, если библиотекари из нового поколения, а бывшие библиофилы вымерли. Превратим народ сырьевого придатка в рыночное быдло!

Татьяна Лестева   16.03.2010 09:48   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.