Возмущение!

Не, ну а чего они а? Не, ну, правда, чего?
Блин. Ну почему нельзя читать, а? Ну почему надо модератить Ваньки Шухерова тексты?

Порно-садо-мазо – публиковать и читать можно. Придурков всяких публиковать можно. Графьев Маньяков – можно. ИБО ВСЕ ЭТО СВОБОДА СЛОВА!

А Ванькины анекдотцы НИЗЗЗЯ!

Какое нафик политически грамотное и выдержанное про власть, правительство?
В желтехоньких газетенках, (которые, кста, за деньги продают) разного рода пакости и про власть и про правительство – и нормально. Смысла в этих статейках ноль целых, х... десятых и можно. А мнение Ваньки – модерить!

Тьфу! За Рассею обидно.


Рецензии
Согласен!
Нельзя Ваню модератить!
Читатель сам
разберётся...!
Спасибо!
С уважением,

Владимир Хвостов   29.08.2009 22:22     Заявить о нарушении
Модератор не Ваньку вытирает, а читателя правит!

Все мы наивные и глупые, ведемся на всякие бяки - так считает мудрый модератор и оставляет нам, для почитать, скабрезность, пошлятину и прочую мерзость. Вкус видимо прививает к "хорошим произведениям". Действительно, после опусов некоторых афторофф, Дима Билан - луч света в темном царстве, а Куземки... пророки.

Либби   31.08.2009 13:09   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.