По сути, по мысли (глубокой) - хорошо, но в хорошем стихотворении все должно быть безупречно ( или - почти). Сами знаете свои огрехи (с формой, ритмом). И еще: какая-то путаница у Вас со знаками тире и черточка. Словом, хоть Вас все хвалят, думаю, что полезнее все-таки нормальная критика. В первом предложении запятая вообще не нужна. Какова ее функция? Рядом с прекрасной второй строчкой , чудесной по содержанию, первая смотрится из-за лишней запятой хуже. Есть такой знак - авторское тире, но в словосочетании "БЫЛО В НАС ЧТО-ТО ОТ БОГА" оно явно лишнее.
Получается так: талантливый автор допускает небрежность в форме, что иногда сильно мешает читателю. Есть же на портале не просто любители поэзии ЛЮБОЙ (все проглотят!), а ЦЕНИТЕЛИ ее, и тогда появляется риск, что такой читатель просто не доберется до второй строфы, бросит. Оно Вам нужно?!
...Как человек без "абсолютного музыкального слуха", могу констатировать, Арина, И Вы тоже правы. На справедливые замечания - порой отвечаю: - ...Спишем всё на "Авторский стиль"...
Но это, конечно-же шутка... Даже выстраивая шалаш для милой, нужно соблюсти какие-то пропорции и учесть чужой опыт...
С благодарностью,........Виктор.
Людмиле: Людмила! Этими ТИРЕ и ЗАПЯТЫМИ я и пытаюсь, на свой несовершенный слух, каким-то образом выправить ритм, обозначить паузу и пр...
Спасибо!.........Виктор.
Виктор! Паузу , конечно, можно обозначить с помощью тире, но запятая имеет четкие функции. Но вообще - Ваше право вытворять со знаками препинания что угодно. Время такое: все списывают плохое знание синтаксиса на самобытность автора. Я не верю, что бывают поэты без чувства ритма и музыкальности. Стих сам по себе - уже музыка. Другое дело - какая.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.