Зри в корень!

Прочитал на днях в одном из  еженедельников заметку под названием «Должно ли умирать старичьё?».
 
Автор заметки глубоко возмущён «словесным поносом» (слова автора заметки), который он услышал (не от кого-нибудь, а от «режиссёра» телестудии) в адрес гостей телепередачи – участников Великой Отечественной войны. Этот «режиссёр» произнёс, в частности, фразу: «Ну когда же это старичьё поумирает?». Автор опубликованной заметки обеспокоен тем, что таких «выродков» (как этот «режиссёр») становится всё больше…

Понимая душевное состояние автора заметки, я хочу всё же отметить, что описываемое явление носит вполне объяснимый характер. Разумеется, если ситуацию рассматривать не предвзято, не эмоционально, а – с точки зрения объективных законов развития природы и общества.
 
Объективные законы действуют, как известно, независимо от нашего сознания. Например, основной закон диалектики (Закон единства и борьбы противоположностей), открытый и сформулированный немецким философом Гегелем, утверждает, что всегда и во всём были, есть и будут противоположности. В народе этот закон испокон веков известен как «нет худа без добра» или «нельзя быть чуточку беременной».

Это значит, что половина человечества люди ДОБРЫЕ, а половина – ЗЛЫЕ. Иными словами, половина человечества несёт людям ДОБРО, а половина – ЗЛО. И от этого никуда не деться. И не надо строить иллюзий. Это -  ОБЪЕКТИВНЫЙ  закон.

Предлагаю взглянуть на реальную действительность глазами не представителя какой-либо из противоположностей (ДОБРО – ЗЛО), а абстрактно, независимо.

Думаю, никто не станет возражать против того, что человечество можно условно  разделить на пять основных категорий (групп), а именно:

Есть гении. Их – единицы.
Есть люди думающие. Их – мало.
Мокрицы (серая масса) - заполонили мир.
Далее следуют пресмыкающиеся (приспособленцы, хамелеоны, конформисты и т.д.).
И, наконец – одноклеточные (туфельки дафнии, амёбы, безмозглые, примитивные невежды).

Обратите внимание. Крайние «левые» - это гении. Крайние «правые» - это одноклеточные.

 «Правые», (особенно «крайне правые») как правило отличаются от всех «левых» присущими им особенностями: невежеством, низким интеллектом, склонностью к иезуитству (лживости, двойным стандартам) и т.д. Отсюда – невежественное толкование, например, понятия «демократия» (в переводе не русский язык: «народовластие»). «Правые» (видимо, в силу их невежества) обычно называют себя «демократами», понимая под словом «демократия» вседозволенность, анархию. В действительности же истинными демократами являются «левые», которые основываются на  научном толковании понятия «демократия».

Теперь вам несложно определить, кто же несёт  людям  ДОБРО, а кто – ЗЛО, не так ли?

Обратите внимание на любой парламент. Легко распознать среди депутатов  «левых» и «правых». Нетрудно определить также группу «пресмыкающихся». И теперь становится понятным, почему всякий нормальный (психически здоровый) депутат стыдится причислять себя к «правым» (особенно – к «крайне правым»). Хотя свою дремучесть и «безмозглость» ему скрыть всё равно не удаётся. Ну, а уж тот, который сам (публично) заявляет о принадлежности к «правым» (а, тем более – к «крайне правым»), не может не вызывать у прогрессивной части общества, скажем так, большого сочувствия и глубокого сожаления.

Несомненный интерес представляют  «мокрицы» (серая масса общества). «Мокрицы»  заполонили мир. Главная их забота – сношаться, размножаться, чавкать, отрыгивать, ползать, умирать. Они везде. Вы их знаете. Сегодня средства массовой ДЕЗИНФОРМАЦИИ постоянно их рекламируют. Это они заявляют с экранов телевидения: «Достали вы нас своей политикой, идеологией, моралью!..». Легко управлять этой серой, ползающей, жующей, экскрементирующей массой. С «мокрицами» можно делать всё, что угодно: лишать их горячей воды, повышать им цены на хлеб, на бензин, на коммунальные услуги, не платить им за труд, не выплачивать им пенсии, отбирать у них кровные денежные сбережения, вышвыривать их на улицу, облагать их непомерными налогами, отключать им электричество, газ, лишать их элементарных условий для существования… Она (серая масса) будет на весь этот беспредел взирать индифферентно – как жующая корова на проезжающий мимо автобус.

«Мокрицы» - самая массовая часть любого парламента. Они, как мы заметили, располагаются между «левыми» и «правыми», то есть – в середине, в центре. Поэтому многие из них стали именовать  себя «центристами». Причём, одни из них не считают себя абсолютно безграмотными и просят называть их «лево-центристами». Другие не скрывают своего невежества и дремучести и причисляют себя к «право-центристам»...

Для прогрессивной части общества (для той части, которая несёт людям ДОБРО) любое стремление к знаниям, к образованности, к интеллекту, к гениальности воспринимается как положительное явление. Следовательно, чем больше в любом парламенте «левых» (гениев, людей думающих), тем лучше. Не так ли? Ведь мы хотим жить в обществе ДОБРЫХ людей?..

Думай, читатель. Соображай. «Зри в корень!». 
 


Рецензии
Зря потратил время. Информативность - ноль. Уровень мышления ниже среднего. Убогая стилистика. Не стал бы тратить время на написание рецензии, но бесит, как легко некоторые "гении" сортируют людей неправо и налево; кого в мокрицы, кого в пресмыкающиеся, кого в планктон и одноклеточные.
Вряд ли ДОБРО нуждается в ТАКОЙ защите.

Андрей Шаталов Юрий Шурпицкий   08.08.2010 02:27     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.