Красота

Утром я лежал и задумался над вопросом женской красоты (когда говорю женщины, то кажется, что упускаю девушек, когда говорю девушки, кажется, что другое упускается ; ). Возможно, в первую очередь хотелось тебя утешить, сказать, что ты красивая и все такое, но все-таки, как я думаю, я хотел разобраться в себе, что есть для меня красота. Я не буду описывать ход своих мыслей, возможно, выделю моменты в хаотичном порядке с резкими сменами темы (стиль у меня такой наверно). Вторым сравнением у меня были кошки. Кошки были всегда для меня красивыми и грациозными, хотя, думаю, для многих это само собой разумеющееся вещи, ровно, как и их независимость. И вот, когда спрашиваешь или хозяина, или человека, у которого живет кошка или кот – «Какая у тебя кошка?» чаще всего слышится описание ее характера, что в ней нравится или не нравится. Наверно именно потому, что сказать, что она «красивая» это ровным счетом ничего не сказать, так как фраза не будет нести никакой новой информации, только очевидный факт. И лично у меня, такой ответ вызвал бы отталкивающую реакцию и я бы сменил тему, а не начал бы описывать свою кошку. Первым же сравнением, и, по-моему, самым подходящим, было вино. Я, конечно же, не гурман, но знаю, что вино зависит не только от года его разлива, но и от стороны горы, на которой выращивались виноградники, сам сорт винограда, и почва, в которой выращивались эти виноградники (может еще что-то есть). В итоге получается, что вин много и они все разные. Потом вспоминается фильм, где один гурман пригласил к себе даму (и не девушку и не женщину ; ) и наливает ей вино, дает попробовать, она пробует, говорит, что оно хорошее (ну или вкусное, точно не помню, но в таком духе). Он своим взглядом даёт понять, что ждет продолжения, она в ответ своим, что не может понять, что он от нее хочет. Тогда он говорит, что-то вроде того, что вино принято описывать сравнениями – вино, похоже на освежающий водопад в жаркий день (ну что-то в таком духе). Она потом дала какое-то сравнение, но суть не в этом. Наверно как раз после этого сравнения я понял, почему внутренне для меня было сложно сказать, что девушка красива. Меня смущал как бы тот факт, что были актрисы, о которых я как раз мог сказать, что они красивы. Но только сейчас, я думаю, для себя понял, что сказать, что девушка (женщина, в общем, буду в дальнейшем писать девушка) красива, это своего рода отмазка. Мила Йовович – когда я описываю ее, то вспоминаю, как правило, её в фильме «Пятый элемент» когда она падает в такси. Её мимика поддаётся конкретному описанию, скорее мычанию, т.к. как это выразить моё восхищение я просто не знаю. Если вспомнить момент, когда ты спрашивала, почему я не прокомментировал многие твои фотографии, то наверно примерно так оно и было – не всегда можно найти подходящие слова, чтобы передать эмоции и еще сложнее донести эти эмоции другим. И когда я смотрел твои фотографии, ты еще спрашивала, почему я многие не прокомментировать. Я сказал, что приходят на ум одни банальности, но это, как оказалось, совсем не так. Просто я не мог найти слов, чтоб описать свои ощущения. Ведь даже мимолетный взгляд, брошенный в толпе девушкой может остаться в памяти навеки и не всегда есть слова, чтобы это все описать. Конечно, нельзя сказать, что все твои фотографии вызывают одинаковые эмоции, если и те, которые в сравнении с другими кажутся блеклыми, некоторые такие и есть. Но часто ли мы видим «плохие» комментарии к фотографиям? Зачастую девушкам не нужна правда, они ищут фотографии, где, по их мнению, они получились лучше всего и им не понравится «плохая» оценка – они хотят услышать хорошую. Но ты тогда просила критику, и вот момент, когда я увидел фотографии, где ты получилось плохо. Есть фотографии, которые действительно просто умиляют. Но суть в том, что когда видишь такую фотографию, которая не вызывает в тебе либо никаких эмоций (хочется просто переключится на следующую фотографию) либо намного слабее, чем другие. И тут становится страшно, думаю это именно страх, боязнь того, что правда воспримется не верно. Правда потом ты меня успокоила, сказала говорить как есть (ну в таком духе). Потом наверно пришло доверие или может вера в то, что критику ты воспримешь правильно. Потом была твоя ответная реакция и я убедился, что ты понимаешь все правильно. Все кажется таким простым, но эта простота ведёт за собой сложную цепь. «Некрасивых женщин не бывает» - наверно сейчас я лучше начал понимать смысл данной фразы. Они как и вино – в любой есть изюминка, но не все подходят в данный момент. И очень жаль, что данное понимание может прийти слишком поздно. И как любое вино, его воспринимают таким, каким оно есть и, учитывая его уникальность (букет – вроде так у них это звучит) используют его тогда, когда оно подходит. Так и женщина – надо ее воспринимать такой, какая она есть. Раньше я считал, что моя девушка должна обязательно готовить, но потом понял, что и готовить самому для нее будет удовольствием – это я называю совершенствованием. Но когда я, либо она, вопреки своей сущности (принципам) «переделывает» себя в пользу другого – это я для меня равносильно измене. «Подстраивание» убивает личность, ту индивидуальность, которая подчеркивает и делает неповторимым. И я не верю, что есть кто-то или что-то, ради кого следует подстраиваться вопреки себе. Красивая – некрасивая, добрая – злая – это все относительные понятия. Даже серийный маньяк считает себя правым. Нет правды и лжи, есть истина и то, что мы под ней понимаем. Так и любовь, её понятия меняется в зависимости от времени, человека и порой сложно отличить любовь от привязанности. Разум и чувства по разному видят у меня любовь, но, тем не менее, смотря как мать ребенка-калеки, в ущерб себе пытается облегчить жизнь своему чаду, дать ему все то, что может иметь нормальный ребенок приходит понимание. Это как много разных фактов начинают создавать единую картину. Любовь не требует отдачи, это когда ты отдаешь себя партнеру. Но это… это не то, что надо мне.