Отец и Сын

Библия, в целом, является книгой, трудной для понимания.
И то обстоятельство, что новый завет (история Иисуса Христа ) представляет только
одну ( вторую ) ее часть, не позволяет христианам, не знакомым с ветхим заветом
( первой частью библии ) даже приблизиться к смыслу этого произведения.

То обстоятельство, что Христос остается богом-сыном при живом боге-отце, с точки зрения психологии означает его ( Иисуса Христа ) «вечную молодость», его зависимость и неполную самостоятельность.

Фактически, в случае христианства, мы имеем дело с уникальной религиозной системой,
которую (только, в силу исторических причин ) принято относить к  монотеизму.
В реальных жизненных обстоятельствах христианство было и остается двоебожеством.
Два бога ( Отец и Сын ), две системы морали ( ветхий и новый заветы ) устанавливают
различные стандарты поведения и определяют социальную структуру христианского
государства.

И, несмотря на то, что язычество ( многобожие ) всегда являлось тормозом к слиянию
огромных масс людей в единый народ, мы ( люди, причисляющие себя к христианам )
сегодня находимся в поле напряжения разрыва, теперь уже только – двух - сил.
Но силы эти - абсолютны. Это – божественные силы.

Сын, восставший против отца, вот история - Иисуса Христа.
Проповедовавший для евреев, пытавшийся преодолеть внутренний жестокий идеологический конфликт иудейского общества, Иисус Христос погиб для Израиля.
Но он, взывающий к примирению, покорил мир язычников. Покорил жестоко.

Языческий мир не знал единого бога. Не зная бога-отца, невозможно познать
бога-сына.


Рецензии
Извините, но то, что вы написали, скорее напоминает комикс. В таком случае комикс Эффеля "Сотворение Мира" гораздо более оправдан, потому что он по крайней мере доставляет наслаждение. При чем тут психология и Бог, извините? И каким образом Создатель должен отбросить копыта, чтобы Иисус состоялся как мужчина? И у того, что вы называете несамостоятельностью, есть более красивое название: Триединая Троица. И Христианство - это все же Новый Завет, извините. Не знаю, с чего вы взяли, что Иисус восстал на Отца? Адам с Евой - это да, и то по детской глупости.
Иисус Христос погиб для Израиля? Ну... по-моему, они, иудеи, спасибо ему за это не сказали. А по-моему, он погиб ради человечества. Расскажите это какой-нибудь бабулечке верующей как дитя. Я человек тёмный. А вы пытаетесь разобраться.
Вот вы написали в эпиграфе к своей странице:

Писать и читать можно в любом направлении.
Например: Рим и Дал - Владимир
Или: Ад, Ересь - Середа
Желаю всем успеха во всех направлениях.

Мне это напоминает сказку про Алладина, где злой волшебник разбегается сразу на четыре стороны света. А голова-то у нас одна. И вселенная, кстати, тоже одна. Она, бедная, всё стерпит. А вот насчет головы не уверена. Извините, не хотела вас обидеть. А так - ещё вас почитаю.

Чулкова Света   09.12.2009 02:18     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Света. Я Вам благодарен за серьезное отношение ко мною
написанному. Если бы это был только комикс, то он не должен был Вас
волновать.
Волшебник, разбежавшийся на четыре стороны, тоже уместное сравнение.
Картина мира, которую совместными усилиями построили люди к двадцать
первому веку, действительно, распадается на множество фрагментов.
Эпиграф мой в этом смысле органично вписывается в реальную действительность: каждый способен обнаружить в каждом что-то свое
сокровенное.
Что касается Троицы, то ее предназначением является связать две книги,
ветхий и новый завет в единое целое. Бог-отец и бог-сын настолько про-
тивоположны по исповедуемым ими идеям, что нуждаются в отдельном законе-догме, устанавливающем их неразрывное целое. Поскольку "двоица" нечто
дисгармоничное, вводится еще не вполне понятный святой дух, формируя
окончательую трех-центровую систему. Фактически, устанавливается равное право верующих на исповедование любого из заветов ( одновременно они
работать не могут, вступая в противоречие ), представленных фигурами
бога-отца и бога-сына, а также обращение к святому духу непосредственно, что означает, очевидно, некий третий транцендентальный
медитативный путь ( молитвы ) к самому себе.
Но реальных богов ( человеческие прообразы которых оставили свои следы на Земле ) в христианстве стается два: это Иисус Христос и бог-отец.
Поскольку предшествующие истории Авраама мифы являются вариантами общемировых и более древних ( шумерского происхождения ), то будучи
заимствованными и переработанными, остаются отдельным литературным произведением, соединенным на каком- то этапе с жизнеописанием Авраама.
Бог-отец Авраама есть родовой бог Авраама ( древние Евреи ) и никакого
отношения к богу, вылепившего первых людей ( шумеры ) отношения не имеет. То, что Авраам разговаривал с богом и тот назначил его "избранным", явилось результатом больших проблем Авраама, возникших у
него в отношениях с отцом его Фаррой, в результате которых Авраам не
получил отцовского благословления ( т.е. остался без бога ). Но наладив прямую связь с небесами, Авраам, в обход отцовской воле соединился со
своим родовым духом. Это и есть бог-отец.
Иисус Христос ( он не был первым ) пытался трансформировать иудейскую
веру в сторону большей взаимной терпимости евреев друг по отношению к другу. Эта проблема и по сей день остается острой. Израиль ( и все
иудейские государства ) знали только один период покоя ( царь Соломон), но этот период был успешным как раз по причине отступления власти от
иудаизма в сторону язычества.
Каким образом христианство завоевало мир, большая и интересная история.
Почитайте о том, каким образом дед Владимира Красно Солнышко ( креститель Руси ) мог оказаться раввином. Вы даже не подозреваете,
насколько жизнь интереснее, чем может показаться на первый взгляд.
Всего доброго.

Владимир Середа   09.12.2009 22:37   Заявить о нарушении
Владимир, мне нужно подумать.

Чулкова Света   10.12.2009 18:18   Заявить о нарушении
Спасибо Вам еще раз . Я не мог не заметить, что Вы читали мои публикации.
Некоторые из них явились для меня продуктом значительных интеллектуальных усилий. Не сомневаюсь, что для части читателей они банальны.
Хотелось бы, конечно, чтобы это кому-нибудь пригодилось. Эпатажем
специально я не занимаюсь.

Владимир Середа   10.12.2009 19:08   Заявить о нарушении
Владимир, отвечаю последовательно: картину мира может кто-то и построил, но мир создали не мы. И у Троицы нет иного предназначения, кроме как быть триединой сущностью Бога. Так нас учит святоотеческая традиция. И Иисус пришел не к израильтянам, а ко всему человечеству. Про то, как Красно Солнышко мог оказаться раввином… Ссылку не кинете? А ставить себе мозги раком (извините), я не хочу - мне жизнь кажется интересной внутри обычной православной традиции. Вы мне еще посоветуйте Климова почитать - протокол Кремлевских мудрецов. Так, глядишь, и женщины переведутся на этом свете. Именно по этой причине я удалила из своей френдленты некую даму с ником Regenta, с излишне большим количеством мужских гормонов в своих мозгах. Так что у нас, женщин, инстинкт самосохранения нормы, очевидно, выше, чем у мужчин. Любите вы мужчины заморачиваться. А умрём все - голенькие и нищенькие. Смешно, право слово, что вы так над этим стараетесь. Еще раз простите - ни в коем случае не хочу вас обидеть. Познать Бога головой - верный путь к умопомешательству. :))

Чулкова Света   11.12.2009 02:52   Заявить о нарушении
Император Константин ввел христианство в Римской империи. Исторический факт. Странно: Константин всю жизнь прожил язычником, а постройкой
храмов и делами "иерусалимскими" занималась только его мать Елена.
Статья о Владимире "народная", а не первоисточники http://tribunanaroda.info/content/view/1115/1/
Главным сообщением по теме религия у меня лично является Deus vulgaris.

Владимир Середа   11.12.2009 08:46   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.