Измена

Оставьте мысль о наивности темы поднятого вопроса, она вполне серьёзна, чтобы ... серьёзно обсуждать её!

                Измена.

   Измены бывают разными, но любая из них ассоциируется у каждого из нас с чем-то не очень достойным, с деянием, несомненно, негативным, заслуживаемым весьма нелестных эпитетов. А измена родине – это, вообще, преступление из разряда тягчайших. В этом свете, даже Гитлер, фигура однозначно отрицательная (одиозная), выглядит несколько порядочней, чем вполне добропорядочный борец за права человека, но перекинувшийся в стан противостоящей нашей идеологии, страны, ибо, первый хоть и проводил на практике свою политику насильственного уничтожения низших (на его взгляд, хотя на самом деле именно нацистская идеология и есть «продукт», именно, самого низшего … ума) рас, но делал он это до конца, не изменив своим принципам (за что, собственно, и получил по заслугам!). Я уже не говорю об измене … за определённую сумму – тут уж совсем ... стыд … продажный.
   Однако, измена измене рознь! Если взять, к примеру, супружескую измену, то по уголовному законодательству она не является преступным деянием. Мало того, в некоторых странах многоженство, просто-напросто, узаконено. Но!!! Тот, кто прочувствовал все «прелести» супружеской измены на самом себе, прекрасно знает, какую бурю негативных чувств она вызывает. Некоторым она ломает жизнь, некоторым психику, а некоторых доводит и до самоубийства – примеров тому «море». Ну а какую «пользу» приносят супружеские измены государству – известно доподлинно. Человек, подвергшийся действию «факторов» измены, становится на довольно длительный срок, нервным, психически неуравновешенным («выбит из колеи»), а, значит, в некоторой степени опасным для общества (повышается вероятность аварий, понижается производительность труда, повышается моральная напряженность в его коллективе, а представьте, что в таком состоянии человек сядет за пульт управления ракетой с ядерной боеголовкой – не дай-то бог!!! Да и за баранку пассажирского автобуса – тоже приятного мало!). Человек начинает подсознательно не доверять людям – обжегшись на «молоке», начинает дуть и на «воду». То есть, и это несомненный минус, в его голове «синтезируется» негативное отношение к противоположному полу, а, значит, и к семье, как к первичной ячейке общества, как таковой. А что есть такое – неверие в ячейку общества, как в нечто крепкое, постоянное, устойчивое? Это есть шаг (ни много, ни мало!!!) к разрушению основы государственности! А это значит, что супружеская измена не косвенно, а прямо действует на государство разрушающе! Любое же действие, направленное на разрушение государства – есть преступление против него. Однако в уголовном законодательстве данное деяние преступлением не является. Спрашивается – почему? Раз так есть, а сей очевидный факт (несомненно!) виден многим, значит это кому-то и почему-то нужно! Кому? Это надо тем, кто желает из этого извлечь выгоду, либо «поиметь» удовольствие. Ну, для желающих извлечь из этого выгоду, имеются свои статьи уголовного кодекса, а вот с желающими получить удовольствие – тут сложнее. Дело в том, что чтобы изменить ситуацию, тут нужно вносить на этот счёт поправки в закон. Но они не вносятся! Вывод: значит те, кто может внести эти поправки, но не вносит (почему-то!) и есть заинтересованные личности в получении этих «удовольствий», либо они безразличные люди (им нет дела до развала государства!), что ещё хуже, ибо нет большего греха, чем безразличие, и именно при молчаливом согласии безразличного большинства и творятся наиболее гадкие деяния. Ну а многие индивидуумы ещё и занимаются активной рекламой на предмет растления молодых и ещё пока оставшихся порядочными … членов социума. Интернет полон тому примеров, но и тут «грозная» законодательная фемида стыдливо закрывает на это глаза, частенько «разрешая» маскировать откровенную порнографию под благовидную «эротику» (а держатели таких сайтов «как будто не замечают» последнего). Почему?
   Кроме того, ведь известно, что если человек допускает измену в одной области своего поведения (супружеская измена), то он также «копирует» подобное поведение и в других областях (неосознанно переносит этот порочный стиль поведения на отношения при решении политических вопросов – помните, таких ещё называют «политическими проститутками» (?), на отношения с друзьями, родственниками, сослуживцами, знакомыми и прочее-прочее), то есть – индивидуум становится ненадёжным – измена становится его стилем поведения! И количество подобных индивидуумов со временем растёт – тому масса примеров. Это тоже большой минус всему социуму.
   И ещё: обратил внимание на разницу в поддержке матерей одиночек и … матерей разведённых. Одиночкам государственная поддержка гарантирована без всяких оговорок. Разведенная же пока добьется алиментов … дети повырастают! Да и налог на … бездетность (помните таковой?) был «учреждён» отнюдь не для «соискания» материальной поддержки разведённым матерям, а именно для мам одиночек. Это наглядно показывает, что некоторые слои государственных управленцев прямо поощряли рождение детей вне законной семьи. А что такое есть воспитать ребёнка в неполной семье? Это значит – не дать ему полноценного воспитания. Результат: подрыв основ государства через поощрение «создания» неполных (считай – неполноценных!) семей! А в конечном итоге – каков у нас сейчас процент разводов? А почему? А не потому ли, что родители не научили своих чад создавать эту самую ячейку общества, а главное – сосуществовать в ней? А научить этому можно только на наглядном примере. А что видят дети? Семья без папы, а уже частенько и без мамы – стало почти нормой! Кому это выгодно – друзьям или врагам государства? К сожалению, всё же следует признать, что таковые (такого типа враги - враги государственности) всё же имеют место быть! Это ж ядреная разведка противника столько «не наломает дров», сколько тихой сапой натворят таковые «дружки».
   Главным вопросом, затронутым в этой статье, является вопрос о том, почему законодательство не предусматривает ответственность за супружескую измену, в то же время как за измену родине – предусматривает, причём, измена родине является одним из тягчайших проступков. Закон есть узда, которая держит «повозку» в колее – так, где ж та узда? На словах все «выступающие» ратуют за крепкую семью, а на деле никто не спешит с принятием статьи закона о наказании такого вида измены. Почему? Удовольствие дороже, даже если это приведет к распаду государства?

                09.08.2009г. Рубцов В.П. UN7BV. Астана. Казахстан.