Троянский конь

         Хитрый  приём  --   ход  конём,  говоря  шахматным  языком,  или,  того  коварнее,  проникновение  троянским конём  за  стены  осаждённого города,  чтобы  всё  разрушить.
         Так  действуют  постояннно  показываемые  сцены  насилия, зверств, издевательств,  смакование  жестокости.
         Они  так  восхитительно  щекочут  нервы!  Не  замечают  многие,  как   постепенно  дубеет  душа,  прежде  всего  молодого  человека.      Начинается  процесс всё  более  быстрого  разложения. 
         Ужасы  войн  уже  не  ужасы,  и  ничуть  не страшнее  того, что  показывают  сейчас  на  экранах.  А  раз  не  впечатляет,  то  это  уже  не  интересно.  Так  для    чего  держать  в голове  прошлое?
         К  тому  же иной  раз  слышишь: ну  сколько  можно  жевать  старую  жвачку,  надоело! 
         
         Такое  впечатление,  что  где-то  наверху  сидит  некий  Иван  Иваныч   вместо  Иосифа  Виссарионыча  и  злорадно  потирает  руки:  «Глотайте-глотайте  наживку  поглубже – верну  я  вам  старую  дорожку !   Вы  пока  ничего  не    успели   узнать.  Вот  тогда  всё и увидете!» 
         
         Кто же этот противник  осаждённых? 
         Может   наглейшая  и  всюду  проникающая  реклама?  Не  здесь ли  греют  ручки  сильные  мира  сего   и  подзаряжается,  подобно  аккумулятору,  мощь  их  власти?
         Может  заполоняющие  рейтинговое   время  программы  телевидения,  где  от пошлого  юмора  становится неловко,  а сцены насилия  над  личностью  перехлёстывают  все  мыслимые  пределы?         
         И,  наконец , может  далеко  не  свершенная  система  образования?
         Ведь  воспитание  молодёжи  в значительной  степени  осталось  вне  поля  зрения.  На  смену  пионерии  и  комсомолу,  как  бы  наивно  они  сейчас  не  выглядели,  ничего  более  достойного  не  пришло.
         Хуже  того!    В  стране,  разгромившей  гитлеровскую  Германию  и     положившей  миллионы  жизней  за    Победу,   родились  свои  фашисты,  отцы  и  деды   которых  отчанно  бились  с  немецкими.      Чудовищно! 
         Модная  сегодня   приставка  «нео-» сути  не  меняет.  Появились    группы   скинхедов.  Откуда  вся  эта  грязь?
          Многие  считают,  что  виноваты  свобода  слова,  допущенный  плюрализм  мнений,  ущемление    прежде особо  резвой  цензуры…
          Что,  обратно  в  « лес»?  В лагеря  ГУЛАГ”а?   Чтобы    снова поздно  ночью  хищный  «воронок»  негаданно  останавливался  у  вашего  подъезда?   И  прочие  зловещие  приметы  страны,  где  «так  вольно дышал  человек»?
          Да  разве  сама  свобода  виновата? 
          А  не дикость   ли  рабов,   выпущенных  из  клетки,  не  сразу  понявших,  как  лучше  распорядиться   этой   ещё  непривычной  свободой? 
          Не  проклятое ли  наследие  Сталина  суёт  нам  палки  в  колёса?   
         
          Прошлое  никуда  не  уходит.  Оно  всегда  с  нами,  оно  в  основании  не  только  сегодняшнего  дня,  но  и  направляет  будущее  или,  если  хотите,  всегда  оказывает  на  него  отрицательное  или  положительное влияние. 
         Поэтому  прошлое  нельзя  забывать  и   надо быть  крайне внимательным  к  его  последствиям.  Особенно  к   рецидивам.
         Не  могу с  уверенностью  сказать,  где  конкретно находится  наследник  Иосифа  Виссарионыча.  А  может  он  далеко  не  один?  .
         Я  боюсь  гораздо  большего -- пережитков  в  сознании  многих.  Это клонированный  диктатор.   
         Ещё  духовной  распущенности  после  снятия  многочисленных  табу -- в  основном  у  молодёжи,  и  не  адекватной  реакции  после  избавления  от  гнёта -- у  стариков. 
         Такое бывает  у  тех,  кто  не  остался  в  согнутом  положении.

         Я  среди  многих,  кто  задаёт  традиционные  русские  вопросы:  «Что  делать?»  и  «Кто  виноват?»,  и  пытаюсь  найти  на  них  ответы. 

         Если  бы  я  носил  рясу,  то сказал бы:
Молитесь!   Гранитные  глыбы  крошат  лбы,  но,  как  говорят,  вода   камень   точит. 
         Капли  сливаются  в  море.  Накапливается  сила,  которая  разбивает  любые  скалы  зла.
         Аминь!

             
         В  заключение  смею  привести    цитату  из  своих  же  «Осколков».   
         "Сейчас мы плачемся, что опять  нами верховодят  не те, кому можно было бы доверять, что всё больше растёт пропасть между много - и  малоимущими. Но долго ли будет так продолжаться?
         Очень  надеюсь,  что  пропасть эта  уменьшится и  больше никогда не будет так,  как добивались от нас совсем  недавно -- равенства  в бедности."
         

               


Рецензии
Да, вопросы вечные, и, совершенно верно Вы заметили, от тех, кто в рясах, ответ дан давно... а вот Вы так от него и уходите? - обратно в лес нельзя, здесь, на просторе, страшно, ну а куда?
Меня тоже часто упрекают за сцены насилия в моих публикациях, примерно такие же обвинения, порчу я молодёжь, дубение душ, разложение.
Довелось тут посмотреть несколько старых фильмов, выпущенных в годы Отечественной войны, например, "Радуга" или "Она защищает Родину" - да, я думаю, и в современном кино такие бы сцены не пропустили, как ребёнка давят танком, как расстреливают заложницу с младенцем на руках, как пытают беременную?
Не в том, по-моему, дело, что показано, а в том, какие чувства это вызывает, с кем ассоциирует себя читатель/зритель, с жертвой или с убийцей.
Хотя, к счастью, на мой взгляд, влияние искусства на современного человека не так уж велико, и не из-за сцен насилия в кино появляются скинхеды и прочая нечисть - скорее наоборот, такие фильмы снимаются потому, что уже есть готовая их воспринять аудитория?

Мария Гринберг   30.08.2009 17:50     Заявить о нарушении
"Какие чувства вызывает показанная жестокость, с кем ассоциациирует себя читатель/зритель, с жертвой или с убийцей?"

В каждом человеке живет достаточно и того и другого. Главное, на мой взгляд, в том, чтобы мы, общество, родители или просто ближние сумели поселить в душах любовь, которая перевесит или вообще нейтрализует живущего во всех нас от природы убийцу.
А это, как заметил в своём отзыве Юрий Фельдман, дело не одного поколения.
Поэтому я и говорю о дикости рабов, выпущенных из клетки.

Кто создает и пропускает в СМИ весь этот мутный и грязный поток сомнительных зрелищ, именно в «прайм-тайм»?
Они ведь тоже родители – эти сценаристы, режиссеры, директора телеканалов и иже с ними…
Но рейтинги дороже, а за ними ДЕНЬГИ!!! Успеть бы нахватать, обеспечить себя, детей, внуков…
А что сами же насадили а их души – это не важно.
Это один из многих аспектов. Действительность, как Вы понимаете, гораздо шире.

Вот эту дикость рабов я имел в виду.

А ещё пережитки прошлого строя, оставшиеся в головах многих людей, главный из которых – страх.
Он заставляет молча глотать то, чем нас кормят. Ведь не все, даже в крупных городах, имеют возможность смотреть и слушать то, что хочется, да без рекламы. А уж в глубинке, где телевизор – главное окно в мир…
Есть такие слова, пусть не покажутся высокопарными, государственный подход.
На мой взгляд государство, хоть как-то беспокоясь, на каких хлебах растить своих граждан, очень мало задумывается – а кто вырастет?!

Анатолий Смышляев   31.08.2009 19:09   Заявить о нарушении
Ну, допустим, государство вняло Вашей тревоге и задумалось, кого оно хочет вырастить?
Ну и что ему делать, опять вводить цензуру?
Так запретное станет вдвойне привлекательным, будем подпольно собираться, смотреть, значит, опять статью УК вводить за содержание видео?
Я всё-таки думаю, тут должен пройти какой-то закономерный процесс, некоторое время, и просто уйдёт массовый интерес к таким темам, а нет спроса - нет и предложения, и перестроится телевидение.

Мария Гринберг   01.09.2009 13:40   Заявить о нарушении
Конечно речь не о государственнй цензуре. Её мы наглотались. Здесь Вы абсолютно правы насчет запретного плода.
Речь о том внутреннем цензоре, называемом культурой, воспитание которого в каждом человеке совершается сейчас по остаточному принципу, хуже того, пущено на самотёк.
Не знаю, может потому, что слишком много дыр, которые надо затыкать немедленно?...
Просто это крепко аукнется не нам, так нашим детям.

Анатолий Смышляев   03.09.2009 01:13   Заявить о нарушении
Извините, что вмешиваюсь в вашу дискуссию..Очень хочется высказать и свое мнение..Ну что же я, вы, мы все хотите (хотим) от общества, в котором нет своей финансовой системы? От общества, где правит ФРС (Федеральная Резервная система Америки, находящаяся к тому же в частных руках)? Только вдумайтесь - с 90-х годов в России разделяет и властвует ОДИН ПРИНЦИП: ВЫГОДНО ПРОДАЙ! Неудивительно, что нас кормят сказками и байками СМИ и телевидение, цензура полностью в руках государства. И...Я лично вовсе НЕ ПРОТИВ этого..В государстве должен быть ПОРЯДОК! Но..в нашем государстве порядка нет. Так может что-то не так? Но это уже другой вопрос..Когда наше правительство поймет, что России нужны не только сильные армия и флот, но и самая совершенная система в мире образования, делающих людей УМНЫМИ, а еще плюс ко всему и СВОЯ финансовая система, не зависящая от ФРС США, вот тогда и только тогда ВСЁ в нашей стране будет по-другому. И жить мы станем ДОСТОЙНО.
С уважением, к Марии и Анатолию.

Людмила Лайм   19.10.2009 15:05   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.