Да здравствует война!
Агрессивность человека вполне подавляема. Но беда в том, что устраняя агрессивность, мы одновременно уничтожаем такие качества, как инициативность, изобретательность, стремление к знаниям и другие. Применявшаяся свое время к агрессивным психическим больным лоботомия превращала активных, ярких людей в безвольных, апатичных идиотов (Вспомните хотя бы «Пролетая над гнездом кукушки» с блестящей игрой Николсона).
Если какой-то цивилизации удавалось превратить людей в полностью «законопослушных» подданных, то это обычно сопровождалось застоем и фактически гибелью этой самой цивилизации.
Увы! Одни и те же гены, одни и те же гормоны определяли и агрессивность и общественную активность.
Более успешным является путь, не подавляя агрессивность, направлять ее в определенную сторону, что постоянно делают правящие круги, впрочем, используя это , в первую очередь, в личных (или групповых) интересах, а не в интересах общества.
Мы так устроены, что не можем без врага, не можем без войны, что , кстати, и доказывает тысячелетняя история человечества. И это при постоянном и даже господствующем представлении о выгодности и жизненной необходимости мира. Теперь это стало особенно актуальным в связи с развитием средств уничтожения до того, что можно уничтожить не только цивилизацию, но и жизнь вообще на Земле.
Одним словом, чрезвычайно актуальной становится задача загнать куда-нибудь врожденную агрессивность, где она могла бы спокойно цвести и развиваться, не вызывая негативных последствий в реальности.
И такая виртуальная реальность существует. Это область «второй сигнальной системы», территория нашей речи, нашего общения с использованием речевых обозначений для реальных (и воображаемых) вещей.
В этом виртуальном мире мы получаем поразительную и безграничную свободу обращения с вещами и друг с другом, можем преспокойно «убивать» и «воскрешать», просто убирая что-то (или кого-то) из круга своих интересов и снова возвращая. В этой области мы в состоянии вести самые сокрушительные и «тотальные» войны, в реальности не убивающие и не уничтожающие никого. Конечно, жизнь сложна и временами сильно запутана: можно представить себе ситуацию, когда слово действительно убивает, однако во всех этих случаях ведущими являются другие факторы, как то: больное сердце, истерический настрой и прочие. Согласитесь, что миллион самых грязных и обидных ругательств произведут на вас несравнимо меньшее впечатление, чем один прицельный выстрел , пусть даже и закончившийся промахом!
Тем, кто картинно и пафосно возмущается «неделикатностью» и «безответственностью» высказываний и рассуждений хочется сказать: «Вам что, никогда по морде не давали?».
Действительно смешно, когда какой-нибудь Рогозин (или как там его?) призывает не обсуждать ситуацию с захватом судна, потому, что это может произвести неблагоприятное впечатление на этих нежных и чувствительных негодяев.
Да здравствует война в СМИ и, в частности, в Интернете! Именно здесь мы можем проиграть реальные ситуации и способствовать тому, чтобы становилось меньше дураков и, следовательно, сокращалась опасность, что в настоящей реальности кто-нибудь решится на кровавые авантюры.
Слышали заявления: «Мы готовы вести дискуссию со всеми, кроме фашистов и террористов, мы не будем предоставлять им трибуну для распространения их взглядов». А чего стоит такая кастрированная «свобода слова»? Ведь на деле это формула капитуляции: «я не буду с тобой спорить, потому, что есть опасность, что ты меня переубедишь»!
Да именно с фашистами и террористами и есть смысл спорить и наибольшая польза.
Достаточно лишь в реальности и в «виртуальности» соблюдать и защищать весьма простое правило, известное всем с детского сада: "Ругаться ругайся, а рукам волю не давай"!
Свидетельство о публикации №209081800514
Что же касается искусства дискуссии, это сложнее...
Это действительно сложно...
Спасибо...
С уваж.
З.В.
Зиновий Винокур 28.08.2009 20:56 Заявить о нарушении
Вадим Фомченко 23.10.2012 16:44 Заявить о нарушении
Зиновий Винокур 23.10.2012 17:22 Заявить о нарушении