Трансперенсальные преференции разумно-рассудочного
Именно этот фактор образует время упреждения негативных последствий природного явления, которое позволяет : определить продолжительность этого времени; оценить уровень опасности явления; оповестить о нём других и принять меры по предотвращению жертв и ущерба. Вместе с тем появляется возможность наблюдать развитие явления в реальном масштабе времени, отмечать устойчивые закономерности и впредь предвидеть (предсказывать) по ним явление от его начал в прошлом до окончания в будущем.
Но самое существенное в том, что предоставляется возможность смоделировать несколько вариантов поведения и выбрать из них лучший ( с учётом располагаемых сил и средств), который и становится целевым для всей последующей деятельности. И вот это сочетание *лучшего* и *целевым* объясняет не только зарождение нового качества целенаправленного характера поведения человека. но и его преимущества перед любым другим. Дают ли подобные преференции - восприятия только чувственно-душевные? Конечно же - нет. И только с накоплением большого опыта может приобретаться качество, именуемое подспудной интуицией.
Общий вывод состоит в том, что по мере развития разума - рассудка - человек избавляется от допотопного принципа существования через многократную систему проб и ошибок. Разумеется - подобный уровень разума в быту в полной мере присущ не каждому как по возрастному признаку так и по возможностям развития. Но подобными преференциями просто обязан обладать претендент на власть. Проблема только в том, что выявлять электорату эти качества невозможно иначе, как по совместной деятельности или проживанию под опекой лидера - уже не раз выводившего подопечный коллектив из экстремальных ситуаций, и без особых на то мандатов.
Свидетельство о публикации №209082100305
прав на власть показывал на теле царские метки.
Вы предлагаете нечто подобное, но глазу
невидимое, что противоречит опыту. Например,
только что победивший Карзай никакими
преференциями в Вашем смысле не обладает,
а постоянные терракты происходят помимо его
воли к их недопущению.
По Вашей схеме наиболее предпочтительным
президентом для России явдяется Шойгу, тем не менее
он всего лишь министр МЧС.
Александр Макеев 21.08.2009 12:16 Заявить о нарушении
Что и реализуется но по многим причинам - недостаточно.
-
Савин Альберт Федорович 24.08.2009 14:17 Заявить о нарушении
века предлагал Сен-Симон при сохранении
монархии. Но ещё как минимум 80 лет
схема на практике не применялась и
врядли является жизнеспособной. Вообще,
обожествлять или наделять какими-то либо
преференциями чиновников любого ранга
и даже топчиновник не имеет смысла.
Руководить государством не такая
сложная задача, как её пытаются изобразить
те же чиновники. Система сама управляет
собой, стоит только попасть в узел связи, в
котором количество подчинённых не имеет
значения. С уважением.
Александр Макеев 24.08.2009 15:24 Заявить о нарушении
Савин Альберт Федорович 25.08.2009 07:38 Заявить о нарушении
возьмём собственный организм, состоящий
из множества точно таких же систем, как
государственная машина. Ничуть не проще,
чем они. Чего только мы в эту
систему не запихиваем на материальном и
духовном уровне, то есть пытаясь на неё
воздействовать или управлять ею. Тем не
менее, если наш организм работал бы под управлением
сознания, мы не дожили бы и до рождения.
Александр Макеев 25.08.2009 12:20 Заявить о нарушении
Савин Альберт Федорович 28.11.2009 23:19 Заявить о нарушении