Несколько эпизодов из военной истории минеральных

 
В период I-й мировой войны Россия утратила лидирующие позиции в мировом экспорте хлеба, ростки интенсификации, наметившиеся в 1910-е гг., были уничтожены. Вместе с тем одна из больных проблем российского земледелия - проблема туков - начала разрешаться именно благодаря военной ориентации экономики, создавшей условия для симбиоза оборонной и туковой промышленности. Политику «мобилизации туков» подхватили большевики. Началась реализация проекта производства удобрений на перепрофилированных оборонных предприятиях. Знаменитый план «химизации земледелия», который обычно относят к советским инновациям, имеет, таким образом, дореволюционные корни.
До I-й мировой войны Россия полностью зависела от импорта удобрений, главным образом из Германии. Но ввозимые удобрения оказывались не по карману как крестьянам, так и помещикам. И если западным губерниям удавалось покупать удобрения почти по европейским ценам, то для областей Сибири, охваченных переселенческим движением, вопрос о закупке удобрений вообще не стоял. Довоенный масштаб применения удобрений был ничтожным – всего 0,4 пуда на десятину.
Справка. В  то же время в Бельгии вносили более 10 пудов удобрений на десятину, в Германии - 7,5 пудов, в США - 5,2 пуда. Из 46 млн. пудов общего объема удобрений, заложенных в России под урожай 1913 г., 33 млн.пудов выписывалось из Германии и только 13 млн. производи-лось в России.
Необходимость применения удобрений заставила власти заняться их производством. Главные события пришлись на предвоенные и военные годы. Военный режим экономики создал особые условия в области изучения и производства удобрений, связав проблему туков с оборонными задачами. С началом войны и с прекращением импорта Россия осталась и вовсе без мин.удобрений.  Массовый забой скота, реквизиции лошадей для армии уменьшили и количество навоза - традиционного крестьянского удобрения. Страна перестала вывозить хлеб; его не хватало уже и для внутреннего рынка. В мае 1915 г., когда русские войска под натиском немцев отступали, в Петербурге в Министерстве земледелия экстренно собрали совещание. В центре внимания оказался «туковый вопрос». /Туки - распространенное в то время название удобрений. Туками называли и органические удобрения - навоз, мергель и т.д./ Совещание проходило под девизом освобождения России от чужеземного засилья в экономике, поднимались вопросы снабжения населения «землеудобрительными туками» и их производством. Эти проблемы предстояло решать профессорам Д.Н.Прянишникову, Я.В.Самойлову, П.С.Кос-совичу, И.А.Каблукову, К.Д.Глинке, Н.А.Монтеверде, а также химикам-технологам военных заводов и земским агрономам. Так наметился симбиоз военной и туковой промышленности.
 Какие задачи могли объединять туковые и оборонные производства? В Европе I-ая мировая давно признана «войной химиков». Газовые атаки 1915-1916 гг. с применением хлорина (иприта) немцами и фосгена французами известны как начало «военной» ипостаси химии XX в. Химики участвовали в войне не только как создатели отравляющих веществ и средств защиты, но и как технологи, занятые в коксогазовой и азотной индустрии. Тротил - основу «начинки» снарядов германской армии - получали из сырого бензола, поставляемого производствами по сухой перегонке каменного угля. Предприятия по переработке чилийской селитры, обеспечивавшие Германию азотными удобрениями и анилиновыми красителями, в преддверии войны были также переключены на выпуск взрывчатых веществ. Вместе с запущенными в 1912 г. установками синтетического аммиака по методу Хабера-Боша это создало мощную основу для милитаризации герман-ской промышленности.
В России, которая практически не производила туков, не имела коксогазовых и азотных производств, о подобном перепрофилировании предприятий в оборонные и речи не было. Однако именно  в России сложился особый, во многом отличавшийся от западноевропейского, симбиоз оборонных и туковых производств, который повлиял на развитие отечественной агрохимии и в значительной степени предопределил раннюю советскую политику химизации сельского хозяйства.
Справка. В начале войны возникли структуры для содействия правительству в хозяйственных вопросах. Один из них, Всероссийский земский союз (ВЗС), занимался проблемами производства взрывчатых и отравляющих веществ (в частности, утилизацией сульфата аммония Донецкого бассейна). За решение тукового вопроса взялся созданный в 1915 г. Общественный комитет по делам удобрений (ОКДУ). Общее направление работы состояло в «мобилизации мирных отраслей». Один из авторов идеи мобилизации - князь Д.И.Шаховской, известный земский деятель и член партии кадетов.
Впервые лозунг «мобилизация туков» был выдвинут ВЗС в конце 1916 г. Речь шла о модернизации сельского хозяйства, что свидетельствует об отказе от традиционного отношения к крестьянскому труду как стихийному. Идеи, на которых должна базироваться новая политика, высказали думские депутаты, ученые. Так, агроном В.Э.Брунст и земский деятель А.С.Львов поставили вопрос о коллективном ведении хозяйства. Наладить производство удобрений в военное время поручили ОКДУ. Комитет занялся налаживанием артельного производства некоторых удобрений, консультировал строительство сернокислотных заводов. Однако наибольший интерес представляют стратегические разработки. По мнению ученых, окончание войны сулило небывалые перспективы производству туков. Многие военные заводы использовали общее с туковой промышленностью сырье, что обещало в мирное время высвобождение колоссальных объемов исходных компонентов для удобрений. Для решения этой задачи и была объявлена «мобилизация туков».
 Справка. Известный химик, генерал В.Н. Ипатьев утверждал, что в стране уже сотни заводов, вырабатывающих взрывчатые и промежуточные вещества. Если не будет выработана программа использования серной кислоты и побочных продуктов коксования, то им грозит остановка. Необходимо перепрофилировать сеть заводов, потребляющих серную кислоту и побочные продукты коксования, для изготовления удобрений, фармацевтических продуктов и пр.
При этом учитывался опыт участвовавших в войне европейских стран, где планы «демобилизации химической промышленности» обсуждались в научных кругах. Известно было и то, как Германия заранее готовилась к мирному хозяйствованию. В России суперфосфатное производство должно было стать «отводным каналом» для потоков серной кислоты, которые в больших количествах ожидались после прекращения производства взрывчатых веществ. Открытие суперфосфатных цехов при сернокислотных производствах - способ эффективной утилизации серной кислоты и одновременно путь к обеспечению с/х главным удобрением России. Эти моменты послевоенного переустрой-ства промышленности учитывались заинтересованными организациями. Например, Земгор выбрал для строительства сернокислотного завода место слияния Волги и Камы, чтобы впоследствии обеспечить подвоз фосфоритов по воде. ОКДУ налаживал контакты с Комиссией по изучению фосфоритов и Азотной комиссией. А реализацию планов «симбиоза оборонных и туковых производств» возложили на Химический комитет при Военном министерстве, который разработал рекомендации для перепрофилирования оборонных заводов. Наконец, в области хим.промышленности подготовили переходную программу. Многие из ее пунктов затем реализовали в ранний советский период. Яркое свидетельство отношения большевиков к туковому вопросу - распоряжение Ленина в 19-м году о перевозке туков как грузов «самой первой категории».
Фосфоритная комиссия.
Напомним, что удобрения в России практически не изготовлялись. Сторонникам агрохимии в высоких кабинетах удалось доказать, что для России главные удобрения - фосфорные. Так, через четверть века после А.Н.Энгельгардта вновь вернулись к фосфоритам, но теперь речь шла не о фосфоритной муке, а о возможности производства растворимых фосфорных удобрений, прежде всего суперфосфата.
Справка. В России имелось более десятка суперфосфатных заводов, работавших на привозном сырье - алжирских и канадских фосфоритах, шведских и испанских колчеданах. Все они были сосредоточены на юге и западе страны с доступом к Балтийскому и Черному морям. Например, на костромском месторождении с 1910 г. работал суперфосфатный завод Бурнаева-Курочкина. Более крупные заводы работали в Петербурге, Риге, Виннице и Одессе. Томас-шлак - другое распространенное в то время фосфорное удобрение - производили заводы в Керчи, Таганроге и Саратове.
Для создания суперфосфатных производств незадолго до войны была создана Комиссия по исследованию фосфоритов (Фосфоритная комиссия). Комиссию возглавил проф. Я.В.Самойлов, который подтвердил: русские фосфориты не так хороши, как импортные, однако из них можно получать суперфосфат. Война внесла коррективы. Дело в том, что составляющая суперфосфатного производства - серная кислота - оказалась целиком «реквизирована на оборонные нужды». Кислоту получали из серных руд - колчеданов, привозных испанских и уральских. Туковая промышленность не могла конкурировать с военной за это ценное сырье. Решить проблему кислотной составляющей помогли опыты по синтезу суперфосфата из отходов производств взрывчатых веществ. Например, на Охтинском заводе взрывчатых веществ нашли способ получения суперфосфата с использованием модифицированных остатков тринитротолуола - отброса тротиловых производств. Ученые разработали другой способ получения фосфорных удобрений на основе бисульфатов. Этим методом из размолотых фосфоритов производили преципитат, или осажденный фосфат. Требовались лишь деревянные резервуары для смешивания бисульфатов с фосфоритной мукой. На основе того же бисульфата из костяной муки получался 11%-ый суперфосфат. А вот производство двойного суперфосфата в России в условиях военного времени оказалось невыгодным. Так, война активизировала разработки в области удобрений: появилась возможность использования отходов в качестве материала для приготовления удобрений. Отсюда и вытекал естественный симбиоз производителей суперфосфата с заводами взрывчатых веществ. Наиболее удобным регионом для создания суперфосфатных производств сочли Поволжье с его костромскими и вятскими фосфоритами, а также Симбирскую губернию. Эти заводы могли обеспечить туками центральную и восточную части Империи - районы,  практически незнакомые с удобрениями. В дело «насаждения туков» подключились земства, организуя их закупку и бесплатное распределение среди крестьян. Можно сказать, «благодаря» войне в России появилась первая программа производства удобрений. Самарское земство получило субсидию на строительство суперфосфатного отделения при Сергиевском заводе взрывчатых веществ; Киевская земская управа создала в юго-западном крае суперфосфатный завод. В ряде губерний было налажено артельное производство осажденного фосфата. Правительство сняло пошлины на оборудование для туковых заводов, стало субсидировать заводы, изъявившие готовность заняться утилизацией отбросов с целью производства удобрений.
Азотная комиссия.
Если проблема фосфорных удобрений решилась довольно быстро, то вопрос об азотных туках казался безнадежным. Их производство пыталась наладить Азотная комис-сия еще в 1905 г. В нее входили представители Военного министерства и Министерства земледелия, изучавшие знаменитый «норвежский способ» и возможность получения аммиака как побочного продукта коксогазовых производств.
  Справка.  Норвежский метод, разработанный физиком Кристианом Биркелендом и инженером Самуэлем Эде, состоял в использовании для связывания азота эффекта «электрической дуги». Воздух пропускали при высоких температурах через магнитное поле; образующуюся окись азота растворяли в воде, азотную кислоту нейтрализовали известью и получали «норвежскую селитру».
Селитра в больших объемах нужна была для заводов по выпуску взрывчатых веществ. В Комиссии понимали взаимовыгодную связь туковых и военных производств, почему и привлекали к работе агрохимиков. Так, Д.Н.Прянишников в 1912г. был командирован в Норвегию для выяснения роли гуано в удобрении полей и для изучения норвежского метода получения селитры из водуха. Однако наладить производство кальциевой селитры не удалось: вся селитра шла на военные нужды. Селитры (калиевая, натриевая /чилийская/ или аммиачная) - те самые нитраты или соли азотной кислоты, которые составляют основу азотного питания растений. Проблема азотных туков упиралась в отсутствие селитры. С началом войны Россия перестала экспортировать из Донецкого бассейна сернокислый аммоний - один из продуктов сухой перегонки (коксования) каменного угля. Утилизация аммония стала условием бесперебойной работы «оборонки». В 1915г. в Донецкой области открылись десятки заводов по производству хим.веществ оборонного значения, которые получали на основе бензола и толуола, добываемых из сырого бензола (также побочного продукта коксования). Сырой бензол и сернокислый аммоний оказались звеньями единого процесса. Расширение выпуска взрывчатых веществ требовало постоянного оттока сульфата аммония; при накоплении последнего возникала угроза остановки производства бензола. В начале 1916 г. в Донецке скопилось свыше 3,5млн. пудов аммония. Цена на удобрение упала в 2 раза. Вносить аммоний в Нечерноземье стало выгодно. Сернокислый аммоний оказался экономичнее, чем чилийская селитра. На подзолистых почвах наибольший эффект достигался при внесении аммония с фосфоритной (костяной) мукой; лучше всего  аммоний воздействовал на картофель, огородные культуры, плодовые деревья.
«Военная» история сернокислого аммония имела продолжение в фундаментальных исследованиях в области обмена веществ растений. Опыты доказали, что аспарагин является продуктом вторичного синтеза из аммиака. Аспарагин растений аналогичен мочевине животных. Но если мочевина удаляется из животного организма, то аспарагин, безвредный и легко передвигающийся по различным органам растения, служит материалом для синтеза аминокислот и белков. Работа с азотными удобрениями привела к выводу, что корни усваивают именно аммонийную группу, причем аммоний из аммиачной селитры усваивается гораздо активнее, чем нитратная группа. Сернокислый аммоний был отнесен к числу особо ценных удобрений. Многолетний цикл исследований завершился в 1916 г. следующей характеристикой аммиака: «Аммиак - альфа и омега азотистого обмена веществ в растении».
Центротук.
Наследницей имперской Азотной комиссии после революции 1917г. стала  Секция мин.удобрений и Комиссия по утилизации азота воздуха. В 1918 г. «в целях развития в России туковой промышленности…» учредили Центротук. Научная сторона вопроса осталась за ОКДУ, который в июне 1919 г. был преобразован в Институт удобрений. История «мобилизации туков» в советский период также связана с Д.Н. Прянишниковым, который в 1924 г. предложил план «химификации земледелия». Этот план стал основой одного из советских проектов глобальной реконструкции экономики. Идея прянишников-ского плана была простой - обеспечить подъем с/х за счет расширенного производства и внедрения удобрений. Главным аргументом в пользу реальности плана служил факт создания в годы войны «симбиотических» с туковыми оборонных предприятий. Таким образом, химизация с/х, которую обычно относят к числу первых (наряду с ГОЭЛРО) индустриальных проектов большевиков, имеет дореволюционные корни, уходящие в военное время. Экономика нуждалась в оригинальных отечественных технологиях, поэтому большевики активно и удачно использовали проекты «мобилизации прикладной науки», возникшие в период 1-й мировой войны. «Химизация сельского хозяйства» в их числе.