Русский мат

Английский язык в полтора раза быстрее русского. Для прибывшего из России это создаёт дополнительные трудности, особенно в зрелом возрасте. С дугой стороны электронные транслейторы переводят с русского на английский гораздо лучше, чем наоборот. Потому, что в английском нет падежей, родов и т.д. Интересно перевести текст с одного языка на другой, а потом назад и сравнить оригинал и двойной перевод. Они похоже друг на друга, как небо и земля!. Англйский интересен многозначностью одних и тех же слов. Одно и тоже слово может иметь много различных значений и быть, как глаголом, так и существительным. Например,
Fuck  = 
половой акт,
соитие,
совокупление,
ебля,
совокупиться,
****ь,
натягивать..

 То есть, “Fuck “ Можно применять, как вполне цензурное выражение, что и делается кругом и всюду. Теперь посмотрите на перевод нашего “***”.

*** =
cock,
prick,
dick,
penis.

Все слова в английском совершенно цензурные.

Даже слово “Cunt” имеет два значения: “****а и влагалище”, что тоже позволяет пользоваться им в цензурном смысле. Напрашивается вывод, что в английском вообще нет нецензурных слов.
Скорость языка играет решающее значение в боевых действиях. В этом плане английский имеет значительное преимущество. Однако исследования проводившиеся американцами в реальных условиях боя показали обратное.После долгих мытарств пришли к выводу, что русские в экстремальных ситуациях пользуются своим вторым языком – языком мата, который куда быстрее английского. Действительно, пользуясь всего-то тремя словами, плюс несколько вспомогательных, а также суффиксами, приставками, префиксами, предлогами, окончаниями и другим инструментарием русского языка – имеем второй язык, может быть даже главный.
Русский мат редко используется в прямом сексуальном смысле.В этом вся его прелесть. Мы говорим, с****ил, то бишь – украл. Мы говорим, с****ел, то бишь – сбрехал. Где здесь сексуальный смысл? Нигде! Два совершенно разных значения, а отличие всего в одной букве.Примеров больше не надо – все их хорошо знают.
Возникает вопрос – нужно ли использовать мат? Нужно, но не всегда и не везде.
Почему? Потому, что если использовать везде, тем более в литературе – он со временем потеряет свою прелесть, станет дозволенным и выйдет из употребления.
Возьмите голую женщину. Что может быть желанней и лучше, естественно, для мужика. За бугром есть три вида развлечений: трахаешь женщину- стоит недорого;
наблюдаешь за тем, кто трахает – стоит дороже; наблюдаешь за тем, кто наблюдает – ещё дороже! Постоянно смотреть на голых очень скоро приедается. Почему?
Потому, что нет места для фантазии.То же и с матом. Ребята! Перестаньте применять мат в печатном слове. После некоторой необычности в начале, читать становится неинтересно! Лучше кинуть скользкий двойственный намёк обычным словом, а читатель пусть думает и прикидывает. Всё равно, как одетая баба- интересно, что у ней под низом??
Никому не навязываю своего сугубо личного мнения. Может быть – я и не прав!


Рецензии
Алекс, спасибо за интересные размышления. Особенно за предпоследний абзац – респект! (Сам придерживаюсь того же мнения). Мат для меня штука практически неприемлемая в письме и языке. Но осознавать его назначение надо, ибо это загадка, энергетика. Конечно, я не люблю, мне дико, когда матом развязно и громко говорят на улице – я считаю это признаком дегенерации. Но как предмет исследования мат весьма загадочен и интересен. Чего стоит, например, одна эта фраза! «Нах*я дох*я нах*ярили?! Расх*яривай, нах*й!» У Вас получилось объективно поговорить на эту тему.
С уважением,

Олег Тарасов   08.10.2009 08:27     Заявить о нарушении
Ваш пример напомнил мне очень старое выражение. Не буду пропускать буквы, чтобы не запутаться: Шёл *** по хуёвой дорожке, встретил хуй хуя: здоров хуй! здоров хуй. Взял хуй хуя за хуй и закинул хуй хуя на хуй.
Вообще я против мата в литературе, но любое правило имеет исключения.Например такой анекдот:
Учительница пишет на доске формулу.Встаёт ученик и спрашивает:- А это нахуя?
Учительница автоматически отвечает:- Как нахуя??

Убрать здесь мат,значит убить анекдот?
Всего. Alex.

Алекс Белостоцкий   08.10.2009 12:55   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.