Мультипликатор к сверл. станку, вариант. Механизмы
___________
Видно, что набросал этот эскиз когда-то лишь наспех, ещё только соображая о его сути. Теперь-то я бы поставил там, разумеется, обычный шарикоподшипник, а не - почему-то - с разъёмным кольцом из двух половин. И стопорные колечки теперь были бы из стальной проволоки, стандартные, а не - почему-то - тефлоновые. Да и просто фаска на втулке меня сейчас очень уж раздражает своей навязчивой, излишней подробностью этого всего лишь лёгкого наброска такой расцвеченной картинки.
__________
Даже при единичном изготовлении очередного образца нет необходимости вытачивать весь внешний корпус из массивной цельной заготовки.
Его торец стоит выполнить из листа, а цилиндрическую часть (втулку) - просто из короткого отрезка сварной трубы.
Свидетельство о публикации №209082701229
Поэтому он куда компактнее, удобнее, технологичней и дешевле, чем существующие, - зубчатые, которые поэтому супер прецизионные, а следовательно, очень и очень дорогие.
Однако теперь именно эта конструкция (точнее, всего лишь когда-то беглый лишь набросок такой схемы механизма) сегодня мне представляется и заумно сложным, и даже безграмотным эскизом этого простенького станочного приспособления в таком благом пожелании.
Следующие варианты, - даже те, что уже давно у меня на сайте, - и грамотнее, и проще, и практичнее.
Иосиф Ольшаницкий 10.12.2016 19:32 Заявить о нарушении