Что происходит в лужском краеведении
Что происходит в лужском краеведении.
Эти заметки сделаны в результате анализа итогов краеведческой конференции: «Краеведение и образование: история, состояние, проблемы и перспективы», состоявшейся 7 апреля 2009 г. в Луге в Крестьянском Государственном университете им. Кирилла и Мефодия. Прозвучавшие на ней 19 сообщений могут быть разделены на 2 группы. Первая связана с изучением истории края. Вторая с историей создания и деятельностью отдельных учреждений и служб района, в том числе школьных музеев и факультетов КГУ. В обоих случаях авторы базировались на работе с документами, печатными или архивными материалами. Только один доклад Р.М.Демьяненко касался вопросов практического краеведения в его традиционном понимании.. Самой интересной частью этого доклада был рассказ о тех сложностях с которыми пришлось столкнуться исследователю – энтузиасту в его стремлении увековечить память о Римском – Корсакове в Луге и районе.
Конференция выявила крен современного Лужского краеведения в сторону изучения местной истории. Более того, показало, что изучение местной истории отчётливо предстало самостоятельной научной дисциплиной, заслуживающей войти в число университетских дисциплин.
В этом видится определённая закономерность.
В начале своего становления краеведение представляло собой некий комплекс направлений исследования: природоведческих, исторических, этнографических, по современной жизни края, включая деятельность отдельных предприятий и учреждений Любая дисциплина развиваясь, разветвляется. Отдельные ветви достигают значение отдельного направления, затем самостоятельной области исследования и преподавания. В лужском краеведение таким стало историческое краеведение. Конференция убедительно показало, что оно достигло здесь уровня самостоятельной области знания6изучение местной истории. Это произошло, благодаря привлечения сюда учёных- историков и лиц имеющих значительный опыт ведения научной работы.
Одновременно конференция показала, что краеведение,
в его традиционном понимании, как изучения края, его природы, хозяйства, особенностей быта, истории и культуры СИЛАМИ МЕСТНОГО НАСЕЛЕНИЯ, осталось, практически, за скобками. Всё- таки есть разница между вооружёнными соответствующими знаниями специалистами, работающими в кабинетных условиях, и местными жителями, собирателями материалов о прошлой и современной жизни края вживую, на основе расспросов и собственных наблюдений. Они же собирают материалы краеведческого значения, участвуют в создании народных, или школьных музеев, пишут статьи о своих находках и открытиях. Краеведы –энтузиасты до недавнего времени вели натурно- изыскательские работы, производили опросы старожилов, записывали их рассказы, легенды края и т.д. Таким краеведом является фотокорреспондент «Лужской правды» А. Лосев, к сожалению, не участвовавший в работе конференции.Прозвучавшие на ней 19 сообщений могут быть разделены на 2 группы. Первая связана с изучением истории края. Вторая с историей создания и деятельностью отдельных учреждений и служб района, в том числе школьных музеев и факультетов КГУ. В обоих случаях авторы базировались на работе с документами, печатными или архивными материалами. Только один доклад Р.М.Демьяненко касался вопросов практического краеведения в его традиционном понимании.. Самой интересной частью этого доклада был рассказ о тех сложностях с которыми пришлось столкнуться исследователю – энтузиасту в его стремлении увековечить память о Римском – Корсакове в Луге и районе.
Вопросы включения именно традиционного краеведения в систему образования Конференция практически не затронула,
ограничившись по сути сообщениями о базе краеведческих данных, собранных работниками районной библиотеки.
Вопросы включения именно традиционного краеведения в систему образования Конференция практически не затронула,
ограничившись по сути сообщениями о базе краеведческих данных, собранных работниками районной библиотеки.
С другой стороны, по тем же публикациям в местной печати, можно составить картину постепенного исчезновения краеведческих изысканий в районе силами местного населения. На Конференции не прозвучало ни одного сообщения сделанного кем-либо из организаторов школьных или народных музеев, о том как собирался музей, как ведётся сохранность музейного собрания, учёт, сбор новых экспонатов. Был представлен лишь доклад М. Андреевой, характеризующий состояние школьных музеев в районе, что позволяет надеяться , что вскоре в Луге и районе заявит о себе , как отдельное направление- музейное краеведение.
Поэтому отношение к итогам работы Конференции может быть двояким:
1. Она показала успехи в деле изучения местной истории, явилась смотром кадров местных историков.
2. Она же наглядно показала недостаточное внимание к традиционному краеведению в районе, этому живому источнику краеведческих знаний.
Между тем потенциал для возрождения традиционного, или любительского, краеведения в районе есть. Он базируется на естественном чувстве любви и тяге к родному краю, тяге к знаниям о его жизни, примечательностях, людях, местном патриотизме. Одним из факторов возрождения традиуционного краеведения может стать участие в нём преподователей и студентов КГУ им. Кирилла и Мефодия.
Что может быть сделано на базе КГУ для развития традиционного краеведения. Например, следующее:
1. Обследование местных кладбищ, выявление исторических захоронений, захоронений памятных лиц, списков покоящихся на воинских мемориалов и в братских захоронениях.
2. Обследование бывших усадебных парков с выявлением пород древесно-кустарниковых насаждений, редких трав и т. п. Составление их единого каталога. Оценка возрастных особенностей и общего состояния растительности.
3. Проведение этнографических экспедиций: фольклорного, обрядового направления.
4. Обследование, фотофиксация, электронная каталогизация построек храмового назначения, интересных в архитектурном и историческом отношениях жилых и иных построек.
5. Проведение ландшафтных экспедиций.
6. Осуществление мониторинга хозяйственной жизни современного села и так далее.
Вторым фактором возрождения традиционного и музейного краеведения в районе может стать тесное сотрудничество органов местной власти с научно-исследовательским учреждениями Санкт- Петербурга: петербургскими археологами, этнографами, исследователи фольклора и т. д., исследования проводимые силами как КГУ, так и петербургских специалистов предполагают привлечение к ним местных жителей, школьников, станет для них прекрасной краеведческой практикой. Напомним, что именно благодаря участию в археологических экспедициях сформировалось увлечение краеведением у ряда лужан, например у ныне одного из активных лужских краеведов. И.В.Половинкина.
В целом необходимо отметить высокий уровень организации конференции, её этапное значение для Лужского краеведения.
Свидетельство о публикации №209083100062