ВСЕМ 91. О ханжестве и лицемерии наших властей

        Меня поражает ханжество и лицемерие наших властей, которые и сегодня продолжают класть на одну чашу весов расстрел поляков в Катыни  в 1940 году войсками НКВД СССР, а на другую- "гибель" наших военнопленных красноармейцев в польских концлагерях в 1921 году.  Я не случайно закавычил слово гибель. Я ещё буду об этом говорить.

       Итак, когда вообще возник вопрос о гибели наших красноармейцев?. Он возник только после того, как первый и единственный президент СССР М.С. Горбачёв признал факт расстрела в Катыни поляков нашими НКВД-эшниками. До этого момента никто в нашей стране и не упоминал о наших военнопленных времён Гражданской войны. До них ли было в период стрительства и развитого социализма и коммунизма. До них ли было, когда десятки тысяч воинов Советской армии, погибших на полях Великой Отечественной войны, не были погребены, а судьба десятков, а возможно и сотен тысяч воинов так до сих пор и не известна их родным и близким.

       Да и сама судьба тех военнопленных Гражданской войны не интересовала властьимущих, потому что ту войну с Польшей мы позорно проиграли. Проиграли в тот момент, когда наши войска стояли под Варшавой, но когда на защиту самостоятельности Польши встал практически весь польский народ. Короче, не удобно было долгие годы вспоминать ту неудачную войну.

        Но в данном случае деваться было некуда, и некоторые наши горе-историки(так я их называю), идя навстречу пожеланиям власти вбросили в общество историю о гибели наших военнопленных в польском плену. А уж власть наша постаралась уравновесить этим Катынский расстрел. Но тогда получается, что вместо того, чтобы дружить с Францией в период обеих мировых войн, надо было посадить в тюрьмы живущих в России и в СССР французов, отомстив таким образом за то, что Наполеон сжёг Москву. А уж что нам надо сделать и с татарами и с монголами за 300 лет ига, я даже не могу и придумать.
       Но это шутка. А, если серьёзно, то на одну чашу весов положен расстрел невоеннопленных( мы не находились в состоянии войны с Польшей в 1939 году) поляков( солдат, офицеров, священослужителей, врачей, учителей, юристов, учёных и др.) , а на другую-смерть наших военнопленных от холода и голода в далёком 1921 году в польских лагерях. На одну чашу весов кладётся хладнокровное убийство без суда и следствия, а на другую- смерть от лишений, в условиях отсутствия мирного договора между Польшей и Советской Россией и отсутствия каких либо договорённостей по поводу судьбы военнопленных. Сравните и сделайте выводы. Причём, я ничуть не оправдываю польские власти. Они просто ненавидели русских за предыдущее столетнее господство их над Польшей.

        И ещё одно. Вы же знаете нашу статистику. Армейская статистика точно такая же. Скажите мне, кто в далёких 20-ых годах следил и собирал данные о наших военнопленных. Тем более, что наши отношения тогда с Польшей были на крайне низком уровне, и возможность поездки наших представителей в такие концлагеря, была просто исключена. Да и сама мысль о такой поездке, о волнении за судьбу пленных красноармейцев просто не могла придти в голову лидерам большевиков. Тут понимешь ли социализм надо строить, тут надо мировую революцию совершать. Какие , такие военнопленные? Нет у нас пленных и баста. Я надеюсь, что читателю не надо напоминать о судьбе наших военнопленных периода Великой Отечественно войны. А тут ещёза 20 лет до Великой войны. Да побойтесмь бога. Кому эти пленные, кроме своих родных были нужны?. Да и родным они становились не нужными по причине всего того, что происходило в Советской России. Так возвращаясь к вопросу о статистике. Кто может сказать, что видел документы, по которым можно установить сколько наших военнопленных погибло в Польше от голода и холода и от ран? Сколько было убито, а сколько  осталось в Польше по своей воле? А сколько вернулось в Россию?. Нет таких документов. А что же есть. А есть лозунг и более ничего. И наши власти прекрасно это знают. Знают , но продолжают лицемерить.

                1 сентября 2009 г( 70 лет с начала 2-ой Мировой Войны)


Рецензии
Но есть и другая правда, о ней стали говорить в последнее время:

«К юбилею пакта Молотова-Риббентропа», Владимир Плужников, на ПрозеРу:
«…в 1938 году Польша участвовала вместе с Германией в Мюнхенском сговоре, и при разделе Чехословакии отожрала себе область на северо-востоке Чехии. Этот дележ происходил на основании забытого нынче, но не бывшего тогда, ни для кого секретом договора между Германией и Польшей о взаимопомощи! По этому договору предусматривалась и «дележка» территории СССР в будущей войне: Германия получает все, что севернее линии Минск – Смоленск - Саратов, а Польша – все что южнее…».

Иногда думаю, окажись поляки из Катыни у немцев, на чьей бы стороне они потом воевали. Иногда мне кажется - на немецкой.
Конечно, Катынь – это наша, российская ошибка и беда!

Текст польско-германского соглашения о ненападении, предполагаю, не секретные его части, приводится здесь:
http://ww2db.com/doc.php?q=218.

Феликс Россохин   08.09.2009 07:47     Заявить о нарушении
Уважаемый Феликс. Что касается первой части вашего письма-я с ним согласен. Все, в том числе и Польша, были "хороши". Но вот, что касается Катыни? Это не российская ошибка(как вы пишите), а это советское преступление, потому что были расстреляны не военнопленные( что само по себе уже преступление и нарушение всх соглашений и просто человеческой морали). Но были расстреляны представители польской гражданской, подчёркиваю, гражданской элиты: врачи, юристы,Ю учёные, учителля и священослужители. А что касается поляков и где бы и на какой стороне они воевали?. Это просто не вопрос. Потому что на него давно дан исторический ответ. Армия Людова воевала вместе с Красной Армией против немцев. Армия крайнова воевала вместе с нашими союзниками англичанами и американцами против немцев. Поляки участвовали в освобождении Франции, Бельгии и Голландии. Войска генерала Андерса, сформированные на территории СССР воевали вместе с британскими союзниками против немцевв Африке. И, кстати, в отличии от наших соотечественникоа никто из поляков(я имею в виду большие воинскиеподразделения) не воевал на стороне Гитлера. Это, к вопросу о правде истории.

Григорий Варшавский   08.09.2009 08:08   Заявить о нарушении
Конечно, преступление!

Феликс Россохин   08.09.2009 10:02   Заявить о нарушении
И ещё одно, Феликс. Сейчас все сосредоточились на пакте о ненападении. А ведь не он был наиболее странным для мирового сообщества и для простых советских людей. А вот следующий договор о дружбе и границах, заключённый в конце сентября того же года между Германией и СССР, именно этот договор, аналогов которому в мировой практике того времени со стороны наших будущих союзников не было, именно этот договор позволил Гитлеру напасть в 1940-ом году на Францию, именно этот договор подтвердил сложившиеся к концу сентября 1939 года новые границы СССр и Германии. Именно в соответствии с этим договором произшёл передел Европы, было согласовано уничтожение Польши как самостоятельного государства(напомню слова Молотова о Польше, что это"уродливое дитя Версальского договора"); именно в соответствии с этимдоговором СССР начал большие поставки стратегического сырья зерна , угля и леса в Германию и вёл их аж всю первую неделю после 22 июня 1941 года. Вёл поставки стране, находящейся в состоянии войны с Англией и Францией, то есть с государствами, имеющими дипломатические и прочие отношения с СССР.
Ну и как вам всё это. Вы можете сказать, что так поступали многие. И будете правы. Но мне на этот тезис наплевать. Так поступалинаши власти-вот что для меня неприемлемо. И совместное празднование и военный парад в 1940-ом году наших и немецких войск во главе с генералом Гудерианом в Бресте, мне как нож в сердце. Потому что менее чем через год, на рассвете Брест будет первым нашим городом, который разбомбят и возьмут немецко-фашистские войска. И только Брестская крепость назло всем будет стоять насмерть. Но сталинское руководство здесь непричём!

Григорий Варшавский   08.09.2009 10:35   Заявить о нарушении
Я не историк, к сожалению. Но меня печалит недоброжелательное отношение к моей современной России некоторых государств, особенно Польши. Стран, у которых тоже «рыльце в пуху». Поэтому мне ближе рассуждения Владимира Плужникова, приведу еще выдержку из его повествования.

«…Так вот, в Праге…на кадры старой хроники, заинтересовавшей меня своей невероятностью: на трибуне какого-то сооружения Генрих Гимлер в черном эсэсовском мундире стоит рядом с каким-то генералом в польской форме (характерные квадратные фуражки-конфедератки поляков ни с чем не спутаешь, а характерную рожу Гимлера еще до того размусолило наше ТВ). И эта парочка принимает совместный парад гитлеровских и польских войск! «Полный бред!» - первое, что я подумал. Но, очухавшись от шока, я перестал щелкать каналы и прибавил звук, пытаясь понять, что говорит диктор фильма. Чешский при желании разобрать можно. Утром я переспросил у нашего гида правильно ли я понял: в 1938 году Польша участвовала вместе с Германией в Мюнхенском сговоре, и при разделе Чехословакии отожрала себе область на северо-востоке Чехии. Этот дележ происходил на основании забытого нынче, но не бывшего тогда, ни для кого секретом договора между Германией и Польшей о взаимопомощи! По этому договору предусматривалась и «дележка» территории СССР в будущей войне: Германия получает все, что севернее линии Минск – Смоленск - Саратов, а Польша – все что южнее. Наш гид, дама лет примерно пятидесяти все это подтвердила и добавила некоторые подробности. Я тогда отнесся к этому скептично…. Смысл чешской передачи, был понятен - напоминали историю накануне 60-летия начала войны.
Через две недели я был в Варшаве и там мой исторический шок продолжился. В центре города я увидел то самое сооружение, на котором стоял Гимлер, принимая тот самый парад! Это оказалась могила неизвестного польского солдата ( жолнежа по-польски)!
Табличка на самой могиле гласила, что этот неизвестный жолнеж погиб под КИЕВОМ в 1920 году за Речь Посполиту! То, что такое сооружение в Варшаве есть, я знал, об этом еще в школе говорили. И я считал, что это как у нас в Москве, и что там похоронен кто-то защищавший Варшаву от гитлеровцев в 1939 году. Но Киев и 1920 год – это не укладывалось в сознании!
Дома я проверил по источнику, бывшему, что называется под рукой - «Советский Энциклопедический Словарь» 1980 года издания. Да, участие Польши в Мюнхенском сговоре и аннексия Польшей части Чехии в результате этого сговора подтверждается! Очень скупо, одним предложением правда, но факт есть факт…. Но, судя по событиям 1938-1939 годов, а именно отказ Польши участвовать в возможной антигитлеровской коалиции и предотвратить тем самым войну – все эти события вполне вкладываются в дух и букву этого наверняка существовавшего договора. Позже, я прочитал об отказе Польши участвовать в антигитлеровской коалиции в 1938-39 годах в речах Черчилля осени 39 года.

И еще, например, мнение - Видарий Левит, «Когда началась Вторая Мировая Война».

Всем бы государствам, у которых «рыльце в пуху», давно нужно покаяться. Как это сделала Россия.

Феликс Россохин   09.09.2009 14:44   Заявить о нарушении
К вопросу о покаянии. Я уже писал, что к настоящему времени наша страна по преимуществу ни во что не верит, в том числе и в слово божие. А каяться может только человек или общество, которое верит в бога и соблюдает моральные и этические принципы.

Григорий Варшавский   10.09.2009 08:52   Заявить о нарушении
Спасибо, что Вы, мои оппоненты, позволили мне высказать свое мнение. Я, сознаюсь, не очень люблю эти темы. Но так хочется жить в благополучной стране. А у нас, надеюсь, пока, – не все благополучно. Да и в Польше – тоже.

Самые добрые Вам пожелания!

Феликс Россохин   10.09.2009 10:14   Заявить о нарушении
Выпонимаете, Владимир, мы люди общественные(русская общИна). Мы грешим вместе и индивидуально, но каяться будем только вместе.

Григорий Варшавский   10.09.2009 15:55   Заявить о нарушении
Вы знаете, Владимир. Не нам персонально каждому, а нашему государству, принявшему на себя все права и обязанности СССР, вернее властям нашего государства, если и не каятья пока, то определённые жесты было бы необходимо сделать. Жесты, ну совершенно не свидетельствующие о нашей слабости, чего так бояться наши власти и иже с ними. Ну допустим, я бы отменил праздник, отмечаемый 4-ого ноября каждого года и введённый взамен 7-ого ноября. Но ведь бред какой то. Мы отмечаем изгнание поляков из Кремля в 1612 году. Из того самого Кремля, куда часть русских бояр этих поляков сама и пригласила. Тех поляков, которые были на своём пути в Кремль, поддержаны частью русской армии и стрельцами.

Или другой пример. Ну всему свету известен вклад англо -американской коалиции в разгром фашистов. Необходимо также учесть, что США вели с июня 1944 года войну на два фронта: против Германии и Японии.
Ну почему бы не поставить памятник дружбе наших и англо-американских воинов в годы второй мировой войны. В обоих случаях мы не каямся, не просим прщения. Мы просто подтверждаем исторические факты. Ну и почему эти простые примеры не приходят в голову власть имущим. Дапотому что они привыкли к наличию врага вокруг нас. Так нашей власти проще с нами справляться. Гораздо проще, чем ,допустим, с кризисом.

Григорий Варшавский   11.09.2009 18:45   Заявить о нарушении
так проще или всё же величественнее. это совсем разные понятия. Вы уж решите ,пожалуйста, как мне быть!

Григорий Варшавский   12.09.2009 14:40   Заявить о нарушении
Нет. Это разве что, если вы Владимир. А так, либо прост, либо величественен. Посмотрите словари или залезте в Интернет.

Григорий Варшавский   12.09.2009 15:10   Заявить о нарушении
Да, с вами не соскучишься. А разве это не одно и тоже. Вы пытаетесь что то новое создать в русском языке. Оставьте это занятие лингвистам. Занимайтесь тем, что знаете и я тоже.

Григорий Варшавский   12.09.2009 15:33   Заявить о нарушении
Давайте закончим этот никчёмный спор. А то у вас скоро все просто талантливые люди станут "просто великими". Смешно это всё, право слово.

Григорий Варшавский   12.09.2009 23:28   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.