Множественность как муравейник страстей

Для Виктор Ганчар http://proza.ru/avtor/vigan

Человек существо стайное, подобно морским свинкам апареа, грызунам, тюленям, и множеству других видов.
Это выражается в стремлении собраться в в группу, где формируется стадное мышление, выражаемое не интеллектом, а рефлексией массовых контактов и эффекте интермодуляционной шумовой помехи для чистого ума, который в стае функционирует на усредненном уровне мышления динозавров. Есть даже выражение - толпа мыслит подобно рептилии. Это говорилось в отношении демонстраций нацизма в Германии, и вообще массовой формы выражения коллективного сознательного, не говоря уже о бессознательном.
В отношении творческого труда это определение фокусируется на порядок. Писатель несомненно индивидуальная личность и формирование подобных личностей в группы означает всего лишь фильтр определения действительности индивидуальности. Настоящий творец никогда не будет объединяться к творческие коллективы, заниматься такой сомнительной деятельностью, как участие в конкурсах и вообще в массовости, касающейся личного потенциала души.
Однако это касается жемчуга творческой массы. Большинство пишущих людей и пишут лишь для того, чтобы общаться. Поэтому для них проекты вроде коллективных массовых форм выражения себя через форумы, обсуждающие участников форумов вполне естественное явление и очень необходимое как самовыражение в свете постороннего мнения.


Рецензии
спасибо, конечно, за внимание к моей персоне, тронут :)

однако, позволю себе заметить, что простой, а может и демонстративный отход от самосогласованного поля взаимных рефлексий толпы отнюдь не переводит индивиидуума в разряд творцов
он вполне может остаться отдельно стоящим динозавром :)

тем более не является признаком творца манера излагать несложные вещи замысловатым образом, да ещё наделяя их свойствами, происхождение которых объясняется лишь интуицией и уверенностью что "так будет лучше"

радостей вам творческих :)

Виктор Ганчар   06.09.2009 23:45     Заявить о нарушении