Закат Простонародья

Закат Простонародья

В 1000-летней истории России был только один период правления простонародья – советский период. Каковы его итоги? Главный итог его состоит в том, что сын кухарки так и не научился управлять государством. Почему? Да потому что ему это не надо. А в области искусства? Максимум, на что способен простолюдин – рисовать собственные несуществующие аристократические носы. Так поступал, к примеру, сын кухарки и извозчика, художник Филонов, в творчестве которого носы составляли большую половину – все потому, что собственный филоновский нос, его же, Филонова, категорически не устраивал – по причине явного плебейства. Но если в области искусства плебс в лице его отдельных представителей мог копировать осколки аристократической эстетики, то в области государственного строительства плебеи копировали лишь самих себя – отсюда тотальная деградация советского строя. Век Простонародья озолотил сталинский ампир – но ненадолго.
Ныне мы переживаем Закат Простонародья, который можно выразить так: если ты крестьянин – бери соху, если рабочий – двигай к станку, если мещанин – целуй пошлость, если люмпен – звени бутылкой.
Кстати: в эпоху упадка простонародья люмпен будет – преобладать, и единственный философский вопрос, который его измучает, зазвучит так – третьим будешь?
Что ж, Простонародье не оправдало возложенных на него в Двадцатом Веке надежд. Живое творчество масс скатилось к римскому – хлеба и зрелищ. Если у нас не появится новый класс – российскую государственность сожрут гладиаторские львы. И кто тогда воскликнет: идущие на смерть приветствуют тебя, Цезарь?


Рецензии