Пепел лета

Света. Стих выполнен технически грамотно. Просто на Ваш взгляд его надо
улучшить. И, поверьте, я это ценю и уважаю Ваше мнение. Но не согласен с
ним, увы.Если Вы проверите ритмический рисунок простым скандированем, то
увидите. что ритм сбит ровно настолько, что этим можно пренебречь, во-пе
рвых, а во-вторых перебой ритма давно используется для придания особой
окраски произведению далеко не только мной.
Ярким примером является сонет, где чётко слышен перебой ритма от катрена к терцету что и является своеобразием этой формы стиха.
Светлана. ещё раз повторюсь-я ценю Ваше внимание и помощь, однако вы знаете моё мнение насчёт, как Вы выразились "основ стихосложения"-всё
относительно. Ещё раз благодарю.

Валерий Казимиров   17.09.2009 01:31   Заявить о нарушении

Я читала и сонеты , и стихи, но если там с ритмом все нормально то, при чтении не спотыкаешься и некоторые слова не кажутся лишними.

Светлана Тишкова   17.09.2009 21:03   Заявить о нарушении

Светлана. Вы горячитесь, а потому -ошибаетесь. Все слова -на своём месте

Валерий Казимиров   18.09.2009 05:33   Заявить о нарушении

Валерий, я абсолютно, спокойна. Просто, в последнем катрене есть лишние слова.

Светлана Тишкова   18.09.2009 19:21   Заявить о нарушении

Светлана. Наша дискуссия явно затянулась. Было бы из-за чего!
С техническй стороны Вы правы-если убрать слова "тучи" и "не хуже", то
стих по форме станет правильнее, а вот эмоциональный фон понизится.
То, что Вы предлагаете-это жёсткая силлабо- тоника времён Ломоносова и Тредиаковского-много раз подвергнувшаяся изменениям.Это первое.
Второе. Я Вам, кажется уже писал, что у меня несколько другой метод изложения стиха. Я не занимаюсь СТИХОСЛОЖЕНИЕМ, понимаете? Я уже давно
выработал свою, может прозвучать нескромно но это так,систему передачи
ощущений. Из-за этого, возможно, у нас и возникли разночтения.
Попытаюсь объясниться- как я делаю(подчёркиваю это слово) стих.
Я много лет занимался восточными психотехниками. Вот, например, я смотрю на ветку дерева или на море или на цветы. Я концентрируюсь (может странно прозвучать) не столько на ветке, сколько на ощущении, которое она во мне вызывает, поверьте -это не так очевидно и просто- мол, ветка вызывает ощущение, скажем красоты, покоя, радости жизни. Это
всё так, но это поверхностные чувства.Очень скоро цепочка зрительных ассоциаций унесёт вас от предмета наблюдения за тридевятьземель и возможно вы станте думать о том, что не доделали на работе,о детях, о дальних странах и т.д. Но, если вслушиваться в себя,пропускать приходящие мысли,как облачка гонимые ветром-не обращать на них внимания,- внимательно следить-"что я ощущаю?", то появится вскоре очень своеобразное, трудно описуемое состояние,-ощущение растворённости в окружающем, понимания этой же самой ветки,как ветки ВСЕЙ жизни. Ну, в общем многое такое, что надо самому испытать,я и так сделал попытку объяснить необъяснимое.
Однако я не дзен-буддист,не даос, я человек рациональный, поэтому научившись вводить себя в это состояние, я решил применять его для целей более приземлённых-для музыки,стихов.Получилось. Стихи льются как горная речка-главное успеть записать, найти слова.
Вот такое дело,Света. Поэтому и возможны некие огрехи, "лишние слова", метрическо-ритмическая неточность, но исправить это можно,лишь минимально(я считаю -получается в приемлемой мере), и, если я что-то выношу на суд читателя, значит сделано всё. Улучшить дальше -нельзя, потеряется "растворённость, проникновение в суть вещей).

Валерий Казимиров   19.09.2009 00:36   Заявить о нарушении

Теперь мне более или менее понятно. Наверное, мне тоже стоит попробовать такую методику. Напишите мне в "Мой мир", как Вы это делаете.

Светлана Тишкова   19.09.2009 09:39   Заявить о нарушении