О научной белиберде

О научной белиберде

Как-то, присутствуя на одном маститом научном филологическом симпозиуме, удивился следующему – семь из десяти выступавших несли – хню. А потом удивился своему удивлению. Чего можно ожидать от научной жизни вообще? В ней столько же дураков, сколько и в остальных сферах общественной жизни. Фигурально выражаясь, соотносительная пропорция бездарей и талантов что в очереди у пивного ларька, что в очереди за получением грантов – одинакова. И, конечно, она не в пользу талантов.
А бездари? Они состоят из дураков, которые уверены, что «в концепте структурализма» их кувшинные рыла никто не заметит, и сволочей, которые ищут «в абдоминалной доминанте» - званий и денег, денег, денег.
И вообще: борьба дураков и сволочей не выдается ли у нас за яркие проявления общественной жизни?
Пусть так. Только б победили дураки – они, по крайней мере, управляемы!


Рецензии
При ниспровержении миров, на мой взгляд, крайне необходима ясность с терминами. Кто ж не согласиться с вами по существу, но кто такие "сволочи" и "дураки"? А то открывается слишком широкий простор для никчемных споров.

Эдуард Босановых   17.09.2009 17:39     Заявить о нарушении