В разы дешевле
Больше чем уверен, ежегодно при обработке статистики наблюдений за сверхсложнотехничеким объектом составлялся акт о продлении ресурса. С ещё большей уверенностью можно заявить, что вопрос о продлении эксплуатации решался не на техническом, а аппаратном уровне, то есть сверху. Ни хозяйствующий субъект, ни федеральные, ни окружные власти по такому не совсем для них понятному критерию - остаточный ресурс, станцию не остановили бы.
Таким образом, повторилась та же самая картина, которая наблюдалась в 1986 году на берегах Припяти. Коротко картину эту можно описать следующим образом.
В 1984 году довелось просматривать отчёты по нештатным ситуациям на АЭС европейского региона тогдашнего СССР. Так вот, основным отклонением от нормальной работы было запредельное изменение напряжения на вторичных источниках питания в системах управления станциями. Запрос номенклатуры РЭА (радиоэлектронной аппаратуры) выявил, что на стратегических объектах применены РЭА с гражданской приёмкой, то есть с большой интесивностью отказов. Стимулом для этого послужила генеральная линия КПСС, высказанная генсеком позже: экономика должна быть экономной. Везде требовали подсчёта ощутимого, в числах, экономического эффекта. Применение более надёжных РЭА, с военной приёмкой, существенно этот эфемерный эффект снижал .
Точно также проектировалось оборудование на С-ШГЭС, сверстница ЧАЭС, только проектировщики ГЭС в поисках экономии пошли ещё дальше: они съэкономили на дублирующих узлах. Вот вам и ответ на основной русский вопрос - НИКТО ПЕРСОЛЬНО И ВСЕ ВДОЛЬ ЦЕПОЧКИ.
Нынешняя экономическая политика в сочетании с необоснованным продлением ресурсов и приобретением РЭА на РЫНКЕ, типа Митинского, сводится к словосочетанию: В РАЗЫ ДЕШЕВЛЕ. При этом забывается, что скупой платит в разы больше.
Свидетельство о публикации №209091800462