Три медведя басня
В одном далеком северном лесу
Средь скал крутых и дичи изобилия
Семья медведей дружная жила,
Не знавшая ни горя, ни насилья.
Оно, конечно, как в любой семье
Случались ссоры, драчки и обиды
Но под тяжелой лапою отца
Недолго длились эти перегибы.
Но вот пришла беда в тот дальний лес:
Родителей охотники убили.
Осталось три медведя молодых,
Три брата, что с рождения дружили.
Пока папаня дичью всех снабжал
Никто из них не чувствовал стремления
Уйти подальше в вольные хлеба
И обозначить личные владения.
Однако нынче время подошло,
Богатая берлога опустела
Братья все растащили по лесам,
Рыча на мир из своего удела.
Брат младший взял болотные леса
И зайцами тихонько пробавлялся.
Брат средний к югу больше тяготел,
На берегу реки обосновался.
А старшему остался отчий дом
Ободранный, обглоданный и старый
Его поднять, так легче бы сломать,
Но старший, был медведище упрямый.
Трудился он, не покладая лап,
Разведал новые районы для охоты
И вскоре стал зажиточным медведь,
Не то, что его братья, банкроты.
Он предложил братьям своим союз,
Чтоб вместе обеспечить проживание,
Но те сказали, что сами вольны
Создать себе режим для выживания.
И младший брат, верша ошибок ряд,
Сам взялся обустраивать берлогу,
Лишь только материала запросил
У старшего, чтоб оказал подмогу.
Другое дело средний - раздолбай,
На ум и труд он был в обиде с детства,
Но чтобы сытно жить на берегу
Решил найти себе иное средство.
К нему недавно, по большой воде,
Приплыл шакал, в Советника играя
И доложил, что к этим берегам
Его послала злая волчья стая:
- Они хоть злы, коварны и сильны,
Но для медведей вовсе не опасны
И подкормить соседа – байбака
Они задаром, в общем-то, согласны.
- Единственная просьба будет к Вам,
Чтоб ты немедля от родства отрекся
И волчьей песней, с ними, под Луной
От всей души старательно увлекся.
Медведь от радости на месте затоптался:
- Что мне родство? Я без трусов остался!
За корку хлеба, драные портки,
Я буду петь вам ночи до зари!
И вот медведь по-волчьи начал выть,
Но тот язык никто не знал в округе,
А потому и не могли понять,
Что хочет их хозяин на досуге.
Пошел разброд, зверье все разбежалось,
Берлога в одиночестве осталась.
В округе каждый стал себе кумиром
И норовил командовать всем Миром.
Медведь, в экстазе собственной измены
Плевать хотел на эти перемены,
Друзьям заречным задницы лизал,
И честно ночью в хоре подвывал.
Брат старший как-то навестил его,
Но не увидел в доме ничего,
Что бы напомнило про их былую связь
Лишь волки щерились от злобы распалясь.
Мораль:
Что говорить тут? Волк медведю не опасен,
Пока медведь сам по себе прекрасен,
Но стоит только зверю ослабеть
И он уже скотина, не медведь.
Эпилог:
Мать всей России, Нэнька Украина!
Что ж ты в постели у врагов почила?!
Где твоя совесть, мужество и стать,
Как ты дала все это растоптать?!
Свидетельство о публикации №209092000503
Написано мастерски. Аллегория понятна и вполне определенна - без деталей. И не писал бы! Если бы не вчерашний спор. Опять- таки, на эту тему. Спор громогласный и бесполезный. Как, в общем, и любой спор "за политику". Спор, в котором каждый - "и я прав".
- А почему?
- А потому шо - мне так видится!
И неважно, в этом случае, политик человек, в этом споре участвующий, или нет. Или здорово разбирается в экономике. Или, может быть, хотя бы три книжки прочитал за всю свою жизнь!? Нет! Все и всё знают! Причем - по собственному наблюдению: чем тупее спорящий - тем больше "осмыслений" и "неоспоримых фактов". Обычно подсмотренных по телевизору, из разных "умных" передач, а потому сумбурных и бессвязных. Но, обязательно - достоверных и самых правдивых! Ну, а как же иначе!
И, как правило, в этом бесполезном, но, занимающим достаточное время, споре побеждает самый громкий, брызжущий слюной во все стороны, отстаиватель своей правоты, с самыми выпученными глазами.
Ну, вот. Получилось, глядя по тексту, что я Вам пожаловался. Хотя собирался сделать анализ, включающий характеристику особенностей спорящих.
Для разрядки. Может Вам известно, почему никто не слышит тебя - кричащего и отстаивающего? Но, стоит тихонько, и я бы сказал, как можно более не услышано, пукнуть, так сразу и те, которым ты был интересен и другие, не обращавшие никакого на тебя внимания, вдруг замолкают. Пауза! И все обнаруживают твоё присутствие в общем споре! Эх, использовать бы неожиданную тишину для декларирования накопившихся мыслей (вдогонку за накопившимися газами). Да только вниз опускаются глаза, улавливая ближе сидящих, непринужденно помахивающих салфетками и исподлобья наблюдая за дальними, надеясь, что до них – не «дойдет».
Но, это я так, подражая стилю произведения «ТРАХ» одного из читаемых мной авторов. Но об этом позже, в постскриптуме.
Теперь, о моем «коренном» не согласии.
А, не было среднего медведя! Никогда не было! Старший медведь был! И издавна. И младшенький был - не так давно, потому и младший. А вот среднего – не было! Некий приемыш, «косивший» под медведя. Или, которому, старательно придавали образ медведя! Но, такого, что бы, ни рычал, а… співав би ніжно і лагідно. Такий собі Милашка – чебурашка… (Укр. Яз) Чебурашка, как известно не чайник и не Чебоксары. А кто? Тут даже уважаемый Крокодил умудренный опытом жизни в зоопарке среди животных разных мастей и пород, растерялся.
Украина искусственно образованная страна. В силу геополитических интересов Советского Союза – прежде всего. Удобно, знаете ли, например, в Организации Объединенных Наций, кроме одного веского и победившего голоса, иметь еще один – всегда «за».
Поэтому, и начали втискивать в надежно охраняемые границы могучего государства всё, что близко и рядом. И Румынский Дунай и Венгерские Карпаты и непонятно чью Галычину (Львовская область). Непонятно, потому, что территория долгого спора между Польшей и Россией в результате бесчисленных войн и договоров, была определенна как зона оседлости евреев. То есть, из Польши туда выгоняли, но дальше - в Россию, от туда не пускали. Ну, и впоследствии, Крым! Бывший, чьим угодно! И Греческим и Турецким и Татарским и Российским. Но никогда – украинским! Хотя бы потому, что Украины до 1922 года вообще не существовало. Имею в виду – не существовало как государства в современном и общепринятом понимании государственности.
То есть Государства, с демаркированными границами территории, имеющего свою Конституцию, свой Гимн, свой Флаг, свой Герб и прочие институты Власти (тут надо смотреть определение государственности в Википедии или еще где либо).
Есть ли историческая Украина? Да! Такая есть! И история ее настолько велика и старинна, что далеко не каждая страна может похвалиться такой же, ну, или хотя бы похожей! Просто, «историческому» мишке начали добавлять и лапки и ушки и хвостик «крымтиком» (не помню, был ли такой у этой зверушки). Вот и получился всеми любимый няшка – Чебурашка!
Жаль, что было всем глубоко наплевать, что думает этот симпатяжка! С бездонными синими глазами и трогательным, нежнейшим в своей глубине голосом, глядя на себя в зеркало. Пытаясь определить, кто же этот « недомедведь»! Наплевать! Было тогда и продолжает быть сегодня. Геополитика, знаете ли!
И, опять - таки, это совершенно не важно. Сколько мы знаем искусственно созданных стран? Десять или сто? Вот, навскидку – Соединенные Штаты Америки, Канада, Австралия. Это из крупных. Из мелких – еще больше. И каждая из них живет, занимает полноправное место в мире и разноуспешно процветает!
И, такая страна как Украина, имеет право Быть! Историческое право! Возможно, это право даже исторически правее, чем у многих других новосозданых стран! И даже в том виде и тех границах, которые на сегодня (так уж сложилось) она имеет.
Но, просто провести линию, назвать это границей, а территорию внутри линии – страной, этого недостаточно. Необходимо провести большую, а лучше сказать, колоссальную работу по объединению всех территорий, ограниченных периметром, в одну страну, которую можно будет назвать Украиной. Назвать с гордостью и достоинством! А территории достались разные. У каждой своя культура, своя история, свои традиции, свои герои. А еще и направления веры и язык!
Возможно это сделать? Да, конечно! Есть огромное количество исторических примеров, когда это делалось. И, несмотря, на ощутимые разногласия внутри объединяемой страны, достаточно успешно. Примеров много. Особенно в Европе. Для этого и нужно всего лишь – серьезно поработать над объединением этих самых территорий. И все!
Даже милая зверушка – Чебурашка из мультика успешно влился в звериный коллектив, смог найти друзей, а после, окрепнув, даже боролся с международным терроризмом в лице старухи Шапокляк. И все у него получилось! Его даже в пионеры приняли! Для симпатичного и всеми любимого ушастика то же найдется свое место в мире. А может это новая парода медведя такая. Вот вырастет большой и будет называться - медведь бурый ушастый.
Или не всеми любимого?
Или испугались, что вырастет?
Или вспомнили, что страна, откуда он родом не малая по размеру. По меркам европейского зоопарка. И фабрики там есть всякие. И даже такие, которые хлопушки выпускают и танчики, совсем не игрушечные.
Или характером станет как тот, северный бурый. Они же вроде как родственники по славянской линии?
Все, на что были направлены усилия в Украине последние двадцать пять лет – это работа по разъединению страны. Той Украины, которая осталась после распада СССР и была кое- как объединена. На основании, как оказалось, нежизнеспособных социалистических принципов, шатко валко, но все же объединена.
Боюсь оказаться здесь правым, но работа по разъединению страны проводилась настолько расчетливо и настойчиво, что как будто, была кем то тщательно спланирована.
То, что мы видим сегодня в Украине – это результат этой работы. Спланированной, расчетливой и настойчивой работы по разъединению страны.
Нет, нет! Я все понимаю! Будь я бюргером , сеньором или месью (или как там мужик по- французки), я то же не хотел бы иметь у себя в соседях большого бурого ушастого медведя. Да еще с этим дурацким и, по европейски, не предсказуемым, славянским характером. Так, что - никаких вопросов или обид. Геополитика, знаете ли!
Так - что, увы, но не согласен. Не было среднего медведя! Двадцать пять лет назад появился чебурашка. Невиданная доселе в зоопарках европейских зверушка. И имела эта зверушка свой исторический шанс! И возможность использовать свое историческое право и вырасти… и стать… и быть!
А теперь уже и няшки нет! Отдельно ходят ножки. Хватают что- то ручки. И блестят не по-доброму синие глазки. Ах, да! Хвостик «крымтиком». Не помню, был ли у него такой? Впрочем, неважно. Сейчас уж точно нет!
Простите великодушно за многословие! Чёй- то многовато текста получилось, как для рецензии. И, дай Бог Вам терпения, дочитать до конца, или хотя бы до половины.
С Уважением D.K.
P. S. Хотел было попросить. Знаете ли, очень мягко и исподволь. Но решил, что это будет требование!
Верните мне «ТРАХ»!!!
Глупое, до абсурдности и абсолютно бестактное требование!
Каждый автор имеет исключительное право как на публикацию своих произведений, так и на их изъятие. Только по своему собственному усмотрению! И я, на самом деле, признаю и уважаю это право!
Но все же.… В те немногие вечера, когда мне удавалось выкроить немного времени, ну того самого времени, которого на самом деле нет, но почему то отчаянно не на что не хватает, я с удовольствием читал эту работу. Читал спокойно и неспешно. Читал потому, что в работе этой кроме слов и фраз я чувствовал настроение. Настроение, скажу Вам, разное. От настроенница до настроеннища. И, для меня, это было понятнее и ближе, чем даже «Камертон». А «Камертон» мне близок настолько, что иногда кажется, что некоторые предложения написал я сам. Ну, или просто хочется, что бы так казалось…
Извините еще раз. За глупость и омерзительную бестактность и… верните мне «трах».
Дмитрий Камино 26.12.2016 22:15 Заявить о нарушении
Что касаемо Трах.Я, не знаю. Вообще-то мне ни разу ни на одном ресурсе не писали на него рецензий, ни добрых ни злых. А потому я совершенно не в курсе о его восприятии читателями. Постарался отвлеченным взором перечитать его еще раз и решил что в нем излишне много нытья, которое никому не интересно, да во многом может быть непонятно. Думаешь стоит его возвратить? А, может лучше я тебе на ящик скину отдельным файлом, почту дай тогда...
Деняченко Александр Георгиевич 26.12.2016 23:24 Заявить о нарушении
Деняченко Александр Георгиевич 27.12.2016 09:54 Заявить о нарушении
То есть,осознание нацией, проживающей не определенной территории своего единства по каким либо принципам.
Неважно каким. Это может быть раса(например,славянская),религия, история, культура, язык,общие победы и др...
Да! Однозначно! Украина - это часть общего народа, единой расы! Даже уточню - славянского народа и славянской расы! Но, позвольте, болгары то же славяне и поляки и словаки. И признавая это, и гордясь этим, тем не менее живут в своих исторически сложившихся странах.
В России такое национальное сознание есть! Даже, у некоторых представителей российского общества, слегка гиперболизированное. Но - не о них. У основы российского общества есть четкое осознание - я россиянин! Как впрочем и у основы польского,болгарского,словацкого,белорусского,немецкого,французского,испанского, датского ..... Продолжить?
В Украине, к сожалению, сознания, что я - Украинец, на сегодняшний день отсутствует!
То есть, конечно, украинец юга Украины считает себя украинцем. Но сильно сомневается в "украинкости" западно украинцев, "прибившихся" после войны.В свою очередь украинцы западных областей, считая себя эталоном украинской нации, глядя презрительно на прочих, вообще не понимают, как у этих "малороссов" могут быть какие то права называть себя - украинцем!
Национальное самосознание или по другому - национальное самоопределение есть единственный фундамент, на основании которого можно построить национальное государство.
И ярчайший тому пример - Соединенные Штаты Америки. При полном отсутствии расового, языкового, религиозного, исторического общего, имея только идею построения страны на основании национального сознания. Ну,и надо сказать,получилось! Но и работа была проделана немалая. И войны не избежали!
Создать Украину было исторически гораздо проще. Даже в тех границах(имею в виду - послевоенных), в которых она сложилась. Для этого нужен был сущий пустяк - работать над ее созданием! Созданием, а не разрушением!
А, для того, что бы Украина чувствовала себя равноправной частью великого народа нужно, хотя бы, чтобы Украина вообще чувствовала себя частью. Единой, целостной частью.
С Уважением D.K.
P.S. Да! Думаю "ТРАХ" нужно возвратить! Но на все Ваша воля! В этом случае - уж точно.Скину почту. Но не в "рецензии", а в личку.
Дмитрий Камино 28.12.2016 23:16 Заявить о нарушении
Ладно, я вообще-то стараюсь быть вне политики, поскольку вижу несколько дальше и глубже первопричины исторических процессов, но иногда и меня пробивает, когда вижу как нас "обувают" как последних лохов.
Деняченко Александр Георгиевич 28.12.2016 23:50 Заявить о нарушении
Кроме одного??? Но я вижу "но" в каждой строчке!!!
Извините. Опять пробило на "политику". Так, что придется почитать и потерпеть.
Хотя, более чем согласен - обувают и промывают. И знаете - не осуждаю! Правильно делают! Один человек видит немного больше, или два - три. Это мало и терпимо, даже если таких людей будет сто. А если увидят миллионы??? Поэтому, обувают и промывают! И, еще раз, согласен - обидно!
Теперь по "теме". Украинцы на заработках. Вы серьезно считаете, что это нормальная ситуация для страны, когда ее граждане вынужденны выезжать, для того что бы заработать деньги?
Поговорите с ними и убедитесь, что подавляющее большинство просто зарабатывает на пропитание. Не на дома, шикарные автомобили, яхты и кольца с бриллиантом. Нет!Всего лишь, на жизнь, содержание семьи, обучение детей.
И это началось не вчера, не два года назад, после "революции"! Из Украины "на заработки" выезжают уже двадцать пять лет. Здесь повторюсь, для усиления - двадцать пять лет! Четверть века!
И где же тут видна работа по развитию страны, а не ее демонтажу? О чем, впрочем, уже писалось.
Люди не прониклись идеями. Фашистскими или националистическими.
Это хорошо? Да - это хорошо!
А то, что люди вообще не прониклись никакими идеями!? И первой - идеей национального самосознания!? Это, то же - хорошо? Впрочем, и об этом я уже писал.
Они остаются русскими!
Русский - это национальность, принадлежащая конкретной территории. Скорее, они остаются нацией - славянской нацией. И, согласен, на уничтожение которой направленны немалые усилия.
Фашизм у власти!
Ну, извините. Это из какой то "умной" передачи.
У власти - системная политическая сила. Тут слово "системная" означает организованную политическую силу, выполняющую какую либо поставленную задачу.
А за "идею" она ее выполняет (как фашизм или коммунизм), или за деньги - как демократизм, это не столь важно.
Надеюсь, слово "демократизм" Вам понятно. Демократия, в том виде, в котором была придумана и создана, уже давно не существует. И превратилась в очередной "...изм"
Эх, писал бы и писал бы. Хорошо спорить "за политику", когда тебя никто не перебивает. Даже если не слушают или не согласны - все равно хорошо! Но, завтра на работу. С тем и прощаюсь.
С Уважением D.K.
Дмитрий Камино 12.01.2017 22:59 Заявить о нарушении
в общем, понятно куда.
Меня сейчас это уже не волнует, поскольку основные принципы как людских, так и межгосударственных отношений я для себя уяснил, и мусолить детализацию в каждом конкретном случае просто скучно и не продуктивно. Часть из них я изложил в своих публицистических статьях и больше не хочу к этому возвращаться.
Тем более что появилось потрясающее осознание некоторых вопросов связанных с управлением индивидуальной реальностью и принципов взаимодействия с ней. Теперь всё это пытаюсь перевести в логическое построение пригодное для практического применения. Скажу сразу, что в ходе этой работы возникает огромное количество параллельных задач, решение которых не всегда однозначно.
Если всё сложится, то это будет отличное дополнение к Камертону, являясь методическим пособием для практического применения. Тогда не то что политики, но и вся Вселенная будет как на ладони, поскольку вход в Неё именно через индивидуальную реальность.
Деняченко Александр Георгиевич 13.01.2017 09:55 Заявить о нарушении
Деняченко Александр Георгиевич 13.01.2017 09:57 Заявить о нарушении
Если, правду-правду, то "политика", в моей жизни и мыслях, занимает очень незначительное место. Понимаю, в это трудно поверить, читая "многострочные" тирады. Но, это так!
Становление, история, общие тенденции развития общества - да! Меня интересуют! Политика в ее "детализации" - нет!
Как говорят: - Кто знает тенденции, тому не обязательно знать детали.
Посему, прошу прощения за излишнее многословие в своих комментариях и благодарю за терпение.
Буду ждать. Буду ждать с интересом Вашу работу. Хотя, если честно, не совсем понимаю, что может быть дополнением к "Камертону". В этом произведении все написано достаточно ясно и понятно. Читается быстро и легко? Нет! Но, для читающего с усердием и мыслью - непонятного нет. Не скрою, есть главы спорные. Например Глава - "Время". При всём согласии с общим определениям я, все же, более привязываю Время к Событию.
Но, и в этом случае, это однозначно, на "эти" темы я не спорю. Это не политика. И каждый имеет право на собственное мнение по мере его собственного осознания. Или, как Вы говорите, через свою собственную индивидуальную реальность.
Единственное, что хочу сказать. А, точнее, напомнить. Как я Вам это уже писал:
- ... на звук камертона, однотонной вибрацией могут отозваться только настроенные струны.
И, методика по практическому применению для всех?
Ни в коем случае выражаю недоверие или опасение. Еще меньше хочу Вас озадачить или сбить с пути. Повторюсь! Буду ждать с интересом Вашу работу!
А насчет работы говорить не хочу. Нет. Образование у меня хорошее. Школа, техникум, университет. Точнее, тогда Университеты еще назывались институтами. А работаю обычным рабочим. Рабочим- электромонтажником. Не подумайте! Не в коем случае этого не стесняюсь. Но.... И не горжусь. Просто, так сложилось. И я это, пусть и со скрипом в сердце, но принял.
С Уважением D.K.
Дмитрий Камино 13.01.2017 20:39 Заявить о нарушении
Что касаемо методички, то это только пока в мечтах, поскольку я сам еще слабо представляю как это может выглядеть и до чего я еще додумаюсь. Но в случае удачи, то думаю что случайные люди просто не смогут понять о чем речь, если вообще смогут прочитать до конца.
Деняченко Александр Георгиевич 13.01.2017 22:02 Заявить о нарушении