Максим Козий Не насилуй! Политология на пальцах вм

Максим Козий: «Не насилуй! Политология на пальцах» вместе с рецензиями Коллег.

Представьте, что на необитаемый остров попало 10 человек.  Восемь человек захотели играть в волейбол, а двое захотели загорать на пляже. Как разрешить этот «сложный» вопрос. Все будет зависеть, какую систему власти эти десять человек будут строить. Один из вариантов - провести турнир и определить самого сильного в группе.  И если этот самый сильный хотел играть в волейбол, то все будут играть в волейбол, потому, что загар будет запрещен. А если самый сильный желал загорать на пляже, то все отправятся на пляж притом, что играть в волейбол запретят - это авторитарный режим.

 Кроме того, этот режим будет также патриархальным, потому как вряд ли женщина окажется самой сильной. Если потом власть будет передаваться по наследству – то это уже монархия.

Можно выбрать себе вождя путем голосования, и вождь решит что делать, играть в волейбол или загорать на пляже - это представительская демократия.

Еще есть альтернатива проголосовать всей группой, что делать. Победит большинство, т.е. любители волейбола, и все коллективно отправятся  играть волейбол – это прямая демократия.

Но, есть еще один вариант: восемь человек играют волейбол, а двое загорают на пляже.  Никто никого не принуждает и не запрещает - это уже Анархия. Чтоб Анархия не превратилась в Вакханалию – существуют три общечеловеческих запрета:
1. - Не причиняй физическую боль мирным людям,
2. - Не присваивай чужое имущество,
3. - Не насилуй!!!
Не насилуй! Об этом общечеловеческом принципе в последнее время все забывают и умалчивают. Он относится не только к половому насилию, но и к насилию над личностью.  Современные авторитарные режимы и современная прямая демократия с избранными вождями, основаны на принуждении, т.е. на насилии. Современные вожди, получив власть, насилуют народ: заставляют платить налоги за воздух, облагают акцизами сигареты и алкоголь, запрещают играть в азартные игры и смотреть порно, варить самогон, ограничивают другие права и свободы. И наш терпеливый «совковый» народ терпит. Не такое перетерпели.
Но, может, хватит терпеть, и надо построить общество без насилия и принуждения. Отсутствие насилия и принуждения - это самый основной принцип Анархии.  Скажите, что в ней плохого. Все довольны и любители волейбола, и любители загара. Значит Анархия – это всеобщее счастье, когда нет угнетенных и нет чьих-то запретов, и все занимаются любимым делом. Сегодня, с новыми возможностями Интернета, стало возможным воплотить лучшие идеи анархистов начала прошлого века  -   можно создать народный сайт-референдум, который заменит Верховный совет, и каждый гражданин станет законодателем. Народ, сам для себя плохих законов не примет, тем более, сам себя угнетать и принуждать не станет.  Выбор за Вами.       Максим Козий, 2009.

Рецензии на статью Максима Козия: «Не насилуй! Политология на пальцах».

Написать рецензию: Сабина Алиева.  29.07.2009 09:06. 
В 1990-е годы хаоса или по-российски бардака а, по-вашему, Анархии все только и мечтали о том, чтобы воскрес Сталин и все расставил по своим местам. Сабина Алиева.

Написать рецензию: Георгий Антонов. 29.07.2009 08:43 
Мечты, мечты! Благая сладость! Мечты ушли, осталась гадость. Можно было бы разродиться трактатом, но ограничусь простым примером. Мы все не любим милицию. Но попробуйте на один день убрать всех милиционеров из города. Что начнется? Человечество на этой планете, к сожалению, не готово к тому, чтобы его не насиловали. Любой момент безвластия моментально порождает пароксизм властолюбия в не лучших его представителях. Итог - уголовный беспредел и тяга к сильной руке.   Георгий Антонов.

Написать рецензию: Нина Милова.   29.07.2009 03:46.
Если б вся жизнь была такой! Либо в футбол играть, либо загорать! Ну, тогда можно и анархию! Беда лишь в том, что в жизни приходится и брёвна таскать, и мусор убирать, и с детьми сидеть, а кто добровольно выберет этим заниматься, если можно играть в волейбол?    Нина Милова.

Написать рецензию: Лола Желтая   29.07.2009 02:11. 
И созданы были Адам и Ева, и объявлена была демократия, и выбирал себе Адам жену, а Ева - мужа... приглашаю отведать моего 'двуликого нуса'.   Ваш пример можно включать в учебник по политологии, удачно успехов!    Лола Желтая

Написать рецензию: Дима Ухлин   29.07.2009 01:29   
Анархия - высшая форма человеческого общежития, спасибо за статью, только вот я анархо-синдикалист, а есть ещё анархо - коммунисты, анархо - индивидуалисты и т.п., и каждый прав. Как конкретно трансформировать государство - просто разрушить? Государство построено на архетипах Страха и Рабства, анархия на архетипах Свободы и Бесстрашия. Конечно природа человека – анархия. Как быть с людьми животными, чья природа иная?  Если их больше, и они стремятся к тотальности своих архетипов?  В общем, есть над, чем подумать. Спасибо ещё раз.  Анархия это анти иерархия - то бишь сеть вот и загнали её сюда - а в реале правит тупое насилие из страха смерти.  Как сделать так чтобы люди перестали бояться смерти? Это единственный путь к Анархии.   Дима Ухлин.   

Написать рецензию: Олег Юрьев. 28.07.2009 22:52.   
"Не насилуй"! - кричало животное, напав на Человека... спасибо за статью. Олег Юрьев. Добавить замечания: ...а то животное хотело съесть Человека, но когда получило отпор, то закричало от страха... Олег Юрьев.   28.07.2009 23:02 

Добавить замечания: Максим Козий.
Не наказуй!", правильнее сказать!   Максим Козий.   29.07.2009 00:10.   

Написать рецензию: Вова-Пескоструйщик   28.07.2009 21:33.

Не мысля власть похерить штурмом,
но мстя буржуям за трудяг,
похитил инкассатор Шурман
мешок с "лимонами" на днях.

Теперь — под следствием бедняга
за несмываемый свой грех.
Но ходит слух: ему в тюрягу
звонил глава Сбербанка Греф!

С чего бы вдруг чиновник высший
тут проявил вниманья знак?
Беседы их никто не слышал
— но я представил это так:

— Я к вам звоню, чего же боле?
Что мне хотелось бы сказать?
Ответьте, кто вам так позволил
меня презреньем наказать?

Ну, все воруют понемногу,
или помногу в наши дни.
Но как-то все же, слава Богу,
не попадаются они.

А вы?! Едва спереть успели —
вас раскололи в тот же миг.
Что я начальству, в самом деле,
скажу о служащих своих?..

— Да что, Оскарыч, тут ответить?
Ведь надоела жизнь, когда
в России взрослые и дети —
почти сплошная нищета.

И все молчат, никто не ропщет,
не восстаёт, смирясь с судьбой…
Вот я и взял — чего уж проще? —
мешок единственный с собой!

От государства — не убудет,
и кто при власти — не бедняк,
а я бы, может, нашим людям,
да и себе, помог хоть так…

— О нет, вы поступили дурно,
какой пример для всей страны!..
Да и потом, вы всё же — Шурман,
так почему же вы бедны?

Зря за нос водите меня вы —
чем я-то лично вас достал?
О времена пошли, о нравы:
сбербанк уже сбербандой стал…

Впредь не рискуйте головою,
учитесь властвовать собою.
Не каждый вас, как я, поймет.
К беде неопытность ведёт…

— Понятно, шеф. Но вы скажите:
меня уволят или нет?
Ведь оттого, что вы решите,
зависит жизнь на много лет…

Я виноват, к чему лукавить?
Но вас прошу меня оставить.
Пусть в Робин Гуды не гожусь,
но где-то, может, пригожусь.

Спасибо вам за назиданье,
оно мне будет сердце греть.
Ну, а пока что — до свиданья.
Прошу позванивать и впредь!

Вова-Пескоструйщик   28.07.2009 21:33   

Добавить замечания: Максим Козий.   29.07.2009 00:10.   
Спасибо, Вова!  Максим Козий. 

Добавить замечания: Нина Милова   29.07.2009 06:30 
Классные стихи! Вы написали? Нина Милова.

Написать рецензию: Гений Убожества   28.07.2009 21:31.   
В анархическом обществе будет вот что: двое любителей загара раздобудут пистолеты и заставят всех загорать. Или среди волейболистов не найдутся такие люди. Одним словом, анархия в идеале - хорошая штука, но неисполнимая. Гений Убожества.

Добавить замечания: Максим Козий. 28.07.2009 22:26   
Надо раздать пистолеты всем, и все будет в прядке, все друг друга будут уважать. Максим Козий. 

Добавить замечания: Гений Убожества.   28.07.2009 22:52   
Максим, не блажи. Кто это раздавать-то будет, а? Каждый где-то добывать станет. Одному пистолет достанется, другому автомат, третьему вообще ничего. Вот и получи равноправие. А если раздавать - так это уже государство, власть. Она так и делает - выдает оружие тем, кому считает нужным.  Гений Убожества.

Добавить замечания: Максим Козий. 28.07.2009 23:09   
Гена, в совке оружия столько, что народу на все не хватит. Не нравится раздать, продавать всем желающим. У преступников оружие и так есть. Максим Козий.

Добавить замечания: Гений Убожества.   28.07.2009 23:25 
Ну, ладно. Я сам за анархию. Но на пальцах не получается. Выходит так, что править тогда будет - кто? Правильно, мафия!  Есть, конечно, теоретики - князь Кропоткин, Бакунин, но я их не читал, честно говоря. Гений Убожества.

Написать рецензию: Юрий Фельдман   28.07.2009 21:27   
Уважаемый Максим! Наверно 17 лет жизни в демократической стране как-то меняет психологию. То, что Вы называете Анархией, является Демократией. Человек, воспитанный в демократичном обществе с молоком матери впитал простую истину: живи сам и не мешай жить другим, и не делай другим того, чего бы ты сам не хотел получить от другого. Кому мешают двое, желающие загорать? Волейболистам? Может вторые мешают первым? Желаю успехов в творчестве! Юрий Фельдман.

Добавить замечания: Максим Козий. 28.07.2009 22:24 
Спасибо, Юрий! Демократия это еще не свобода. Демократия предполагает власть большинства над меньшинством и ведет к конфронтации при незначительном перевесе одной части общества над другой (например, 51% на 49). На практике, в представительской демократии у большинства есть лишь возможность выбрать себе все тех же «царей», которые используют государственную власть для принуждения народа и собственного обогащения. Государственный аппарат отрывается от народа и живет сам ради себя, истощая налогоплательщиков новыми и новыми поборами. Он подобен раковой опухоли, которая постоянно разрастается, организуя все новые и новые службы. Анархия подразумевает отсутствие власти, как инструмента принуждения. Хочешь получать пенсию - плати в пенсионный фонд, не хочешь ее получать - не плати.  Улавливаете разницу!  Максим Козий.

Написать рецензию: Никодим Ерофеев.   28.07.2009 21:23.
Утопия, хоть и красивая!   В бездуховном обществе неосуществимо. А общество нынче бездуховно, увы.  Никодим Ерофеев.   

Добавить замечания: Максим Козий. 28.07.2009 22:24 
Спасибо, Никодим. Духовность тут не причем, это категория религиозная, а свобода категория философская. Максим Козий.

Добавить замечания: Никодим Ерофеев. 28.07.2009 22:50.
Когда-нибудь вы поймёте, что всё основано именно на духе, а уж потом на любомудрии и прочем баловстве! С уважением и теплом.   Никодим Ерофеев.

Написать рецензию: Галим   28.07.2009 20:37   
А вы не рассмотрели варианты, что будут делать рожденный лидер и рожденный сильный в третьем анархическом варианте. А будет вот что: Сильный подомнет под себя двойку с пляжа, и будет молотить, то есть облагать данью волейболистов. Те выберут своим лидером прирожденного вождя и попросят его защитить их. Выборный Сильный будет собирать средства на организацию патрулей, систему безопасности, вооружение. Выборный Сильный подберет пару  поморников, для реализации и будет демократично править, договорившись, время от времени давать людям передышку за мзду или еще какие блага общества. Поймают одного пляжника посадят за тунеядство, второго пляжника за участие в организованной преступности. Чтоб им не было скучно загорать на пляже, подсадят им пару волейболистов отказывающихся платить дань сильному и вожаку. Оставшиеся двое опять будет пахать, и кормить Пачиков и Паханов, других пляжных загорающих. И пытаться подмаслить двух помощников вождя, чтобы им иногда давали поиграть в свой волейбол.  И в сеть от такого пляжа не спрятаться, увы!    Галим.

Добавить замечания: Максим Козий. 28.07.2009 22:18 
Вы описали первый вариант, авторитарный режим, режим самого сильного. Это современный Совок.  Максим Козий.

 Добавить замечания: Нина Милова   29.07.2009 03:56.
Анархия всегда именно тем и кончается, что всегда находится самый сильный и делает всё как ЕМУ надо.  Нина Милова.

Написать рецензию: Лена Кас.   28.07.2009 20:23 
Народ в большинстве своем и хороших законов не примет, вот в чем вся беда. Лена Касс.

Добавить замечания: Максим Козий. 28.07.2009 22:49
Вы, Лена, не любите Народ, вот в чем вся беда!  Максим Козий.

Написать рецензию: Александр Багмет   28.07.2009 19:47   
Все так, но пока существует носатый фюрер, толку не будет. Нельзя одному человеку давать власть, он неизбежно превращается в Навуходоносора. Александр Багмет   

Добавить замечания: Максим Козий. 28.07.2009 22:49
Спасибо, Александр. С уважением, Максим Козий.


Написать рецензию: Алексей Кривошапкин   13.07.2009 21:39. 
человек сам себя принуждать не станет, а вот другого будет принуждать с удовольствием.  Алексей Кривошапкин.   

Добавить замечания: Максим Козий. 28.07.2009 22:49
Спасибо, Алексей. Да, есть такое. Но, законы будут приниматься для всех, и насиловать сам себя никто не будет. Максим Козий.


Добавить замечания: Максим Космос   17.07.2009 13:05 
Всем нельзя угодить. Максим Космос.

Добавить замечания: Мариэтта Роз.   13.07.2009 11:43   
А как на счет такого мнения: воспитание - насилие над личностью? Мариэтта Роз.   

Добавить замечания: Максим Космос. 17.07.2009 13:03.   
Мариэтта, воспитание – это насилие над детенышем, не умеющим не говорить, не добывать себе пищу, в процессе которого формируется личность. Некоторые полагают, что полностью личность формируется к 21 году. А вот личность уже воспитывать нельзя. Лично я полагаю, что личность полностью формируется тогда, когда человек может сам себя обеспечить всем необходимым. Максим Космос.