Римское право

Динь-динь-динь. Прошу внимания, господа депутаты. Вопрос серьезный. Конституционный вопрос. И, даже, исторический и глобальный. Необходимо определиться, наконец, сколько именно нужно украсть, чтобы быть не уголовником, а солидным и уважаемым человеком? Сколько можно порочить порядочных людей? Где эта грань? Давайте же как-то решать! Что для этого нужно? Давайте, например, посмотрим исторически. Кого мы тут уважаем? Римлян, конечно. А за что уважаем? А вспомним, сколько народу они ограбили и перебили – как не уважать? Нет, не нужно перенимать буквально.
Это не в наших традициях. Зачем соседей? Разве у нас нет собственного народа? Думать о нем – наша прямая обязанность. С этим, как раз, все ясно. Но со скольки  убийств начинается полководец; но, сколько именно нужно украсть, чтобы стало официально и законно? Вот актуальнейший вопрос! Надо же с ним определяться. Подсчитать, составить документацию и внести на рассмотрение. Столько, мол, и столько. А то ведь возникают разногласия.
Одни депутаты считают, что чем больше, тем лучше; другие предлагают вообще не воровать. Кто прав? А ведь у нас правовое государство. И именно римское право, кто знает, легло в основу. Оно  и  теперь живее всех живых. И кто не понимает, тот варвар. В чем суть цивилизованного общества? Рабы должны работать, свободные граждане – создавать соответствующие законы. И жить соответственно. Удобно, приятно и всем хорошо. Какая разница, каким путем идти к совершенству?
Так что вопрос серьезный. Даже исторический. И давайте решать его, наконец.


Рецензии
К примеру, на северах цифры дают огромный разброс.
Один уволок 70 лимонов. Начали было его тревожить, но позвонили и сказали-он хороший человек.
Другого долго ловили и поймали все же. Он 10 лямов умыкнул.
С третьим непонятки. В казне недосчиталось, по разным оценкам,до пятисот. С первого раза не вышло, со второго все ж изолировали.
Кто их поймет, верхних.

Владимир Майоров   30.12.2014 12:13     Заявить о нарушении
А ведь тот, кто уволок пятьсот, по идее, человек гораздо более уважаемый. Конечно, по нынешним временам это не сумма. Но все же надо как-то упорядочить. Вопрос давно назрел.

Валерий Поваляев   30.12.2014 15:46   Заявить о нарушении
Конечно же, нужен прейскурант. И против Суммы-решение суда. Сто лет условно...передвинуть вбок...вверх...пять годиков домоседствовать...
Закон суров, но он не знает, куда попал

Владимир Майоров   30.12.2014 16:08   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.