Можно ли сфотографировать волка?

Звоню своему давнишнему другу, Степанычу. Знакомы уже больше трех десятков лет.
- Степаныч, можно ли сфотографировать волка?
- ?
- Волка, вообще, - уточняю.
- Вообще? - пауза - Вообще волка нельзя. Кто его этого волка вообще видел? Конкретного волка, какого-нибудь, конечно, можно, например, пойти в зоопарк и сфотографировать.
Так мы и постановили, что ни сфотографировать, ни изготовить то, в соответствии с чем мы можем иметь портрет, волка вообще, нельзя. Волк вообще - это наша абстракция. Также нельзя сфотографировать зверя вообще, если же мы сфотографируем какую-нибудь зверушку, то это фотография будет фотографией конкретного зверька или зверя (животного). Можно договориться и нанести состав на бумагу так, что полученной конструкции из вещества - состава и бумаги будет соответствовать наш образ (у каждого свой образ), который для нас будет играть роль нашего зверя вообще: {(зверь)}. То, что нами изготовлено из состава (паста, чернила, тушь, графит) и бумаги, - это конструкция, ее зрительный образ - иероглиф, своеобразный рисунок, наша интерпретация рисунка - зверь вообще; также слово "зверь" в двойных скобках.
Если бы я был немцем, то мне было бы проще: das Tier - это конкретный зверь, конкретное животное, если есть фото или конструкция, зрительный образ которой - рисунок конкретного зверя, этого "das Tier". Если же это "ein Tier", то ни кто такого видеть не может и вопрос о фото не возникает. Was ist das? Смотрю на рисунок. Was ist die Katze? Die Katze ist ein Tier.
Будем считать эту публикацию введением к теме: "Переводы DEUTSCH - RUSSISCH".